Lá số Nguyễn Tất Nghĩa

chuakipnoiyeuem đã viết:

eye on me đã viết:@chuakipnoiyeuem: Làm người phải biết kiềm chế cảm xúc, cẩn trọng ngôn tử là một phép lịch sự đấy bạn trẻ, dù gì thì độ khả tín của cậu cũng rất kém, những người con nhà nòi về tử vi thì tư cách nó thể hiện trong bài viết nên nó sẽ rất là khác với những gì cậu thể hiện nảy giờ, Điều cuối cùng Tôi yêu cầu cậu không nên làm loãng Topic của Vampy chỉ vì những tranh cãi hết sức vô lý của cậu @@ Good luck to you @@

Vâng, tôi chả có gì mà không kiềm chế cảm xúc cả, tôi cũng không có ý định cải nhau gì cả, anh thử trích dẫn ra thử tôi có gì xúc phạm anh chưa, tôi chỉ muốn nói 1 điều mà ai cũng biết đó là: muốn học được đích thực cái gì đó thì phải chịu khó lắng nghe, không nên ngu mà cãi, tôi phải thông cảm vì dùng từ ngu , bởi lẽ anh nghiên cứu chưa tới, cứng nhắc, cũng chưa tới mức dùng từ ngu, nhưng ngu ở đây là đi cải bướng.
Tôi chỉ nói vậy, chứ nếu cải nhau trên diễn đàn này thì tôi cải với biết bao người rồi.
Mong mọi sự may mắn đến với anh, chúc anh thành công trên con đường nghiên cứu của anh( đừng có cứng nhắc quá).
Tôi rất thoải mái vì tính tôi trước giờ vậy, không bao giờ bực mình với những trường hợp như thế này(kém).
Cho tôi gửi lời xin lỗi tới chủ top vì làm loãng top của cậu.
Thân chào.

Tôi không hiểu cậu nói gì, chính cậu là người vào phản bác lại bài viết của Tôi, thậm chí Tôi còn không biết cậu là ai và cũng chưa hề đọc bài viết nào của cậu trong topic này, nãy giờ cậu đang làm một chuyện hết sức ngớ ngẫn là đi cãi nhau với một người mà không nói và để ý gì đến cậu, cậu trích dẫn xem nãy gìơ Tôi đã động gì đến cậu, nếu đã học tử vi thì phải điềm đạm chứ không thể nhảy đổng lên một cách hết sức vô lý như thế được , cậu để ý Tôi thì viết rất ngắn còn cậu thì viết quá dài, như vậy cảm xúc ai có vấn đề ? @@

eye on me đã viết:

Vampy đã viết:đang bàn về khoa học tự nhiên lôi ông này ra làm gì @@!

VCL ! Lôi ra để mấy đứa nói nhầm số nó phải nhìn lại và suy nghĩ, khốc hư tý ngọ vốn là cách sang quý, đi với thiên cơ chủ dung mạo sang trọng đẹp đẽ, tướng cậu này thô kệt, môi dày, da thì đen nhìn không sang trọng tý nào vậy mà cũng có thằng cho rằng lá cự cơ mới đúng, lá Vampy đưa lên là đúng số 100% khỏi cần bàn cãi @@

Tôi tính không vào nữa, nhưng chính anh đã nói thì tôi phải nói lại cho nó ra cái lý của nó.
Anh bảo anh chưa đọc bài nào của tôi thì sao biết tuổi tôi bằng tuổi Hồng Hạnh còn trích dẫn nguyên cái top ra nữa: tôi không thích bắt bẻ và soi mói nhưng anh là người đã làm vậy, nên tối nói ra cho tới cùng----> nói dối nhá.
Anh bảo tôi tự dưng vào phản bác anh à: thế anh nhìn cái đoạn tôi bôi đen lên thử thì ai phản bác trước-----> anh lớn rồi nói năng cần có dẫn chứng, không nên để người nhỏ tuổi như tôi phải cười nhạo( tôi không cười gì anh cả).
Còn nữa anh bảo độ khả tin của tôi rất kém: lấy gì chứng minh, hay anh lấy kiến thức cứng nhắc của anh ra đánh giá, xin lỗi anh với kiến thức của anh giờ thì đem đi đánh giá tôi , thì tôi thấy không hợp lắm đâu.
Tôi khuyên anh chân tình, tôi không có ý cãi nhau.

Vampy đã viết:chuakipnoiyeuem@
tôi không biết anh học cao thâm thế nào,nhưng nhìn cách luận của anh thì tôi nghĩ trình anh cao nhất bằng mấy đứa học dc 2 -3 năm là cùng.Chả cần biết anh nhà nòi kiểu gì,nhưng anh phải cãi với người ta phải bằng học thuật nhà nòi của anh chứ,ai đằng này lại cãi nhau kiểu đó,ok

Cảm ơn sự góp ý của cậu.
Đừng vào trang của tôi lục lọi lịch sử tùm lum
Nói thật là tôi thấy bẩn lắm, mấy kẻ đi soi mói thì chả làm được cái gì lớn đâu, vì tiểu nhân chuyên rình mò.
Xin lỗi tôi nói đến đây thôi, và không có ý tranh cải với ai cả. Kiến thức là vô biên, phải góp công lượm nhặt, đâu vì cải nhau mà đưa cho người không có tâm, chuyên đi soi mói, như thế không bao giờ có ích cho đời.
Tôi không vì lời khích bát, đá đểu của 2 đại ca, mà lộ kiến thức của mình ra cả và nó cũng phù hợp với nội quy gia môn.
Lời nhắn: đưng đi soi mói nhiều quá, thành ra kẻ tiểu nhân thì hèn lăm, hèn quá.

chuakipnoiyeuem đã viết:

eye on me đã viết:

Vampy đã viết:đang bàn về khoa học tự nhiên lôi ông này ra làm gì @@!

VCL ! Lôi ra để mấy đứa nói nhầm số nó phải nhìn lại và suy nghĩ, khốc hư tý ngọ vốn là cách sang quý, đi với thiên cơ chủ dung mạo sang trọng đẹp đẽ, tướng cậu này thô kệt, môi dày, da thì đen nhìn không sang trọng tý nào vậy mà cũng có thằng cho rằng lá cự cơ mới đúng, lá Vampy đưa lên là đúng số 100% khỏi cần bàn cãi @@

Tôi tính không vào nữa, nhưng chính anh đã nói thì tôi phải nói lại cho nó ra cái lý của nó.
Anh bảo anh chưa đọc bài nào của tôi thì sao biết tuổi tôi bằng tuổi Hồng Hạnh còn trích dẫn nguyên cái top ra nữa: tôi không thích bắt bẻ và soi mói nhưng anh là người đã làm vậy, nên tối nói ra cho tới cùng----> nói dối nhá.
Anh bảo tôi tự dưng vào phản bác anh à: thế anh nhìn cái đoạn tôi bôi đen lên thử thì ai phản bác trước-----> anh lớn rồi nói năng cần có dẫn chứng, không nên để người nhỏ tuổi như tôi phải cười nhạo( tôi không cười gì anh cả).
Còn nữa anh bảo độ khả tin của tôi rất kém: lấy gì chứng minh, hay anh lấy kiến thức cứng nhắc của anh ra đánh giá, xin lỗi anh với kiến thức của anh giờ thì đem đi đánh giá tôi , thì tôi thấy không hợp lắm đâu.
Tôi khuyên anh chân tình, tôi không có ý cãi nhau.

Trong 2 câu bôi đen câu nào chỉ đích danh cậu đâu ? Cậu không thấy bạn Tù trưởng nói là lá số này có nhiều người còn tranh cãi à ? lúc Tôi viết đoạn đó là Tôi chưa đọc qua bài viết trước đó của cậu. Đối tượng Tôi nói là những đứa mà Tù trưởng đề cập. Trước khi bắt bẻ ai phải suy nghĩ cho kỹ là người ta có đã động đến mình hay không. Tôi thì không như cậu, đã nói thì phải giữ lời, lúc đó lời nói mới có trọng lượng, là đàn ông Tôi đã nói câu " Thân chào" là sẽ không quay lại như cậu nữa. Điều tra viên muốn phá án cũng phải soi mói đấy cậu à, ở đó mà tiểu nhân @@

Thân chào.

Thôi tranh cãi gì cho mệt. Con nhà nòi mà chưa có lời luận tử vi nào. Mẹ đương số thì nói sinh tầm 8h30, sáng bảnh mắt ra rồi thì còn lôi về giờ Tý. Lệch thì giỏi lắm từ thìn sang tỵ chứ làm gì có chuyện sang tý. Hay là gõ nhầm chính tả.

Ừ thì gõ nhầm chính tả vậy. Nhưng tôi dám chắc, 90% dân học tử vi nhà nòi chỉ dựa vào sách của ông cha, mà không chịu khó tìm kiếm nghiệm lý ở thời đại này, thì không bao giờ giải thích được những giải HSG QG trở lên môn toán lý hóa thời nay đâu.

Tôi đồng ý các anh chịu khó tìm tòi đưa ra lá số để nghiên cứu là hợp lý.
Tuy nhiền các anh phải biết là các anh đang đứng ở đâu, kiến thức ra sao, rồi hãy tranh luận, chứ cái kiểu ngu mà cải thì không thể nói nổi nữa.
Còn tôi xem như thế nào, thì tôi cũng mới lên diễn đàn này thôi, tuy nhiên tôi cũng có xem cho trên dưới 10 người, thử hỏi tôi xem sai họ không vào đây nói sao, họ không bảo tôi im sao.
Còn họ không dám vào đây nói các anh, chắc có lẽ mấy anh là lão làng, kiến thức kém, còn phải xem lại nhận cách đạo đức nữa.
Xem số mà đi gọt số thì đừng có xem.

chuakipnoiyeuem đã viết:

Vampy đã viết:chuakipnoiyeuem@
tôi không biết anh học cao thâm thế nào,nhưng nhìn cách luận của anh thì tôi nghĩ trình anh cao nhất bằng mấy đứa học dc 2 -3 năm là cùng.Chả cần biết anh nhà nòi kiểu gì,nhưng anh phải cãi với người ta phải bằng học thuật nhà nòi của anh chứ,ai đằng này lại cãi nhau kiểu đó,ok

Cảm ơn sự góp ý của cậu.
Đừng vào trang của tôi lục lọi lịch sử tùm lum
Nói thật là tôi thấy bẩn lắm, mấy kẻ đi soi mói thì chả làm được cái gì lớn đâu, vì tiểu nhân chuyên rình mò.
Xin lỗi tôi nói đến đây thôi, và không có ý tranh cải với ai cả. Kiến thức là vô biên, phải góp công lượm nhặt, đâu vì cải nhau mà đưa cho người không có tâm, chuyên đi soi mói, như thế không bao giờ có ích cho đời.
Tôi không vì lời khích bát, đá đểu của 2 đại ca, mà lộ kiến thức của mình ra cả và nó cũng phù hợp với nội quy gia môn.
Lời nhắn: đưng đi soi mói nhiều quá, thành ra kẻ tiểu nhân thì hèn lăm, hèn quá.

bạn này đúng là trẻ trâu háu đá
tôi vào tìm bài viết của cậu là quyền của tôi,tôi muốn biết cậu bao nhiêu tuổi mà ăn nói kiểu khinh người thế.Sau khi vào đọc thì tôi mơií biết cậu là hạng người"ếch ngồi đáy giếng","thùng rỗng kêu to".
Tôi thừa biết cậu biết tôi vào xem thông tin về cậu,nếu tôi muốn mò theo kiểu tiểu nhân thì có lẽ tôi lấy nick khác của tôi để mò chả cần lấy nick này, để rùi gặp phải thèn tiểu nhân tự cho mình là quân tử
Hơn nữa,cái này chả phải là soi mói,cậu lớn rùi phải biết dùng từ cho chính xác chứ.Những bài viết trên này thì do chính cậu viết ra,và công khai cho người đọc,họ chỉ tìm lại và đọc thui,đó chả có gì là soi mói,ok

Cứ cho là trình độ cậu cao đi. Thì cậu vẫn còn trẻ trâu lắm. Sao không tập trung vào tử vi, mà lại đi nói linh tinh thế.
Cậu muốn chê người khác, trước hết phải chỉ ra cái sai của họ.
Cậu muốn chứng minh cậu giỏi, cậu phải đưa ra phân tích của mình.
Còn 10 người á. Cậu có nói trăm người, tỉ lệ đúng 20-30%, thì họ cũng chẳng đi theo chửi cậu đâu. Họ có mất tiền cho cậu đâu. Họ lên diễn đàn xem cho vui thôi.

Vampy đã viết:

chuakipnoiyeuem đã viết:

Vampy đã viết:chuakipnoiyeuem@
tôi không biết anh học cao thâm thế nào,nhưng nhìn cách luận của anh thì tôi nghĩ trình anh cao nhất bằng mấy đứa học dc 2 -3 năm là cùng.Chả cần biết anh nhà nòi kiểu gì,nhưng anh phải cãi với người ta phải bằng học thuật nhà nòi của anh chứ,ai đằng này lại cãi nhau kiểu đó,ok

Cảm ơn sự góp ý của cậu.
Đừng vào trang của tôi lục lọi lịch sử tùm lum
Nói thật là tôi thấy bẩn lắm, mấy kẻ đi soi mói thì chả làm được cái gì lớn đâu, vì tiểu nhân chuyên rình mò.
Xin lỗi tôi nói đến đây thôi, và không có ý tranh cải với ai cả. Kiến thức là vô biên, phải góp công lượm nhặt, đâu vì cải nhau mà đưa cho người không có tâm, chuyên đi soi mói, như thế không bao giờ có ích cho đời.
Tôi không vì lời khích bát, đá đểu của 2 đại ca, mà lộ kiến thức của mình ra cả và nó cũng phù hợp với nội quy gia môn.
Lời nhắn: đưng đi soi mói nhiều quá, thành ra kẻ tiểu nhân thì hèn lăm, hèn quá.

bạn này đúng là trẻ trâu háu đá
tôi vào tìm bài viết của cậu là quyền của tôi,tôi muốn biết cậu bao nhiêu tuổi mà ăn nói kiểu khinh người thế.Sau khi vào đọc thì tôi mơií biết cậu là hạng người"ếch ngồi đáy giếng","thùng rỗng kêu to".
Tôi thừa biết cậu biết tôi vào xem thông tin về cậu,nếu tôi muốn mò theo kiểu tiểu nhân thì có lẽ tôi lấy nick khác của tôi để mò chả cần lấy nick này, để rùi gặp phải thèn tiểu nhân tự cho mình là quân tử
Hơn nữa,cái này chả phải là soi mói,cậu lớn rùi phải biết dùng từ cho chính xác chứ.Những bài viết trên này thì do chính cậu viết ra,và công khai cho người đọc,họ chỉ tìm lại và đọc thui,đó chả có gì là soi mói,ok

OK.
Lời thực thường nó mất lòng: nhưng thông cảm những gì tôi nói nhé, thôi nói nữa cung vô ích thôi, kiến thức kém thì tôi nói không hiểu là phải rồi.
Có máy ngưòi như thế này trên diễn đàn đôi khi làm nản lòng mấy vị cao nhân, họ không thích vào đây nữa vì thành phần chém gió trong khi không có kiến thức.
Không biết ai thùng rũng kêu to nữa.
Đây là lần đầu tiên tôi tranh luận trên diễn đàn thế này, vì quả thực tôi cảm thấy một só người không có kiến thức mà cứ nói vênh váo. .
Tận cùng của sở học là 1 sự tìm tòi, chịu khó lắng nghe, biết tiếp thu.

Từ đầu topic giờ cậu đã nói được cái gì gọi là "kiến thức" đâu mà chê người khác không hiểu lời cậu nói.