Lá số rất xấu nhưng cung quan lại đẹp

sakura đã viết:@nhokduce: Chị nói rồi mà từ 23 tuổi trở đi mọi việc đều thuận lợi.

@Bill: Cái này ko đúng đâu em nhé. Nói về chuyện học em chưa đi ra nước ngoài em chưa nhìn nhận được ở các nước phát triển môi trường đại học của họ thế nào. Nói chung mấy đại học lớn của họ đều liên kết với các công ty lớn nhất tại nước họ, vì ngành chị học là máy tính, chồng chị là điện tử viễn thông nên cơ hội thực tập ở các doanh nghiệp công ty lớn của họ gọi là internship ko hề thiếu. Các giáo sư luôn hướng đề tài luận án cho sinh viên theo 2 hướng: 1 là theo theory, 2 là có tính ứng dụng cao cho các doanh nghiệp tập đoàn đó. Các chương trình software do sinh viên làm sẽ dần được cải tạo thành open source được sử dụng rộng rãi khắp nơi hay sử dụng trong chính các công ty lớn đó. Hoặc nếu làm về network em có thể đề nghị với giáo sư em muốn làm nghiên cứu về fiber network, lĩnh vực về net cáp quang mới toanh chẳng hạn, em mong muốn là có thể làm ra thành phẩm liên kết với công ty X nào đó, có thể bàn bạc với giáo sư, giáo sư có nhiều relations với các công ty sẽ hỗ trợ tiền bạc cho em rất nhiều về việc nghiên cứu đó. Vấn đề là em đủ giỏi ko ấy chứ, chứ muốn làm khoa học áp dụng vào thực tế thì thiếu gì chỗ dụng võ đâu.

Còn chuyện làm giáo sư thì ko hề nghèo đâu em, giáo sư tại mấy trường top của thế giới chị thấy họ ko hề nghèo, đi nước ngoài như cơm bữa, xe cộ thư kí, người giúp việc đầy ắp, lương cũng thuộc loại top cao trong xã hội của mấy nước phát triển. Việt Nam thì tình hình nó khác nhưng nếu lên được giám đốc đại học quốc gia thì cũng chả nghèo còn giảng viên chỉ đi dạy chẳng có chức vị gì thì cũng nghèo, đó là ở Việt Nam. Còn ở Nhật Mĩ, giảng viên bình thường (chứ ko nói đến giáo sư) mấy trường top cũng chả nghèo, nhưng áp lực công việc cực kì kinh khủng, ko có báo cáo khoa học thì ngồi chờ đấy vào diện sa thải, mà bị sa thải thì........thôi rồi tàn đời anh, trường nào họ dám nhận anh nữa vì anh đã có bê bối trong khoa học, very strictly. Vào học mấy trường đó họ cũng ép sinh viên học, áp lực ko phải nhỏ, thức đêm nhiều là chuyện thường xuyên. Trời ạ, nhìn vào cái bảng lương của các giáo sư bên đây so với mọi người trong xã hội thấy choáng kinh dị luôn ấy chứ. Nhưng cũng rất xứng đáng vì họ quá giỏi. Với lại nói giáo sư làm mà ko thực tế ko đúng đâu em, giáo sư của chị cũng đi học tiến sĩ xong ra làm cho IBM, Microsoft rồi mới quay lại trường giảng dạy.

O Việt Nam thì cứ nghĩ tự kinh doanh là ghê, chị ko thấy ghê gì hết. Mấy công ty trách nhiệm hữu hạn ở Việt Nam chán òm. Mở được công ty Google ( do 2 tiến sĩ trường Stanford) hay Microsoft (Bill) thì nó mới ngầu vì họ dùng tri thức để kiếm tiền, ấy là điều đáng trọng, ở Việt Nam mình thì còn lâu mới có những công ty như vậy. Ccòn ở Nhật người ta ko nghĩ tự kinh doanh là giỏi đâu em. Mấy công ty nhỏ nhỏ tự kinh doanh ở đây chán lắm, họ phá sản nhanh chóng sau chừng 10 năm hay ít hơn, họ trả lương cho nhân viên rẻ mạt, nhân viên bỏ đi ko bao giờ quay lại.........Còn vào thử Panasonic, Sony.........đi vào được đó cũng chả dễ, ko học trường top thì cũng đừng mong mà vào nhé, vào rồi áp lực làm việc cũng gần chết. Cứ làm từ từ, leo thang dần dần lên thử chức trưởng phòng, rồi giám đốc mấy công ty đó xem.........ra đường ai cũng phải nể vì giám đốc mấy công ty này cực giàu kẻ hầu người hạ, mà làm việc bằng cách sử dụng tri thức kiếm ra tiền, cái này gọi là cung quan lộc cực kì sáng mới được như vậy. Chứ giám đốc mấy công ty kinh doanh trách nhiệm hữu hạn trong xã hội Nhật ko được coi trọng lắm.

Cho nên ở nước ngoài năng lực đi đúng với đồng tiền ko có kiểu lừa đảo của dân để hốt tiền đâu. Mấy chuyện này đại kị.

Về việc thi bách khoa mấy năm gần đây thì chị ko rõ nhưng chị ko thích cho thi trắc nghiệm, nó ko đánh giá đúng năng lực học sinh nhất là mấy môn khoa học tự nhiên. Hồi đó học chị cũng ko biết bộ đề 99 là gì cả, chị chỉ biết.......học hết từ đầu , từ năm lớp 10 đến hết 12, ko sót chỗ nào , thi 2 trường sư phạm và bách khoa đề ra theo 2 khuynh hướng khác hẳn nhau cả 3 môn toán lý hoá, học bồ đề trúng được bao nhiêu đâu mà, học hết từ đầu thì trúng hết . Nhưng đề mấy năm đó cũng ko đơn giản chỉ là học thuộc hết, cũng phải động não lúc làm bài thi.

Cũng giống như bảo thi toán quốc tế hay toán quốc gia thi bằng trắc nghiệm thì đúng là làm trò cười cho cả thế giới. Thi trắc nghiệm có thể chả cần hiểu vẫn đánh trúng được vài câu nhất là với cái đầu thông minh nhanh nhạy của bọn trẻ con mới lớn. Có câu chuyện ngày xưa chị học đội tuyển toán thế là ko có thời gian học mấy môn trong lớp. Có lần thi tay nghề gì đó, phải thi môn tin học, mà có đi học bữa nào đâu mà hiểu. Thế là chị cầm bộ đề trắc nghiệm học, học trong 1 buổi ra thi được 85/100 điểm, loại giỏi dù chả hiểu gì, chỉ việc nhớ câu trả lời của bộ đề , còn con bạn chị nó ko học đội tuyển đi học tin học đầy đủ cũng ôn luyện đàng hoàng nhưng ôn bộ đề ko có kĩ từng chữ như chị cuối cùng nó chỉ được 60, loại khá nhưng nó hiểu rõ tin học hơn chị lúc đó vì chị có đi học bữa nào đâu mà hiểu . Thế mới là chuyện ngược đời bất công vô lí vì thi trắc nghiệm, nó chả đánh giá được gì ở kiến thức học sinh cả, toàn đối phó cả thôi mà .

BillGates6868 đã viết:@sakura em nghĩ chị là người thật hạnh phúc có chồng tài giỏi bản thân chị cũng giỏi giang công việc tốt con cái cũng tốt nữa thế còn gì bằng, ý e k phải bảo họ nghèo mà họ k giàu có lớn thôi chị ạ chứ họ vẫn là tầng lớp trung lưu trong xã hội cuộc sống tiền bạc thoải mái k phải lo nghĩ thế là tốt chị ạ

sakura đã viết:Cái thằng Hùng này, nói nó như nước đổ đầu lá khoai. Chị ko hiểu em học trường nào ở Việt Nam mà nói ko hiểu nhỉ.

Hôm trước chính chị so sánh với bách khoa với Havard cơ mà,nói năng sấp ngữa như lòng bàn tay.Cho dù chị lớn tuổi hơn nhưng thật sự tôi rất ghét kiểu ng ăn nói khoe khoang,tự cao tự đại,sấp ngữa như chị.Ai theo dõi topic này đều rõ.
Lại còn trắc nghiệm ko đánh gia rõ đc học sinh mà là đối phó,chị đã nhầm,chị đi nước ngoài mà thế à,bản thân nước ngoài cũng thi trắc nghiệm rất nhiều,nó bao trùm toàn bộ kiến thức PT.Tôi đang tự hỏi chị có đi nước ngoài thật không hay lại đang nói phét

-- Em ko hiểu ý chị nói thì đừng có hàm hồ mà nói linh tinh, ko thì nhờ Admin cho phạt 1 thẻ đỏ bây giờ. Bây giờ em cứ nghĩ những học sinh nghèo vùng sâu vùng xa nước ta, cơ bản họ đã nghèo điều kiện học tập ko có thì có phải vào được bách khoa là niềm mơ ước lớn của họ ko? Còn những người vào được mấy trường top thế giới hoặc gia đình cực kì giàu có mới trả nổi tiền học ở Mĩ, hoặc là gia đình phải cực kì gia giáo cơ bản, hạnh phúc, con nhà thành phố, có điều kiện ăn học, cha mẹ biết tạo điều kiện ăn học tâm huyết với con cái thì mới vào được mấy trường đó. Chứ thử nghĩ mấy trường đó có con em nào là cha mẹ li dị, bỏ nhau, hút sách nghiện nhập ma tuý, nghèo nàn ko??? Cho nên mới nói nếu mình là người Mĩ có điều kiện học tập tốt, gia đình cơ bản thì vào mấy trường đó ko khó đâu, hehe. Giống như ở Việt Nam vậy thôi, gia đình cơ bản đàng hoàng, con nhà thành phố con em có điều kiện học hành thì vào được bách khoa đâu có gì khó.

Còn bạn của 1 người bạn của chị, học đại học NUS ở Sing ngành computer science, sau đó sang CMU (đừng nói với chị CMU là gì em ko biết nhé, ko biết thì lên google mà tra ranking of the world của nó nhé cậu) cũng ngành đó, con của giáo sư giám đốc đại học Tân tạo mới mở. Con nhà nòi và học rất giỏi, nhưng vào học PhD chỉ vì có tiền học bổng thì học chứ cuối cùng tốt nghiệp xong cũng ra đi làm kinh tế chả học hành gì nữa cả. Bình thường người ta vào mấy trường lớn như thế của Mĩ để học cách research for science sau khi tốt nghiệp PhD, người ta sẽ kiếm 1 academic job gọi là postdoc sau đó lên assistance professor và cuối cùng là professor. Hiện nay ở các trường lớn của Mĩ ngành computer science chỉ có người lên được assistance professor (phó giáo sư) của University of Wiscousin là anh An Hải Đoàn từng đạt huy chương vàng quốc tế môn toán. Và Chị My làm phó giáo sư bên University of Florida. Cho nên mới thấy là lực lượng giáo sư về ngành học này quá khan hiếm, vì nó là ngành mới ở Việt Nam mình. Giờ thử tìm giáo sư ngành này ở Việt Nam cũng đỏ con mắt, trong bách khoa thì có cô Tươi là phó giáo sư rồi còn giáo sư chị chưa nghe tên ai cả. Đơn giản vì mọi người học xong dù là tiến sĩ ở mấy trường lớn của Mĩ, có lẽ học cũng mệt quá là lo cơm áo gạo tiền, kinh tế, cưới vợ, gia đình.........ko ai muốn học lên giáo sư cả, và con đường để trở thành giáo sư vô cùng khó khăn trắc trở, khẳng định được vị trí như Anh Đoàn hay anh Ngô Bảo Châu là cực kì khó khăn.

Đấy, nhiều trường hợp tốt nghiệp tiến sĩ mấy trường lớn của Mĩ họ có ra làm giáo sư đâu thế có phải phung phí ko? Còn Anh Châu học mấy trường của Pháp, ranh tầm 40 trên thế giới mà đạt giải Fields đó, nổi tiếng khắp thế giới đó.

Em ơi, vụ thi đại học trắc nghiệm chỉ có Việt Nam ta thôi em ơi. Ở Nhật thi đại học, thi chuyên môn tất cả đều là thi viết tay, chả có ai thi trắc nghiệm ngoại trừ mấy môn học như phòng cháy chữa cháy chất nổ ở đây hay thi Toefl, Toeic thì mới thi trắc nghiệm. Thi cao học cũng phải thi viết, trình bài tiểu luận khoa học đàng hoàng, viết vớ va vớ vẩn thầy bắt viết lại đến khi nào ông gật đầu thì thôi. Bài tiểu luận có 2-10 trang mà làm cả tháng còn ko xong vì thầy cứ bắt sửa đi sửa lại, lý luận ko chặt chẽ thế này thế khác. Em đưa bằng chứng thi đại học ở Nhật bằng trắc nghiệm cho chị xem nào :p. Ở Mĩ thì chị ko biết, hehe, nhưng muốn học tiến sĩ ở mấy trường lớn của Mĩ em phải có báo cáo khoa học, thi đại học của nó thì ko biết hình như có mỗi thi SAT là trắc nghiệm :p.

Đi thi học sinh giỏi thành phố, quốc gia, quốc tế môn toán chả ai thi trắc nghiệm cả. Trac nghiệm làm giảm bớt gánh nặng học tập của học sinh mà thôi.

Chị thấy em chã lắm em ạ. Ngay cả cách hành văn cũng thấy có vẻ......thiểu não 1 chút, nên nói chuyện tri thức thì em sẽ đâm ra nghi ngờ người ta ko du học :p . Chị cũng đoán em học hành chả giỏi giang gì.

sakura đã viết:Em ạ, những trường hợp hiếm có như vậy cực kì ít em ạ. Đừng cãi em ạ. Bình thường con em gia đình tử tế có giáo dục cơ bản mới vào nổi mấy trường đó em ạ. Chứ như nhà mình còn nhiều trường hợp như cô bé Lê Thị Hồng Gấm bán khoai lang mà vang tiếng 1 thời, hay Lê Quang Nẫm cha đạp xe xích lô mà giỏi đến thế. Những trường hợp đó quá cá biệt.