Lâu lâu lên hỏi 1 câu xàm xàm: Cục trong tử vi là cái gì ?

Xem, hỏi đáp, luận giải về tử vi
Nội qui chuyên mục
Đây là chuyên mục dành cho việc xem lá số tử vi. Các bài mang tính trao đổi học thuật xin vui lòng đăng trong mục Kiến thức tử vi.
Không được đính kèm lá số của trang web khác. Các bài không liên quan sẽ bị chuyển khỏi chuyên mục này.
kimhoai
Tứ đẳng
Tứ đẳng
Bài viết: 855
Tham gia: 14:19, 22/12/18

TL: Lâu lâu lên hỏi 1 câu xàm xàm: Cục trong tử vi là cái gì ?

Gửi bài gửi bởi kimhoai »

十面埋伏 đã viết: 10:56, 17/04/23 Lại nói chuyện luyện kim vn. Liên xô là 1 cường quốc về luyện kim, thời đó vn thân với lx lắm. Lãnh đạo VN biết sự quan trọng của ngành luyện kim là cột trụ cho cả nền công nghiệp nước nhà nên đã mời rất nhiều chuyên gia, nhà nghiên cứu lx đến để giúp trả lời câu hỏi: Tại sao, dức pháp, nhật, hàn... đều học và làm đc, đều có ngành luyện kim rất phát triển mà vn chúng tao làm ko đc?

Các chuywen gia Xô viết đến rồi đi, ăn nằm ở các nhà máy luyện kim VN cả chục năm trời. Câu trả lời cuối cùng của họ là: Do văn hóa khôn vặt của dân VN. Từ công nhân đến kỹ sư, chúng mày học cái mới thì rất nhanh nhưng làm thì toàn khôn vặt, ăn cắp giai đoạn. Dân VN thì bảo là sáng kiến, thực ra là gian manh ăn cắp, bớt xén công đoạn thôi.

Thế méo nào: lời nhận xét của chuyên gia LX thời ấy truyền đến dân gian vài năm sau lại trở thành: " Chuyên gia LX khen dân VN thông minh" :))

Trong tử vi cũng vậy: Sách viết rõ ràng rằng cần check các ls gần giờ sinh để tìm ls đúng. Nhưng méo ai làm, toàn ăn cắp công đoạn ấy xong rồi chày cối cãi nhau. Thậm chí có ông, xem méo nổi 1 cái hạn năm nhưng đòi sửa tử vi, đòi thêm sao, đòi chuyển ngũ hành của cục :))
Đề nghị Hà huynh và Đan Trì không nói nhảm, lạc đề nha :))

Thật ra các cụ không phải vứt đại mấy con sao vào rồi nghiệm đâu. Tất cả đều dựa vào dịch và thiên văn cả thôi, chẳng qua mấy ông nhà nho thời xưa tự cho mình là thần thánh, viết ra nguyên lý cũng không mấy ai hiểu vì thời đó mấy người được đi học mà lại nghiên cứu về mệnh lý. Cho nên cho cái công thức chứ không truyền bá cách xây dựng công thức. Thời nay chúng ta học phải mần mò từ những manh mối vụn vặt mà tiền nhân để lại nên khó, đa số coi nó như tiên đề, mệnh đề, học thuộc và áp dụng kiểu khoa học thực nghiệm. Tương lai vài năm nữa thậm chí còn tệ hơn khi mà các bài luận đoán trên mạng đủ nhiều, kiến thức sách vở được internet hoá. Với sức mạnh của AI, việc luận đoán tử vi kiểu thuộc lòng và sách vở thì AI sẽ đảm nhiệm và làm tốt hơn chúng ta nhiều lần. Những manh mối còn xót lại sẽ dần mai một hết. Những kiến thức liên quan nêu ở topic này không phải không ai biết, rất nhiều người biết nhưng họ không "willing to share" thôi :-S

Nói về cách học thì sự học cũng có nhiều cách học lắm, chưa chắc 1 người xem tử vi giỏi đã am hiểu hơn một người khác đoán không giỏi đâu. vd đơn giản thế này cho dễ hiểu

- 1 anh kỹ thuật viên trung cấp điện học cách nối dây điện thì chỉ học và thực hành cách nối dây điện, và đảm nhận khâu nối dây điện

- 1 anh kỹ sư điện học cách kết hợp các giải pháp sẵn có, vẽ sơ đồ mạch điện và yêu cầu kỹ thuật viên thực hiện nối dây theo thiết kế. Anh ta chắc chắn cũng học nối dây điện nhưng không có quá nhiều thời gian cho việc thực hành

- 1 anh tiến sỹ ngành điện học cách tạo ra những giải pháp mới để cung cấp cho anh kỹ sư sử dụng trong thiết kế. Tất nhiên anh ta cũng rất ít thời gian trực tiếp đi đấu dây điện

Mặc dù họ đều làm ngành điện nhưng dĩ nhiên chúng ta không thể so sánh kỹ năng đấu dây điện giữa 3 người đó, bởi vì công việc của họ không giống nhau. Chúng ta không thể bắt 1 người chuyên thiết kế phải giỏi thực hành hơn 1 người chuyên thực hành. 1 Tiến sỹ quản lý vài chục kỹ sư, 1 kỹ sư quản lý vài chục kỹ thuật viên. Nhưng đấu dây điện, kỹ thuật viên mới là người làm tốt nhất. Thiết kế thì phải là kỹ sư, còn phát minh dĩ nhiên phải là anh tiến sỹ.

Trong bất kỳ lĩnh vực nào, người thực hành cũng luôn là người có kiến thức chuyên môn thấp nhất và kinh nghiệm nhiều nhất

À, có ai thử dùng Bing AI xem tử vi chưa :D
chatgpt thì nó từ chối xem tử vi
Được cảm ơn bởi: NgoMinhTri, LadyR
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
十面埋伏
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 2618
Tham gia: 20:30, 05/09/22

TL: Lâu lâu lên hỏi 1 câu xàm xàm: Cục trong tử vi là cái gì ?

Gửi bài gửi bởi 十面埋伏 »

kimhoai đã viết: 05:29, 18/04/23
十面埋伏 đã viết: 10:56, 17/04/23 Lại nói chuyện luyện kim vn. Liên xô là 1 cường quốc về luyện kim, thời đó vn thân với lx lắm. Lãnh đạo VN biết sự quan trọng của ngành luyện kim là cột trụ cho cả nền công nghiệp nước nhà nên đã mời rất nhiều chuyên gia, nhà nghiên cứu lx đến để giúp trả lời câu hỏi: Tại sao, dức pháp, nhật, hàn... đều học và làm đc, đều có ngành luyện kim rất phát triển mà vn chúng tao làm ko đc?

Các chuywen gia Xô viết đến rồi đi, ăn nằm ở các nhà máy luyện kim VN cả chục năm trời. Câu trả lời cuối cùng của họ là: Do văn hóa khôn vặt của dân VN. Từ công nhân đến kỹ sư, chúng mày học cái mới thì rất nhanh nhưng làm thì toàn khôn vặt, ăn cắp giai đoạn. Dân VN thì bảo là sáng kiến, thực ra là gian manh ăn cắp, bớt xén công đoạn thôi.

Thế méo nào: lời nhận xét của chuyên gia LX thời ấy truyền đến dân gian vài năm sau lại trở thành: " Chuyên gia LX khen dân VN thông minh" :))

Trong tử vi cũng vậy: Sách viết rõ ràng rằng cần check các ls gần giờ sinh để tìm ls đúng. Nhưng méo ai làm, toàn ăn cắp công đoạn ấy xong rồi chày cối cãi nhau. Thậm chí có ông, xem méo nổi 1 cái hạn năm nhưng đòi sửa tử vi, đòi thêm sao, đòi chuyển ngũ hành của cục :))
Đề nghị Hà huynh và Đan Trì không nói nhảm, lạc đề nha :))

Thật ra các cụ không phải vứt đại mấy con sao vào rồi nghiệm đâu. Tất cả đều dựa vào dịch và thiên văn cả thôi, chẳng qua mấy ông nhà nho thời xưa tự cho mình là thần thánh, viết ra nguyên lý cũng không mấy ai hiểu vì thời đó mấy người được đi học mà lại nghiên cứu về mệnh lý. Cho nên cho cái công thức chứ không truyền bá cách xây dựng công thức. Thời nay chúng ta học phải mần mò từ những manh mối vụn vặt mà tiền nhân để lại nên khó, đa số coi nó như tiên đề, mệnh đề, học thuộc và áp dụng kiểu khoa học thực nghiệm. Tương lai vài năm nữa thậm chí còn tệ hơn khi mà các bài luận đoán trên mạng đủ nhiều, kiến thức sách vở được internet hoá. Với sức mạnh của AI, việc luận đoán tử vi kiểu thuộc lòng và sách vở thì AI sẽ đảm nhiệm và làm tốt hơn chúng ta nhiều lần. Những manh mối còn xót lại sẽ dần mai một hết. Những kiến thức liên quan nêu ở topic này không phải không ai biết, rất nhiều người biết nhưng họ không "willing to share" thôi :-S

Nói về cách học thì sự học cũng có nhiều cách học lắm, chưa chắc 1 người xem tử vi giỏi đã am hiểu hơn một người khác đoán không giỏi đâu. vd đơn giản thế này cho dễ hiểu

- 1 anh kỹ thuật viên trung cấp điện học cách nối dây điện thì chỉ học và thực hành cách nối dây điện, và đảm nhận khâu nối dây điện

- 1 anh kỹ sư điện học cách kết hợp các giải pháp sẵn có, vẽ sơ đồ mạch điện và yêu cầu kỹ thuật viên thực hiện nối dây theo thiết kế. Anh ta chắc chắn cũng học nối dây điện nhưng không có quá nhiều thời gian cho việc thực hành

- 1 anh tiến sỹ ngành điện học cách tạo ra những giải pháp mới để cung cấp cho anh kỹ sư sử dụng trong thiết kế. Tất nhiên anh ta cũng rất ít thời gian trực tiếp đi đấu dây điện

Mặc dù họ đều làm ngành điện nhưng dĩ nhiên chúng ta không thể so sánh kỹ năng đấu dây điện giữa 3 người đó, bởi vì công việc của họ không giống nhau. Chúng ta không thể bắt 1 người chuyên thiết kế phải giỏi thực hành hơn 1 người chuyên thực hành. 1 Tiến sỹ quản lý vài chục kỹ sư, 1 kỹ sư quản lý vài chục kỹ thuật viên. Nhưng đấu dây điện, kỹ thuật viên mới là người làm tốt nhất. Thiết kế thì phải là kỹ sư, còn phát minh dĩ nhiên phải là anh tiến sỹ.

Trong bất kỳ lĩnh vực nào, người thực hành cũng luôn là người có kiến thức chuyên môn thấp nhất và kinh nghiệm nhiều nhất

À, có ai thử dùng Bing AI xem tử vi chưa :D
chatgpt thì nó từ chối xem tử vi
Kỹ sư nước ngoài, khi phải làm công nhân, họ làm giỏi hơn công nhân bình thường nha. Ko có chuyện tiến sỹ giấy, chưa từng đấu nối điện đâu. Anh chưa từng biết cái khó khăn của đấu nối dây điện, sao anh có thể thiết kế? Anh thiết kế ra cho ai làm? Thiết kế để lên lon, lấy lương xong rồi đem thành quả cất tủ sắt cho mối ăn như bao " thiết kế,", " công trình nghiên cứu" của VN khôn vặt từ xưa đến nay à?
Tất nhiên, họ hưởng lương kỹ sư ko phải để chỉ làm việc của anh công nhân kỹ thuật

Cách lý giải của KH là lý giải kiểu VN. Ơ, tưởng KH đi nhiều nước rồi mà nhỉ? Rất sai lầm. Đó là cách nghĩ của 1 nền giáo dục nghèo, ko đủ trang thiết bị cho sinh viên thực hành. Cho nên, chỉ đào tạo đc các kỹ sư giấy, tiến sỹ giấy.
Đừng đánh đồng chữ " lý thuyết", thực hành trong " vật lý lý thuyết, vật lý thực hành" với cái kiểu "lý thuyết" kiểu VN nha. Vật lý lý thuyết là họ thực hành các thí nghiệm hàng ngàn lần để chứng minh 1 cái lý thuyết vũ trụ chẳng hạn.

Còn lý thuyết kiểu các tiến sỹ giấy thì méo có cơ sở gì hết, méo ai làm đc, kể cả tác giả, đơn thuần chỉ là chém gió hoặc hoang tưởng.
"Xin lỗi, anh chỉ là thèn thiết kế" :))
Được cảm ơn bởi: LadyR, Qúy Dậu
Đầu trang

Answer
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1031
Tham gia: 04:06, 29/11/17

TL: Lâu lâu lên hỏi 1 câu xàm xàm: Cục trong tử vi là cái gì ?

Gửi bài gửi bởi Answer »

......................
Tập tin đính kèm
menh_nap_am_bang.png
menh_nap_am_bang.png (66.59 KiB) Đã xem 565 lần
Ma-tran-Lac-Thu-2.jpg
Ma-tran-Lac-Thu-2.jpg (32.43 KiB) Đã xem 565 lần
Sửa lần cuối bởi Answer vào lúc 09:10, 18/04/23 với 1 lần sửa.
Đầu trang

Qúy Dậu
Tứ đẳng
Tứ đẳng
Bài viết: 894
Tham gia: 08:33, 14/02/22

TL: Lâu lâu lên hỏi 1 câu xàm xàm: Cục trong tử vi là cái gì ?

Gửi bài gửi bởi Qúy Dậu »

十面埋伏 đã viết: 07:42, 18/04/23
Kỹ sư nước ngoài, khi phải làm công nhân, họ làm giỏi hơn công nhân bình thường nha. Ko có chuyện tiến sỹ giấy, chưa từng đấu nối điện đâu. Anh chưa từng biết cái khó khăn của đấu nối dây điện, sao anh có thể thiết kế? Anh thiết kế ra cho ai làm? Thiết kế để lên lon, lấy lương xong rồi đem thành quả cất tủ sắt cho mối ăn như bao " thiết kế,", " công trình nghiên cứu" của VN khôn vặt từ xưa đến nay à?
Tất nhiên, họ hưởng lương kỹ sư ko phải để chỉ làm việc của anh công nhân kỹ thuật

Cách lý giải của KH là lý giải kiểu VN. Ơ, tưởng KH đi nhiều nước rồi mà nhỉ? Rất sai lầm. Đó là cách nghĩ của 1 nền giáo dục nghèo, ko đủ trang thiết bị cho sinh viên thực hành. Cho nên, chỉ đào tạo đc các kỹ sư giấy, tiến sỹ giấy.
Đừng đánh đồng chữ " lý thuyết", thực hành trong " vật lý lý thuyết, vật lý thực hành" với cái kiểu "lý thuyết" kiểu VN nha. Vật lý lý thuyết là họ thực hành các thí nghiệm hàng ngàn lần để chứng minh 1 cái lý thuyết vũ trụ chẳng hạn.

Còn lý thuyết kiểu các tiến sỹ giấy thì méo có cơ sở gì hết, méo ai làm đc, kể cả tác giả, đơn thuần chỉ là chém gió hoặc hoang tưởng.
"Xin lỗi, anh chỉ là thèn thiết kế" :))
Ơ Hà ca bình tĩnh đừng “mắng” anh kimhoai vội :))

E đang hiểu ý anh kimhoai là tiến sĩ biết cách làm, nhưng dĩ nhiên sẽ không thể chuyên nghiệp kiểu của kỹ sư. Vì ví dụ tiến sĩ sẽ cần dành một thời gian một khoảng 10,000 giờ thực hành để thành chuyên gia, nhưng những kỹ sư có thể dành cả đời, gấp mấy lần để làm thực tế thì vẫn giỏi nghiệp vụ hơn các ông tiến sĩ ý ạ.

Ps: E cap lại đoạn share “bí kíp” của anh Answer rồi ạ, anh kimhoai cần thì ới e :))
Được cảm ơn bởi: 十面埋伏, kimhoai
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
十面埋伏
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 2618
Tham gia: 20:30, 05/09/22

TL: Lâu lâu lên hỏi 1 câu xàm xàm: Cục trong tử vi là cái gì ?

Gửi bài gửi bởi 十面埋伏 »

Cái này đâu chứng minh đc là cục vận hành theo lạc thư?
Nó chỉ cho thấy rằng nếu lấy dãy 5 số hình thành từ cục và ngũ hành nạp âm vẽ lên Lạc thư thì sẽ thành 1 hình vô nghĩa nhưng liền nét thôi
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
十面埋伏
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 2618
Tham gia: 20:30, 05/09/22

TL: Lâu lâu lên hỏi 1 câu xàm xàm: Cục trong tử vi là cái gì ?

Gửi bài gửi bởi 十面埋伏 »

Qúy Dậu đã viết: 08:43, 18/04/23
十面埋伏 đã viết: 07:42, 18/04/23
Kỹ sư nước ngoài, khi phải làm công nhân, họ làm giỏi hơn công nhân bình thường nha. Ko có chuyện tiến sỹ giấy, chưa từng đấu nối điện đâu. Anh chưa từng biết cái khó khăn của đấu nối dây điện, sao anh có thể thiết kế? Anh thiết kế ra cho ai làm? Thiết kế để lên lon, lấy lương xong rồi đem thành quả cất tủ sắt cho mối ăn như bao " thiết kế,", " công trình nghiên cứu" của VN khôn vặt từ xưa đến nay à?
Tất nhiên, họ hưởng lương kỹ sư ko phải để chỉ làm việc của anh công nhân kỹ thuật

Cách lý giải của KH là lý giải kiểu VN. Ơ, tưởng KH đi nhiều nước rồi mà nhỉ? Rất sai lầm. Đó là cách nghĩ của 1 nền giáo dục nghèo, ko đủ trang thiết bị cho sinh viên thực hành. Cho nên, chỉ đào tạo đc các kỹ sư giấy, tiến sỹ giấy.
Đừng đánh đồng chữ " lý thuyết", thực hành trong " vật lý lý thuyết, vật lý thực hành" với cái kiểu "lý thuyết" kiểu VN nha. Vật lý lý thuyết là họ thực hành các thí nghiệm hàng ngàn lần để chứng minh 1 cái lý thuyết vũ trụ chẳng hạn.

Còn lý thuyết kiểu các tiến sỹ giấy thì méo có cơ sở gì hết, méo ai làm đc, kể cả tác giả, đơn thuần chỉ là chém gió hoặc hoang tưởng.
"Xin lỗi, anh chỉ là thèn thiết kế" :))
Ơ Hà ca bình tĩnh đừng “mắng” anh kimhoai vội :))

E đang hiểu ý anh kimhoai là tiến sĩ biết cách làm, nhưng dĩ nhiên sẽ không thể chuyên nghiệp kiểu của kỹ sư. Vì ví dụ tiến sĩ sẽ cần dành một thời gian một khoảng 10,000 giờ thực hành để thành chuyên gia, nhưng những kỹ sư có thể dành cả đời, gấp mấy lần để làm thực tế thì vẫn giỏi nghiệp vụ hơn các ông tiến sĩ ý ạ.

Ps: E cap lại đoạn share “bí kíp” của anh Answer rồi ạ, anh kimhoai cần thì ới e :))
Ơ, có nóng gì đâu. Ca đang chém thôi mà.

Tất nhiên, 1 anh tiến sỹ, so đấu nối dây điện nhanh với 1 anh công nhân giỏi nhất thì ko bằng. Nhưng mối nối của anh ta sẽ chất lượng hơn, hoặc ít nhất ngang nhau với 1 anh công nhân khá.
Chứ ko có chuyện so tiến sỹ với 1 anh công nhân học việc đc.
Nếu so thế thì anh ta chỉ là tiến sỹ kiểu VN
Được cảm ơn bởi: Qúy Dậu
Đầu trang

Qúy Dậu
Tứ đẳng
Tứ đẳng
Bài viết: 894
Tham gia: 08:33, 14/02/22

TL: Lâu lâu lên hỏi 1 câu xàm xàm: Cục trong tử vi là cái gì ?

Gửi bài gửi bởi Qúy Dậu »

十面埋伏 đã viết: 09:04, 18/04/23
Ơ, có nóng gì đâu. Ca đang chém thôi mà.

Tất nhiên, 1 anh tiến sỹ, so đấu nối dây điện nhanh với 1 anh công nhân giỏi nhất thì ko bằng. Nhưng mối nối của anh ta sẽ chất lượng hơn, hoặc ít nhất ngang nhau với 1 anh công nhân khá.
Chứ ko có chuyện so tiến sỹ với 1 anh công nhân học việc đc.
Nếu so thế thì anh ta chỉ là tiến sỹ kiểu VN
Đấu nối dây điện thì e ko rõ. Em suy ra từ những thứ hàng ngày khác thui. Kiểu nấu ăn, cắm hoa mà đợt nào e chăm làm hàng ngày sẽ khác hẳn khi e bỏ bẵng đi một thời gian rồi mới quay lại làm. Chân tay lóng ngóng hơn hẳn mà thành quả cũng không được ưng ý lắm. Đúng là kể cả đã từng rất giỏi nhưng lâu lâu mới làm thì cũng lụt nghề, chăm hay không bằng tay quen :))

Thôi các ca tập trung vào vấn đề chuyên môn chính đi. E sang bên topic chị LadyR buôn tiếp đây :))
Được cảm ơn bởi: LadyR
Đầu trang

Answer
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1031
Tham gia: 04:06, 29/11/17

TL: Lâu lâu lên hỏi 1 câu xàm xàm: Cục trong tử vi là cái gì ?

Gửi bài gửi bởi Answer »

Lạc Thư 1 - 9. Cục số 2 - 6.

Thấy luôn Cục số là một phần nằm trong Lạc Thư, vì thế nên nó vận hành chỉ thế hiện được một phần của Lạc Thư, không thể hiện được toàn bộ sự vận hành của Lạc Thư. Vì cục số không có 1 8 9 7 thì sao thể hiện đầy đủ Lạc Thư quy tắc được.

Số dương 1 3 5 7 9.
Số Âm 2 4 6 8.
Cục số 2 4 3 5 6.

Độ số 2 - 6 tương ứng Âm - Âm. Lạc Thư vận hành quy tắc của phần số Âm, bắt đầu từ 2, ngược chiều kim đồng hồ : 2 - 4 - 8 - 6.

Nếu nối 2 4 3 5 6 lên Lạc Thư thì đúng là hình thành nét liền vạch vô nghĩa thật. =))
Sửa lần cuối bởi Answer vào lúc 09:51, 18/04/23 với 1 lần sửa.
Được cảm ơn bởi: 十面埋伏
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
十面埋伏
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 2618
Tham gia: 20:30, 05/09/22

TL: Lâu lâu lên hỏi 1 câu xàm xàm: Cục trong tử vi là cái gì ?

Gửi bài gửi bởi 十面埋伏 »

Answer đã viết: 09:35, 18/04/23 Lạc Thư 1 - 9. Cục số 2 - 6.

Thấy luôn Cục số là một phần nằm trong Lạc Thư, vì thế nên nó vận hành chỉ thế hiện được một phần của Lạc Thư, không thể hiện được toàn bộ sự vận hành của Lạc Thư. Vì cục số không có 1 8 9 7 thì sao thể hiện đầy đủ Lạc Thư quy tắc được.

Số dương 1 3 5 7 9.
Số Âm 2 4 6 8.
Cục số 2 4 3 5 6.

Độ số 2 - 6 tương ứng Âm - Âm. Lạc Thư vận hành quy tắc của phần số Âm, bắt đầu từ 2, ngược chiều kim đồng hồ : 2 - 4 - 8 - 6.

Nếu nối 2 4 3 5 6 lên Lạc Thư thì đúng là hình thành nét liền vạch vô nghĩa thật. =))
Chỉ thế thôi cũng là 1 tiến bộ cực lớn rồi. Ít nhất nó cho thấy rằng nối dãy số trên trên Lạc thư thì thuận tay hơn khi nối trên hà đồ =))

Chưa kiểm tra xem có sai sót gì theo nạp âm ko? Nhưng so với việc đòi đổi ngũ hành cục nguyên bản thì đã là cả 1 trời tiến bộ :))
Đầu trang

Answer
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1031
Tham gia: 04:06, 29/11/17

TL: Lâu lâu lên hỏi 1 câu xàm xàm: Cục trong tử vi là cái gì ?

Gửi bài gửi bởi Answer »

十面埋伏 đã viết: 09:50, 18/04/23
Answer đã viết: 09:35, 18/04/23 Lạc Thư 1 - 9. Cục số 2 - 6.

Thấy luôn Cục số là một phần nằm trong Lạc Thư, vì thế nên nó vận hành chỉ thế hiện được một phần của Lạc Thư, không thể hiện được toàn bộ sự vận hành của Lạc Thư. Vì cục số không có 1 8 9 7 thì sao thể hiện đầy đủ Lạc Thư quy tắc được.

Số dương 1 3 5 7 9.
Số Âm 2 4 6 8.
Cục số 2 4 3 5 6.

Độ số 2 - 6 tương ứng Âm - Âm. Lạc Thư vận hành quy tắc của phần số Âm, bắt đầu từ 2, ngược chiều kim đồng hồ : 2 - 4 - 8 - 6.

Nếu nối 2 4 3 5 6 lên Lạc Thư thì đúng là hình thành nét liền vạch vô nghĩa thật. =))
Chỉ thế thôi cũng là 1 tiến bộ cực lớn rồi. Ít nhất nó cho thấy rằng nối dãy số trên trên Lạc thư thì thuận tay hơn khi nối trên hà đồ =))

Chưa kiểm tra xem có sai sót gì theo nạp âm ko? Nhưng so với việc đòi đổi ngũ hành cục nguyên bản thì đã là cả 1 trời tiến bộ :))
Thực ra nối cục số lên Lạc Thư không vô nghĩa tẹo nào, vì như thế mới thể hiện được Thủy Nhị Cục, Hỏa Lục Cục 2 4 3 5 6. Nếu ngược lại, Thủy Lục Cục, Hỏa Nhị Cục 6 4 3 5 2 thì sẽ phá vỡ bảng mạch khắc, quy luật bảng nạp âm đó.
Sửa lần cuối bởi Answer vào lúc 10:00, 18/04/23 với 2 lần sửa.
Đầu trang

Trả lời bài viết