LS cậu chủ Kim Chính Ân, Triều Tiên

Triều tiên mà chiến tranh thời điễm này tất bại.
Kim là 1 người biết suy nghĩ ko phải là kẻ háo thắng như báo chí nói.
Hiện tại triều tiên đang đợi 1 lời thứ mới có thể đánh với Hàn Xẽng dc.
Đố các bạn đây là thứ gì

binhphaptontu đã viết:Triều tiên mà chiến tranh thời điễm này tất bại.
Kim là 1 người biết suy nghĩ ko phải là kẻ háo thắng như báo chí nói.
Hiện tại triều tiên đang đợi 1 lời thứ mới có thể đánh với Hàn Xẽng dc.
Đố các bạn đây là thứ gì

Câu nói: "Ngọn lửa sẽ bùng lên" xảy ra khi nào? Khi bạn thổi vào đó một luồng gió. Tổng thống Hàn có thái độ khá mềm dẽo trong vấn đề nầy... ứng xử khôn ngoan nhất là khi trong thời điểm gay go nhất HQ đã bầu một người đàn bà lên nắm chính quyền, lép vế 1 chút cũng chẳng sao vì đã có đồng minh Mỹ hậu thuẫn nhưng động thái đó sẽ xảy ra 1 vấn đề tiêu cực lớn hơn là dồn chú cừu non Kim vào chân tường thì hậu quả cũng rất khó lường.

Theo tin mới nhận được từ Bình Nhưỡng:

Triều Tiên tuyên bố chiến tranh với Hàn Quốc

Triều Tiên hôm nay tuyên bố chính thức bước vào "tình trạng chiến tranh" với Hàn Quốc, và cảnh báo bất kỳ hành động khiêu khích nào sẽ làm leo thang căng thẳng và dẫn đến cuộc xung đột bằng hạt nhân.

"Hiện tại, quan hệ liên Triều bước vào giai đoạn chiến tranh và tất cả các vấn đề giữa hai miền Triều Tiên sẽ được được giải quyết theo quy tắc của thời chiến", Triều Tiên ra thông báo gửi tới tất cả các cơ quan và tổ chức chính phủ.

"Tình hình trên bán đảo Triều Tiên lâu nay không phải là hòa bình cũng không phải là chiến tranh, tình hình đó đến nay đã chấm dứt", hãng thông tấn trung ương Triều Tiên KCNA dẫn thông báo trên cho hay.

Tuyên bố cũng cảnh báo bất cứ hành động quân sự khiêu khích nào gần biên giới trên bộ hoặc trên biển của hai miền Triều Tiên đều có thể dẫn đến "một cuộc xung đột toàn diện và một cuộc chiến tranh hạt nhân".

Đây là đe dọa mới nhất từ Bình Nhưỡng nhằm vào Hàn Quốc và Mỹ trong những ngày qua, khiến cộng đồng quốc tế lo ngại rằng tình hình đang vượt khỏi tầm kiểm soát.

Hai miền Triều Tiên về mặt kỹ thuật vẫn ở trong trạng thái chiến tranh vì Chiến tranh Triều Tiên năm 1950-1953 chỉ kết thúc bằng một hiệp định đình chiến chứ không phải hiệp định hòa bình.

Hồi đầu tháng, Triều Tiên tuyên bố vô hiệu hóa hiệp định đình chiến 60 tuổi để phản đối cuộc tập trận chung của Mỹ-Hàn mà Triều Tiên cho là xâm lược và khiêu khích.

"Đây không phải là một lời đe dọa mới, mà chỉ là một phần của một loạt các mối đe dọa khiêu khích", AFP dẫn thông báo của Bộ Thống nhất Hàn Quốc viết. Bộ Quốc phòng Hàn Quốc cũng cho biết thêm rằng không có hoạt động nào của các binh sĩ Triều Tiên được phát hiện tại khu vực biên giới.

Việc rút khỏi thỏa thuận định chiến về lý thuyết là nối lại tình trạng thù địch, mặc dù các nhà quan sát cho rằng vẫn còn xa mới đến lúc Triều Tiên thực sự chấm dứt đình chiến. Hiệp ước đình chiến đã được Đại Hội đồng Liên Hợp Quốc thông qua và cả Liên Hợp Quốc và Hàn Quốc đã bác bỏ việc Triều Tiên đơn phương rút lui.

Trước những tuyên bố đe dọa trong thời gian qua của Triều Tiên, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel nhấn mạnh rằng Washington sẽ không e sợ trước những lời lẽ hiếu chiến của Triều Tiên và sẵn sàng đối phó với "bất kỳ tình huống nào".

Các nước như Nga và Trung Quốc đều lên tiếng kêu gọi tất cả các bên hợp tác để không làm tình hình xấu đi. Các nhà phân tích lo ngại rằng những lời đe dọa lẫn nhau sẽ trở thành cái cớ để cho phía bên kia ra tay hành động trước.

Hôm qua, hàng chục nghìn binh sĩ, công nhân nông dân Triều Tiên tham gia một cuộc mit tinh rầm rộ tại quảng trường Kim Nhật Thành, bày tỏ sự ủng hộ đối với nhà lãnh đạo Kim Jong-un cũng như khả năng tiến hành chiến tranh chống Mỹ và Hàn Quốc. Cùng ngày, các tên lửa chiến lược của Triều Tiên được lệnh sẵn sàng khai hỏa để tấn công lục địa và các căn cứ quân sự của Mỹ tại Thái bình dương.

Sylar đã viết:Chà, vậy theo anh Pảy HQ sẽ nhượng bộ chăng?

Hãy nói chút ít về Kim cái đã,


Kim Jong-un nguy hiểm hơn cha?

Không ít người cho rằng, đầu óc nhà lãnh đạo trẻ Triều Tiên Kim Jong-un rõ ràng không bình thường khi mới hơn một năm lên cầm quyền đã gây bao sóng gió trên sân khấu chính trị thế giới.

Ông Kim được đánh giá là người có nhiều điểm tương phản với người cha quá cố có xu hướng hướng nội Kim Jong-il.

Theo giới quan sát, ông Kim là một người hướng ngoại nhiều hơn. Ông thích xuất hiện trước công chúng, không ngại công khai sở thích riêng và thường phát biểu công khai trước dư luận - điều mà cha ông rất hiếm khi thực hiện.

“Cố Chủ tịch Kim Jong-il bỏ bê khía cạnh công chúng trong suốt thời gian cầm quyền. Ngược lại, tầm nhìn và chiến lược công chúng của nhà lãnh đạo trẻ Kim Jong-un dường như có mục đích thuyết phục người dân trong nước và cộng đồng thế giới tin rằng, nhiều đổi thay thực sự có khả năng xảy ra trong thời gian ông lãnh đạo Triều Tiên”.

Tháng này, một quan chức Mỹ cấp cao nhận xét, nhà lãnh đạo Kim Jong-un “hành động quá khích và hiếu chiến hơn cha ông rất nhiều. Ông Kim lạnh lùng và nhiều toan tính hơn người cha quá cố”.

“Ông Kim Jong-il chưa từng đẩy thuật hùng biện đi quá xa và chưa từng đe dọa khởi động tấn công hạt nhân nhằm vào Mỹ và Hàn Quốc như những gì mà nhà lãnh đạo trẻ Kim Jong-un đang làm. Chúng ta đang đối phó với một kiểu người có quan điểm lãnh đạo hoàn toàn mới”, vị quan chức Mỹ nhấn mạnh.

Trong khi đó, một quan chức cấp cao khác bình luận: "Tuổi đời cũng như nền giáo dục nước ngoài mà lãnh đạo trẻ Kim Jong-un được tiếp nhận từng được kỳ vọng sẽ mang lại khả năng ông chủ trương thúc đẩy quan hệ thân thiện với phương Tây. Tuy nhiên, không may, ông Kim vẫn theo gương cha và ông nội và còn hành động theo chiều hướng nguy hiểm hơn”.

Kim Jong-un có tiếp tục duy trì thế cục hiện nay?

Vấn đề hiện nay, theo nhà phân tích kỳ cựu Victor Cha, đó là ông Kim Jong-un sẽ tiếp tục duy trì sự thận trọng như cha và ông nội hay sẽ mạo hiểm bước ra ngoài ranh giới.

“Nếu ông Kim mạo hiểm bước ra ngoài ranh giới đã được cha và ông nội duy trì trong 60 năm qua trên bán đảo Triều Tiên thì những lời đe dọa như “biến Seoul trở thành biển lửa' có nguy cơ biến thành cuộc tấn công quân sự quy mô chống lại Hàn Quốc và thậm chí, Mỹ. Tuy nhiên, nếu Kim Jong-un lựa chọn và chấp nhận rủi ro, ông cũng sẽ đưa dây buộc cổ mình, cũng như đất nước”, nhà phân tích Cha cho hay.

Trong khi đó, nhà phân tích Fred Kaplan nhấn mạnh, khác với người cha quá cố, đã có một thời gian dài để học hỏi cách điều hành, lãnh đạo và thao túng quyền lực, ông Kim Jong-un, đến nay vẫn là một ẩn số.

Ông Kim Jong-un được cho là không hề có kinh nghiệm chính trị hay quân sự trước khi lên nắm quyền chèo lái Triều Tiên. Nhà lãnh đạo trẻ đã có rất ít thời gian để tìm hiểu. Và cách xử sự của ông thực sự khó nắm bắt, khó đoán”, nhà phân tích Fred Kaplan nhận xét.

Để củng cố lập luận của mình, ông Kaplan lấy dẫn chứng sự cố hồi năm ngoái khi lãnh đạo trẻ Kim Jong-un “trở mặt” bất ngờ phá vỡ thỏa thuận đổi lương thực lấy chương trình hạt nhân với Tổng thống Mỹ Obama. Theo như lối hành xử truyền thống của Triều Tiên, cả 2 nhà lãnh đạo Kim Jong-il và Kim Nhật Thành thường sẽ “tạo ra mối đe dọa và đợi kẻ thù (Mỹ, Hàn Quốc) thương lượng, và nhận lấy "các tặng phẩm".

“Đó là một trò chơi đáng ghét nhưng trong chế độ cũ của Triều Tiên, trò chơi sẽ kết thúc với hòa bình tiếp tục được duy trì, ít nhất là trong một khoảng thời gian nhất định, nếu phương Tây chấp nhận chơi cùng với Bình Nhưỡng”, ông Kaplan bình luận.

Tuy nhiên, theo nhà phân tích, “nhà lãnh đạo mới của Triều Tiên hiện nay ban đầu chấp nhận lời hứa hẹn về “tặng phẩm hối lộ” để đổi lấy sự nhẫn nhịn, kìm chế để rồi ngay sau đó, bội ước, tung ra mối đe dọa, không buồn màng đến bất cứ điều gì. Trong trường hợp bội ước với Mỹ năm ngoái, tặng phẩm hối lộ là lương thực, thực phẩm, thứ mà Triều Tiên đang thực sự khao khát. Không ai có thể hiểu và dự đoán nổi tính khí cũng như những toan tính trong hành động của ông Kim Jong-un”.

Sylar đã viết:Theo anh Pảy Triều Tiên hoặc Mỹ Hàn có lợi gì từ cuộc chiến nầy?

Hàn quốc ở thế bị động hơn nhìn vào có vẻ như không có lợi gì nhưng mưu đồ cũng không phải là không thâm hiểm.

Triều Tiên trên bình diện thấy bất lợi hoàn toàn nhưng vì vũ khí hạt nhân là con bài chiến lược của quốc đảo nầy nên một "phép thử khó" cũng là một cách hay để Bình Nhưỡng kiểm tra khả năng thực sự của mình.

Còn anh Mỹ thì khỏi bàn, lợi nhiều thứ lắm... HQ và TT lợi thế nào Mỹ sẽ lợi như thế ấy; trừ khi tên lửa Triều Tiên thật sự công phá được nước Mỹ hoặc gần hơn các căn cứ quân sự của Mỹ ở Thái Bình Dương thì khi đó Mỹ mới thật sự nóng mũi, điều đó giống như việc Tiến sĩ Banner bị chọc giận để rồi biến thành Người khổng lồ xanh HULK thì khó có thể biết điều khủng khiếp gì sẽ xảy ra với Bình Nhưỡng.

Triều Tiên nếu không lầm có TQ hậu thuẫn sau lưng, nhưng anh Tàu có vẻ 3 phải lắm nên không biết có chịu lòi mặt chuột ra bên vựt thằng hậu sinh khả úy Kim khi bị rơi vào vòng xoáy của cuộc chiến không thì phải chờ xem đã.
Haiz, theo Jack nghĩ cuộc chiến nầy khả năng xảy ra khá là cao đấy...

JACKSPARROW đã viết:Triều Tiên nếu không lầm có TQ hậu thuẫn sau lưng, nhưng anh Tàu có vẻ 3 phải lắm nên không biết có chịu lòi mặt chuột ra bên vựt thằng hậu sinh khả úy Kim khi bị rơi vào vòng xoáy của cuộc chiến không thì phải chờ xem đã.
Haiz, theo Jack nghĩ cuộc chiến nầy khả năng xảy ra khá là cao đấy...

Chú Jack nói cũng có lý, TQ là anh nhà giàu mới nổi nên muốn khẳng định vị thế của mình trên trường quốc tế cũng là cách mà "bọn trẻ ngây thơ" hay thích làm. Điều nầy sẽ rõ hơn khi diễn biến Triều Tiên nếu được sự can thiệp của TQ vào đây, nhưng trước đó chúng ta cũng đã thấy được nhiều điều thú vị quanh khu vực Biển đông rồi còn gì? "anh chàng đẹp trai" nầy đang tả xung hữu đột quậy đục ngầu lên cả 1 vùng biển bao la rộng lớn không ngoài mục đích tỏ vẻ ta đây đang lớn dần lên theo năm tháng để trở thành người khổng lồ sẽ đè bẹp bất kỳ ai muốn chống đối.

Gần đây chàng ấy lại thích qua lại với mấy anh Mỹ Đen Châu Phi hơi nhiều, mục đích là gì? Muốn trở thành một Columbus thứ 2 chăng? không đâu, TQ đang muốn dành "1 phần còn lại của chiếc bánh, dù là... mốc meo" đúng theo "phong cách làm đồ rỏm của mình" ấy mà... biết rằng ăn không vô nhưng ráng nuốt chắc sẽ thành quen thôi. he

....

Ừm, mà cũng nói thêm 1 điều là: cái tên Tàu Pảy Pảy của Pảy xuất phát từ Nhật chứ không phải từ TQ đâu nghe, đừng hiểu lầm, tội lắm!

TQ có 1 cái hay mà sau nầy các nước phương Tây hoặc các nước phát triển khác phải công nhận là: "Dù đồ rỏm nhưng vẫn có đất sống". Tầng lớp bình dân, tầng lớp nghèo trong xh bất kỳ nước nào đều có và thậm chí là nhiều hơn rất nhiều tầng lớp giàu có nữa là khác nên việc đưa đồ kém chất lượng, hàng giá rẻ đến tay họ với phương châm "có xài còn hơn không" được áp dụng triệt để. Một thị phần không kém phần béo bở mà chỉ có các nhà sản xuất TQ mới đáp ứng được thôi. Trong chúng ta nếu ai đã từng xài đồ trung quốc đều sẽ chung cảm nhận là rất bực mình với món hàng mà mình đang sử dụng, từ xe cộ đến điện thoại đến các đồ dùng có xuất xứ từ TQ... được cái là giá cả phù hợp với túi tiền của đa phần tầng lớp TB của xã hội.

Trước đây TQ đã "kháng Mỹ, viện Triều" rồi; không hẳn vì hảo hữu huynh đệ do tình hình lúc đó nếu để mất Triều thì TQ sẽ mất đi vùng đệm.
Hiện nay, họ Tập đang xui trẻ ăn mứt gà chúng ta sẽ có khối hài kịch để xem.
Có một câu hỏi là "Liệu TQ có bỏ rơi Triều để đổi lấy việc chú Sam đơn phương hủy bỏ hiệp ước quân sự đã ký với Đài Loan?"

Theo Pảy nghĩ, anh Tàu quậy tá lả khu vực Biển Đông chẳng qua là để diệu võ dương oai thôi, chứ đưa ra luật pháp quốc tế chàng được lợi không nhiều như trường hợp quần đảo Hoàng Sa của chúng ta chẳng hạn...
Việc Mỹ bỏ hiệp ước quân sự với Đài Loan đồng nghĩa với việc mọi tranh chấp giữa TQ với Đài Loan không là vấn đề mà Mỹ sẽ quan tâm chống đỡ sau lưng, TQ có thể lấy thịt đè người mà Mỹ vẫn làm lơ được. Vậy đánh đổi ở đây là đánh đổi cái gì?