Mọi người xem giùm số em có chết yểu ko =.=

Xem, hỏi đáp, luận giải về tử vi
Nội qui chuyên mục
Đây là chuyên mục dành cho việc xem lá số tử vi. Các bài mang tính trao đổi học thuật xin vui lòng đăng trong mục Kiến thức tử vi.
Không được đính kèm lá số của trang web khác. Các bài không liên quan sẽ bị chuyển khỏi chuyên mục này.
Hình đại diện của thành viên
cocacola
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 563
Tham gia: 15:44, 13/09/10

TL: Mọi người xem giùm số em có chết yểu ko =.=

Gửi bài gửi bởi cocacola »

Thái_Dương(v) đã viết:Nhớ năm xưa khi tôi vừa chân ướt chân ráo vào tuvilyso (2005 hay 2006 j đó),tôi cũng trả lời 1 topic về vấn đề đưa lá số người yêu lên nhờ xem. Tôi ko còn nhớ cách cục chính tinh mà chỉ nhớ vì nhập mệnh Đế Vượng (Thai sẽ đối cung) liền fán cô này dâm tính nặng nề,chớ nên lấy. Quả thực ngày tôi viết câu đó vì chỉ muốn tốt cho người chủ topic mà sau này bác vuivui đã vào khuyên tôi. Nhiều năm về sau này,tôi luôn nhớ bài viết đó của mình để nhắc nhở bản thân ko được fép lặp lại sai lầm một lần nữa. Tôi biết nghiệp quả đã mang vì bài viết đó nên sau này khi tham gia các diễn đàn,với cá tính ương bướng của mình tôi vẫn gây ra nhiều thị fi,vẫn có những bài viết luận đoán trơ khấc,dám nói ra những yếu khuyết của đương số nhưng tuyệt nhiên ko còn bài viết nào vô căn cứ như thế nữa.

Tôi đã từng tung 1 đoạn chat gây ảnh hưởng tới tuongphap trên diễn đàn và ngày hnay tôi lại ngồi đây đọc những bài viết thiếu suy nghĩ của tuongphap. Tôi tự hỏi người thầy Trần Tôn của tuongphap truyền dậy j cho cu cậu này mà để cậu ta nói "tử vi chỉ để giải trí giao lưu". Dám buông 1 câu vô căn cứ và thiếu trách nhiệm "Đồng âm cư mệnh số là dâm !". Vậy mà tôi nhớ cái nick Trần Tôn (tôi gọi như vậy vì tôi có nguồn tin cho rằng nick của Mr.Trần Tôn nào đó chưa từng xuất hiện ko hề tồn tại mà đây là trò gột rửa thanh danh của tuongphap) từng nói fần căn bản của tuongphap đã vững. Với kiến thức 7 năm qua của tôi,với các tài liệu tồn tại bằng tiếng Việt hiện hành trên lãnh thổ Việt Nam,tôi dám khẳng định đây là thứ lý thuyết sai hoàn toàn ko rõ vì đâu sinh ra. Mà với hành vi,thái độ của 1 số thành viên a dua a tòng theo tuongphap đã vô tình làm hỏng nhân cách của 1 đứa bé đang trong thời kỳ dở ông dở thằng,hợm mình với thứ kiến thức nửa mùa,sai lệch lại dám dùng tử vi fán xét người khác.

Xét về dâm,trong 14 chính tinh anh Tham Lang là dâm nhất vì chủ sự sinh sôi nảy nở. Nhưng miếu vượng thì tuyệt nhiên ko bừa bãi,ăn tạp mà đầy tính chọn lựa,sáng suốt. Bộ Cơ,Nguyệt,Đồng,Lương yếu đuối mang đầy lý thuyết trong người tuyệt nhiên ko chủ dâm trừ khi hãm địa. Mà có hãm thì cũng chỉ là có dâm tính trong tư tưởng chứ ko thể nặng về yếu tố sinh lý(nếu ai học cả đông y sẽ hiểu fần này). Vậy đây,1 quý cô Đồng,Âm (gọi là quý cô vì con gái Đồng,Âm đều là cách con nhà tiểu thư khuê các hay chí ít được nuôi dậy theo cách ấy) lại bị chê là dâm,mà dâm vì cái Đồng,Âm sáng rực rỡ ấy. Vì sao con gái Đồng,Âm yểu điệu? Vì ko j nữ tính hơn Thái Âm (cực âm),ko j tươi tắn,ngây thơ trong trắng hơn Thiên Đồng (tượng đứa trẻ). Với thần thái tươi sáng,nụ cười rạng rỡ,đôi tròng mắt trong veo như nước hồ thu (ko hề nói quá vì người Đồng,Âm thường có tròng mắt màu sáng) lý gì lại bảo là dâm?

Khoa tử vi nghiên cứu trên mọi lĩnh vực cuộc sống con người: tư chất,tư cách,sinh lý,bệnh tật,mối tương quan với lục thân,tư tưởng chủ quan,khách quan đưa đẩy để tạo nên cái gọi là SỐ PHẬN. Vậy tại sao người xưa chỉ fán xét cái DÂM của fụ nữ mà ko fán xét đàn ông? Đơn giản vì thời hủ nho,đàn bà là hàng hóa,là cái máy đẻ,là gia nhân trong nhà (fụ nữ ngày xưa fải tự xưng là nô gia),ko được fép đi học,ko được giao lưu hay biết chữ,bị nghiêm cấm can thiệp vào chuyện quốc gia,chuyện lớn trong gia đình. Người fụ nữ thời xưa đi như thế nào,ngồi ra sao,ánh mắt,cử chỉ fàm có chút thiếu giữ gìn đều bị xét 2 chữ: " TIỆN DÂM ". Chả thế mà sách tướng mới có mục "72 tướng tiện dâm của phụ nữ". Ai chả thích lấy vợ đẹp,mà fụ nữ muốn tóc ngà da mịn thì hoocmon nữ fải fát tiết mạnh,mà như thế thì đương nhiên nhu cầu sinh lý fải cao. Thế các quý ông chọn đi,1 là xấu như con ma nhưng lãnh cảm,đảm bảo chung thủy. 2 là đẹp như Thúy Kiều nhưng mà...rung rinh mất. Học về cách cục Dâm mà học ko tới nơi tới chốn. Đọc đc dăm ba cuốn sách rồi đi fán xét người khác,ấy là cái tội. Cái Dâm cách mà cổ nhân đưa ra trên các sách,xin thưa nó mới được 1/2 vế. Vế sau còn bàn tới chính dâm và tà dâm,dâm tư tưởng hay dâm thể xác,dâm tới mức độ nào,dâm ở fương diện nào.... Có đọc tới đó hay chưa mà dám buông 1 câu hờ hững? Mà kể cả có đúng như vậy,thử hỏi 1 cậu nhóc sn 93 biết thế nào là chính dâm,tà dâm,biết thế nào là sự đời mà lên đây fán xét người khác? Nhưng đáng chê trách hơn cả là những người lớn hơn,trưởng thành hơn lại nhẩy lên mà chửi người khác ngay cả khi tuongphap đã xin lỗi chủ topic. Còn dám nói khoa tử vi là nghiên cứu Dâm cách,đưa lá số lên fải chấp nhận bị xỉa xói,bị nói ra cũng đừng có cãi lại.... Việt Nam cho fép quyền tự do ngôn luận nhưng cũng có luật bảo vệ danh dự con người. Đừng nghĩ đây là diễn đàn ảo mà thích nói j thì nói. Cái tâm học thuật của tu_bnk51a nói thật chắc chó nó tha đi đâu đó mất rồi?!


chửi hay và đáng lắm :)) có chửi thêm nữa cũng không có oan ức ghì hết
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
yuexie
Nhất đẳng
Nhất đẳng
Bài viết: 124
Tham gia: 17:10, 04/02/10

TL: Mọi người xem giùm số em có chết yểu ko =.=

Gửi bài gửi bởi yuexie »

Vỗ đùi * đc càng đọc càng sướng con mắt , đc lắm hé hé .... còn cái vụ chó tha thì tôi xin đính chính lại , chó nó có ăn bẩn nhưng bẩn có mức độ , chứ nhiều cái ô nhiễm quá là chó nó cũng o thèm tha đâu cô dương ạ :-J
Đầu trang

Bạch Hoa Xà
Mới gia nhập
Mới gia nhập
Bài viết: 42
Tham gia: 13:27, 14/02/11

TL: Mọi người xem giùm số em có chết yểu ko =.=

Gửi bài gửi bởi Bạch Hoa Xà »

yuexie đã viết:Vỗ đùi * đc càng đọc càng sướng con mắt , đc lắm hé hé .... còn cái vụ chó tha thì tôi xin đính chính lại , chó nó có ăn bẩn nhưng bẩn có mức độ , chứ nhiều cái ô nhiễm quá là chó nó cũng o thèm tha đâu cô dương ạ :-J

Thế chó không tha thì đâu mất rồi?
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
yuexie
Nhất đẳng
Nhất đẳng
Bài viết: 124
Tham gia: 17:10, 04/02/10

TL: Mọi người xem giùm số em có chết yểu ko =.=

Gửi bài gửi bởi yuexie »

có khi bốc mùi quá , trời đất ko dung nổi . Tự phải đẩy nhanh quá trình phân rã để khỏi điếc mũi thiên hạ rồi =))
Đầu trang

haituyet88
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1220
Tham gia: 10:18, 27/02/11
Đến từ: Hà Nam

TL: Mọi người xem giùm số em có chết yểu ko =.=

Gửi bài gửi bởi haituyet88 »

Trọng tài đây :D :
+đương số là người chịu thiệt thòi và tổn thương nhất sau 1 lời phán vô trách nhiệm,ko suy nghĩ hậu quả và thiếu dẫn chứng ngay hiện trường của tuongphap,cậu ấy còn trẻ,kiến thức rất tốt nhưng còn bồng bột ,thất thường,nhạy cảm quá mức,chưa chín chắn,cậu ấy sẽ học được nhiều từ những thị phi
+ủng hộ hoàn toàn với những phản ứng hợp lý mang tính tự về của chị Hoa Chau
+ko cần quá coi trọng cách gọi khi chỉ hơn nhau vài tuổi,quan trọng đó là có tôn trọng nhau hay ko thôi,khi trao đổi đúng mực là được
+là học sinh chớ phán xét khó nghe về cô giáo chỉ để với mục đích minh chứng kẻo rồi băng hoại đạo đức nó ngấm vào người đấy
+nhiều người tự dưng đánh mất đạo đức bởi khi đó họ bị câu dẫn bởi thú vui phán xét và làm tổn thương người khác,nếu sự việc chỉ 1,2 câu thì thôi ,càng kéo dài càng biến chất thú tính, khi bình tinh họ sẽ hối hận->điều cần làm là tiếp xúc vấn đề nhẹ nhàng,chớ kích động,lắng nghe trước đã,ko a dua
+tử vi ko thể đúng hết về tính cách,lại càng ko thể đúng về tiềm thức,bản năng,ko thẻ quyết đoán 1 điều gì cả ngay cả khi đã hợp thành cách cục.Tử vi là xác xuất thống kê chưa hoàn thiện,chỉ ra cái dễ xảy ra nhất
+Mong mọi người trong diễn đàn sẽ bình tĩnh hơn,kể cả khi bực cũng ko dùng những từ khó nghe,nhát là khi đọng đến ván đề nhạy cảm cần từ tốn,khi bình 1 lá số thì theo mình nên luận đủ cả tốt cả xấu,ko dìm hàng và cần cảnh báo.
Thân! :)
Sửa lần cuối bởi haituyet88 vào lúc 02:59, 25/03/11 với 1 lần sửa.
Được cảm ơn bởi: Hoa Chau, Theghost
Đầu trang

Whitebear
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 690
Tham gia: 03:36, 10/04/10

TL: Mọi người xem giùm số em có chết yểu ko =.=

Gửi bài gửi bởi Whitebear »

Tôi xem số đương số và đã khẳng định rõ là không hề có dâm cách.

Tôi thấy rất nhiều người không hiểu gì về Dâm cách, học được dăm ba chữ tử vi là đi chửi người ta.

Dâm có cả chục loại dâm, và trong tử vi có một nửa số sao là có dâm tính. Theo học thuyết của Freud, dâm tính đóng vai trò quan trọng trong việc hình thành cái bản ngã của con người.

Giờ cách dâm trong tử vi là gì? Dạo qua diễn đàn, tôi đọc và thấy ông Bin Tây Đô và con chiên cho rằng:
1-Phụ nữ lấy 2 chồng, bị kết tội là tiện dâm, đáng chặt làm hai khúc.
2-xxx vào ban ngày, cũng bị những người theo một ông tu phật gọi là Dâm
3-Thẩm Du, cũng bị gọi là Dâm.
4-Đi tìm hiểu bạn gái khi chưa tới tuổi 25, cũng bị gọi là dâm.
rồi khuyên đương số đi tu đạo...

Thế là hết nhân loại rồi còn đâu.

Tôi đã hỏi một câu ngay từ đầu topic "Thúy Kiều có bị coi là Dâm hay không", nhưng hình như không mấy ai chịu động não, mà cứ thích lao vào chửi nhau?
Sửa lần cuối bởi Whitebear vào lúc 02:58, 25/03/11 với 2 lần sửa.
Đầu trang

Theghost
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 577
Tham gia: 11:29, 04/12/10

TL: Mọi người xem giùm số em có chết yểu ko =.=

Gửi bài gửi bởi Theghost »

Thái_Dương(v) đã viết:Nhớ năm xưa khi tôi vừa chân ướt chân ráo vào tuvilyso (2005 hay 2006 j đó),tôi cũng trả lời 1 topic về vấn đề đưa lá số người yêu lên nhờ xem. Tôi ko còn nhớ cách cục chính tinh mà chỉ nhớ vì nhập mệnh Đế Vượng (Thai sẽ đối cung) liền fán cô này dâm tính nặng nề,chớ nên lấy. Quả thực ngày tôi viết câu đó vì chỉ muốn tốt cho người chủ topic mà sau này bác vuivui đã vào khuyên tôi. Nhiều năm về sau này,tôi luôn nhớ bài viết đó của mình để nhắc nhở bản thân ko được fép lặp lại sai lầm một lần nữa. Tôi biết nghiệp quả đã mang vì bài viết đó nên sau này khi tham gia các diễn đàn,với cá tính ương bướng của mình tôi vẫn gây ra nhiều thị fi,vẫn có những bài viết luận đoán trơ khấc,dám nói ra những yếu khuyết của đương số nhưng tuyệt nhiên ko còn bài viết nào vô căn cứ như thế nữa.

Tôi đã từng tung 1 đoạn chat gây ảnh hưởng tới tuongphap trên diễn đàn và ngày hnay tôi lại ngồi đây đọc những bài viết thiếu suy nghĩ của tuongphap. Tôi tự hỏi người thầy Trần Tôn của tuongphap truyền dậy j cho cu cậu này mà để cậu ta nói "tử vi chỉ để giải trí giao lưu". Dám buông 1 câu vô căn cứ và thiếu trách nhiệm "Đồng âm cư mệnh số là dâm !". Vậy mà tôi nhớ cái nick Trần Tôn (tôi gọi như vậy vì tôi có nguồn tin cho rằng nick của Mr.Trần Tôn nào đó chưa từng xuất hiện ko hề tồn tại mà đây là trò gột rửa thanh danh của tuongphap) từng nói fần căn bản của tuongphap đã vững. Với kiến thức 7 năm qua của tôi,với các tài liệu tồn tại bằng tiếng Việt hiện hành trên lãnh thổ Việt Nam,tôi dám khẳng định đây là thứ lý thuyết sai hoàn toàn ko rõ vì đâu sinh ra. Mà với hành vi,thái độ của 1 số thành viên a dua a tòng theo tuongphap đã vô tình làm hỏng nhân cách của 1 đứa bé đang trong thời kỳ dở ông dở thằng,hợm mình với thứ kiến thức nửa mùa,sai lệch lại dám dùng tử vi fán xét người khác.

Xét về dâm,trong 14 chính tinh anh Tham Lang là dâm nhất vì chủ sự sinh sôi nảy nở. Nhưng miếu vượng thì tuyệt nhiên ko bừa bãi,ăn tạp mà đầy tính chọn lựa,sáng suốt. Bộ Cơ,Nguyệt,Đồng,Lương yếu đuối mang đầy lý thuyết trong người tuyệt nhiên ko chủ dâm trừ khi hãm địa. Mà có hãm thì cũng chỉ là có dâm tính trong tư tưởng chứ ko thể nặng về yếu tố sinh lý(nếu ai học cả đông y sẽ hiểu fần này). Vậy đây,1 quý cô Đồng,Âm (gọi là quý cô vì con gái Đồng,Âm đều là cách con nhà tiểu thư khuê các hay chí ít được nuôi dậy theo cách ấy) lại bị chê là dâm,mà dâm vì cái Đồng,Âm sáng rực rỡ ấy. Vì sao con gái Đồng,Âm yểu điệu? Vì ko j nữ tính hơn Thái Âm (cực âm),ko j tươi tắn,ngây thơ trong trắng hơn Thiên Đồng (tượng đứa trẻ). Với thần thái tươi sáng,nụ cười rạng rỡ,đôi tròng mắt trong veo như nước hồ thu (ko hề nói quá vì người Đồng,Âm thường có tròng mắt màu sáng) lý gì lại bảo là dâm?

Khoa tử vi nghiên cứu trên mọi lĩnh vực cuộc sống con người: tư chất,tư cách,sinh lý,bệnh tật,mối tương quan với lục thân,tư tưởng chủ quan,khách quan đưa đẩy để tạo nên cái gọi là SỐ PHẬN. Vậy tại sao người xưa chỉ fán xét cái DÂM của fụ nữ mà ko fán xét đàn ông? Đơn giản vì thời hủ nho,đàn bà là hàng hóa,là cái máy đẻ,là gia nhân trong nhà (fụ nữ ngày xưa fải tự xưng là nô gia),ko được fép đi học,ko được giao lưu hay biết chữ,bị nghiêm cấm can thiệp vào chuyện quốc gia,chuyện lớn trong gia đình. Người fụ nữ thời xưa đi như thế nào,ngồi ra sao,ánh mắt,cử chỉ fàm có chút thiếu giữ gìn đều bị xét 2 chữ: " TIỆN DÂM ". Chả thế mà sách tướng mới có mục "72 tướng tiện dâm của phụ nữ". Ai chả thích lấy vợ đẹp,mà fụ nữ muốn tóc ngà da mịn thì hoocmon nữ fải fát tiết mạnh,mà như thế thì đương nhiên nhu cầu sinh lý fải cao. Thế các quý ông chọn đi,1 là xấu như con ma nhưng lãnh cảm,đảm bảo chung thủy. 2 là đẹp như Thúy Kiều nhưng mà...rung rinh mất. Học về cách cục Dâm mà học ko tới nơi tới chốn. Đọc đc dăm ba cuốn sách rồi đi fán xét người khác,ấy là cái tội. Cái Dâm cách mà cổ nhân đưa ra trên các sách,xin thưa nó mới được 1/2 vế. Vế sau còn bàn tới chính dâm và tà dâm,dâm tư tưởng hay dâm thể xác,dâm tới mức độ nào,dâm ở fương diện nào.... Có đọc tới đó hay chưa mà dám buông 1 câu hờ hững? Mà kể cả có đúng như vậy,thử hỏi 1 cậu nhóc sn 93 biết thế nào là chính dâm,tà dâm,biết thế nào là sự đời mà lên đây fán xét người khác? Nhưng đáng chê trách hơn cả là những người lớn hơn,trưởng thành hơn lại nhẩy lên mà chửi người khác ngay cả khi tuongphap đã xin lỗi chủ topic. Còn dám nói khoa tử vi là nghiên cứu Dâm cách,đưa lá số lên fải chấp nhận bị xỉa xói,bị nói ra cũng đừng có cãi lại.... Việt Nam cho fép quyền tự do ngôn luận nhưng cũng có luật bảo vệ danh dự con người. Đừng nghĩ đây là diễn đàn ảo mà thích nói j thì nói. Cái tâm học thuật của tu_bnk51a nói thật chắc chó nó tha đi đâu đó mất rồi?!
Càng xem càng sướng con mắt! Cảm ơn Chị Thai Duong nhiều!
Nếu trở thành một người hiểu về tử vi mà nhẹ nhàng , đàng hoàng như chị Thai Duong thì mình cũng muốn như thế ; chỉ sợ không có thời gian và tài liệu.
Đầu trang

Whitebear
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 690
Tham gia: 03:36, 10/04/10

TL: Mọi người xem giùm số em có chết yểu ko =.=

Gửi bài gửi bởi Whitebear »

Tướng pháp là cái thằng trẻ con, còn đang học cấp 3 nên không biết suy nghĩ nhiều, thích thì phán nhăng mà ko lường được hậu quả. Tôi cũng đã mất công phải giảng cho cậu ta nghe hiểu, rồi cậu ta lon ton lên đây xin lỗi. Cậu ta như tờ giấy trắng, vẽ đen thì là đen, vẽ trắng thì là trắng.

Chỉ đáng tiếc, bao nhiêu người lớn, không hiểu gì về tử vi, lại hùa theo để chửi đương số. Haizzzz.
Đầu trang

haituyet88
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1220
Tham gia: 10:18, 27/02/11
Đến từ: Hà Nam

TL: Mọi người xem giùm số em có chết yểu ko =.=

Gửi bài gửi bởi haituyet88 »

Whitebear đã viết:Tôi xem số đương số và đã khẳng định rõ là không hề có dâm cách.

Tôi thấy rất nhiều người không hiểu gì về Dâm cách, học được dăm ba chữ tử vi là đi chửi người ta.

Dâm có cả chục loại dâm, và trong tử vi có một nửa số sao là có dâm tính. Theo học thuyết của Freud, dâm tính đóng vai trò quan trọng trong việc hình thành cái bản ngã của con người.

Giờ cách dâm trong tử vi là gì? Dạo qua diễn đàn, tôi đọc và thấy ông Bin Tây Đô và con chiên cho rằng:
1-Phụ nữ lấy 2 chồng, bị kết tội là tiện dâm, đáng chặt làm hai khúc.
2-xxx vào ban ngày, cũng bị những người theo một ông tu phật gọi là Dâm
3-Thẩm Du, cũng bị gọi là Dâm.
4-Đi tìm hiểu bạn gái khi chưa tới tuổi 25, cũng bị gọi là dâm.

Thế là hết nhân loại rồi còn đâu.

Tôi đã hỏi một câu ngay từ đầu topic "Thúy Kiều có bị coi là Dâm hay không", nhưng hình như không mấy ai chịu động não, mà cứ thích lao vào chửi nhau?
anh Gấu trắng ko biết có sao thiên hỉ ở mệnh ko mà đôi khi viết hài phết :D,mà có những cách gì thì là người hài hước vậy anh :>
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
Thái_Dương(v)
Tứ đẳng
Tứ đẳng
Bài viết: 757
Tham gia: 18:00, 29/12/08
Đến từ: Vùng lá me bay

TL: Mọi người xem giùm số em có chết yểu ko =.=

Gửi bài gửi bởi Thái_Dương(v) »

Cách hài hước do chính tinh,Thiên Hỷ hay Hỷ Thần chỉ là hay cười,có nụ cười tươi tắn. WB sn 81,Hồng cư Ngọ => Thiên Hỷ cư Tý mà mệnh anh ta cư Hợi => ko có Thiên Hỷ. Chính tinh sáng hầu hết đều hài hước. Dí dỏm hàng đầu là Phá Quân trục Tý,Ngọ.
Được cảm ơn bởi: Ham học, Theghost, haituyet88
Đầu trang

Trả lời bài viết