Mọi người xem giùm số em có chết yểu ko =.=

Xem, hỏi đáp, luận giải về tử vi
Nội qui chuyên mục
Đây là chuyên mục dành cho việc xem lá số tử vi. Các bài mang tính trao đổi học thuật xin vui lòng đăng trong mục Kiến thức tử vi.
Không được đính kèm lá số của trang web khác. Các bài không liên quan sẽ bị chuyển khỏi chuyên mục này.
tu_bnk51a
Hội viên CLB
Hội viên CLB
Bài viết: 795
Tham gia: 21:20, 17/08/09

TL: Mọi người xem giùm số em có chết yểu ko =.=

Gửi bài gửi bởi tu_bnk51a »

orez187 đã viết:Cứ đem sách ra dọa nhau đến nản với mấy ông Cự
Thông cảm đi! ngứa mắt thì hỏi vài câu thôi! mà có nói gì đến sách đâu nhể? chỉ vì thấy bất bình thôi! hehe
Đầu trang

Catherine Heathcliff
Đang bị cấm
Đang bị cấm
Bài viết: 340
Tham gia: 20:19, 06/12/10

TL: Mọi người xem giùm số em có chết yểu ko =.=

Gửi bài gửi bởi Catherine Heathcliff »

Hoa Chau đã viết:Tiền bạc ko quan trọng lắm, chỉ cần đủ ăn là dc, muốn cần mua gì có tiền mua là dc
Quan lộc cũng chẳng thiết tha, chỉ mong làm gì đó có ý nghĩa cảm thấy vui là dc
Nhưng muốn sống vui vẻ cần có sức khỏe và sống lâu 1 chút để hiểu rõ nhân tình thế thái
Mọi người xem số em có chết yểu ko ạ, nếu đó là số trời, chắc phải chấp nhận... Em xin chân thành cám ơn...

Hình ảnh
@Cho em hỏi từ trước tới giờ chị có lận đận về đường tình duyên ko ?Chị có thể kể qua về Những người tình đến với chị 1 chút đc ko? Thường là họ phản chị hay chị bỏ họ ?

Cung Phu này thì phải gọi là xấu vô địch. Đầu tiên xét về yếu tố cục ngũ hành, ngũ hành chính cung khắc xuất với ngũ hành của bản mệnh là 1 cái xấu. Đã vậy lại cư ở đất Mộ . Chưa kể còn có Địa Kiếp (H), tam hợp có Thiên Không, hội đủ Cô Thần- Qủa Tú. Gặp cả Tuần lẫn Triệt. Tuần ở đây ngoài yếu tố cản bớt sức phá hoại của Không Kiếp còn làm biến đổi tính chất theo 1 hướng tiêu cực.

Đào Hoa cư Ngọ bị triệt. Hồng Loan bị Không, Kiếp phá.

Ko biết với cung Phu thế này ko biết có chia tay nổi ko. Hay ko sống với nhau mà phải chịu đựng nhau nữa.

Lời khuyên dành cho đương số: Lấy chồng tránh 3 tuổi Dần-Ngọ-Tuất ra. Quen, chơi bời thì cứ thoải mái nhưng lấy chồng tránh 3 tuổi đó ra. Nhớ sáng suốt lựa chọn, tính toán, cân nhắc cho kỹ nhe HC (trong chuyện tình cảm thật ra là cũng ko nên tính toán. Nhưng với tính chất cung thế này thì càng phải tính toán con đường có lợi nhất.)
Đầu trang

orez187
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1545
Tham gia: 09:51, 09/02/11

TL: Mọi người xem giùm số em có chết yểu ko =.=

Gửi bài gửi bởi orez187 »

tu_bnk51a đã viết:
orez187 đã viết:Cứ đem sách ra dọa nhau đến nản với mấy ông Cự
Thông cảm đi! ngứa mắt thì hỏi vài câu thôi! mà có nói gì đến sách đâu nhể? chỉ vì thấy bất bình thôi! hehe
Em công nhận gặp ông nào có Khách nên im cho nó lành. Bác có đồng ý ko ?
Đầu trang

Catherine Heathcliff
Đang bị cấm
Đang bị cấm
Bài viết: 340
Tham gia: 20:19, 06/12/10

TL: Mọi người xem giùm số em có chết yểu ko =.=

Gửi bài gửi bởi Catherine Heathcliff »

To Mr. Côn Sơn: People advised you not to ecxcessively indulge yourself in insisting on "fuckingly perfect moral standard" X_X Lol. I fuck the moral standard. It kills people inside gradually.

Acording to the moral standard, women acts as if they were prisoners. When will we be free from this Prejudice ? X_X

Ko giúp người ta thì thôi, vào nói xằng nói bậy, anh thật là ... X_X hung hãn

@Bản thân mình cũng ko thích Không Kiếp, Hóa Kỵ tại mệnh. Nhưng mà tử vi chỉ phản ánh một phần nào đó. Nhân cách con người là thứ do người ta có thể tự điều chỉnh đc, tử vi chỉ quyết định yếu tố giàu nghèo-may mắn- sung sướng hay tai họa của con người chứ yếu tố về kiến thức, hoặc nhân cách theo tôi là thứ người khác có thể quyết định.

Mà tôi thấy nhiều người mắc cười quá. Sao nhiều người cứ đeo cái gông phong kiến vào cho phụ nữ nhỉ. Đàn ông quen 1 lúc nhiều cô cùng lúc, đàn ông ngoại tình, thì ko sao. Cứ nữ nhân mà lận đận, quen nhiều người thì bị cho là "dâm". Cái chinh ko phải cái định kiến đó, mà là cái cách cười cợt, dè bỉu, phỉ báng "những ng ta cho họ là dâm".

Chính vì cái định kiến đó mà có bao nhiêu nàng Vũ Nương (Truyền Người con gái Nam Xương), bao nhiêu mẹ Hiền (Tiểu Thuyết Truyện Người Hàng Xòm-Nam Cao) phải chết đi sống lại.
Được cảm ơn bởi: phoenix18, minhgurluver
Đầu trang

tu_bnk51a
Hội viên CLB
Hội viên CLB
Bài viết: 795
Tham gia: 21:20, 17/08/09

TL: Mọi người xem giùm số em có chết yểu ko =.=

Gửi bài gửi bởi tu_bnk51a »

orez187 đã viết:
tu_bnk51a đã viết:
orez187 đã viết:Cứ đem sách ra dọa nhau đến nản với mấy ông Cự
Thông cảm đi! ngứa mắt thì hỏi vài câu thôi! mà có nói gì đến sách đâu nhể? chỉ vì thấy bất bình thôi! hehe
Em công nhận gặp ông nào có Khách nên im cho nó lành. Bác có đồng ý ko ?
:)) chê tớ lắm mồm hả? uh tính tớ vốn thế! biết là chả hay nhg chả nhịn đc vì mệnh thân nh mồm quá! tính sơ sơ có khi cũng phải trên 5 cái =))
Đầu trang

orez187
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1545
Tham gia: 09:51, 09/02/11

TL: Mọi người xem giùm số em có chết yểu ko =.=

Gửi bài gửi bởi orez187 »

Em ko có ý chê, chỉ là nghiệm lý xem đúng ko thôi.
Nhưng mà phải công nhận 2 ông có Khách gặp nhau thì có cái để xem nhỉ ?
Đầu trang

xuâncônhạn
Nhị đẳng
Nhị đẳng
Bài viết: 290
Tham gia: 10:56, 24/02/11

TL: Mọi người xem giùm số em có chết yểu ko =.=

Gửi bài gửi bởi xuâncônhạn »

Theghost đã viết:
xuâncônhạn đã viết:khổ thế đấy.mình nghe để chọn lọc chứ bạn.lời khó nghe thì ngẫm xem.nó đúng thì ngẫm mà sửa bản thân mình nó sai thì xem như là lời giải đoán sai,nó đâu có làm mình tốt lên hay xấu đi đâu.
thiết nghĩ viết ra mấy lời đó cũng không đến nổi phải dùng từ mất dạy :).
bạn có thể vào topic làm thế nào để thay đổi định mệnh của bác Tây Đô Đạo Sĩ để nhờ bác ấy giải đoán.
Không đến nỗi
Vậy là bạn cũng đồng ý là Tuong Phap nói sai ! cảm ơn. May mà gặp bạn có suy nghĩ.
mình KHÔNG bảo TuongPhap nói sai!
bạn dùng từ mất dạy là hơi nặng lời đấy,huống chi bạn chưa biết đâu đúng đâu sai:)
Đầu trang

Theghost
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 577
Tham gia: 11:29, 04/12/10

TL: Mọi người xem giùm số em có chết yểu ko =.=

Gửi bài gửi bởi Theghost »

xuâncônhạn đã viết:
Theghost đã viết:
xuâncônhạn đã viết:khổ thế đấy.mình nghe để chọn lọc chứ bạn.lời khó nghe thì ngẫm xem.nó đúng thì ngẫm mà sửa bản thân mình nó sai thì xem như là lời giải đoán sai,nó đâu có làm mình tốt lên hay xấu đi đâu.
thiết nghĩ viết ra mấy lời đó cũng không đến nổi phải dùng từ mất dạy :).
bạn có thể vào topic làm thế nào để thay đổi định mệnh của bác Tây Đô Đạo Sĩ để nhờ bác ấy giải đoán.
Không đến nỗi
Vậy là bạn cũng đồng ý là Tuong Phap nói sai ! cảm ơn. May mà gặp bạn có suy nghĩ.
mình KHÔNG bảo TuongPhap nói sai!
bạn dùng từ mất dạy là hơi nặng lời đấy,huống chi bạn chưa biết đâu đúng đâu sai:)
:)) :)
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
Super Man
Đang bị cấm
Đang bị cấm
Bài viết: 520
Tham gia: 08:07, 27/02/10

TL: Mọi người xem giùm số em có chết yểu ko =.=

Gửi bài gửi bởi Super Man »

Hình ảnh

Một ĐH có đầy đủ võ lâm quần hồ tà phái cũng như chính phái tụ tập tại đây; :)) Lo lắng là đúng nhưng trước mắt phải tránh ba chuyện tình cảm lu bu cái đã, năm rồi có vẻ bị nhiều ức chế trong tình cảm đúng không nào? Đáo hạn năm nay có nhiều sáng sủa hơn nhất là chuyện công ăn việc làm nhưng bên cạnh đó cũng hao tốn khá nhiều cho bè lũ bạn hữu rất biết chơi bời quậy phá.
Không chết đâu mà sợ nhưng ta khuyên cưng bớt cái miệng ăn nói ẩu tả của mình trong chuyện tình cảm lại chút nếu như không muốn gánh hoạ vào thân; B-)
Được cảm ơn bởi: Hoa Chau
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
Hoa Chau
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1659
Tham gia: 08:10, 23/11/10
Đến từ: ハイフォンー

TL: Mọi người xem giùm số em có chết yểu ko =.=

Gửi bài gửi bởi Hoa Chau »

tu_bnk51a đã viết:Vẫn đề ở đây tôi thấy chả phải do người nói mà là do cái đầu của người nghe có vấn đề. Dâm là một phạm trù mà tử vi nghiên cứu (bởi thể mới có các sao chủ dâm tinh và chủ giải, chế giảm dâm tinh, phàm học tử vi 1 thơi gian ngắn, ai cũng biết điều này). Diễn đàn lập ra để trao đổi nhg thứ liên quan tới tử vi bao hàm cả cái sự DÂM của con người (đời này có ai bình thường mà không dâm ko? bệnh thì chả nói làm gì), bởi thế tuongphap chả có lỗi gì cả! Tôi thấy người xin lỗi phải là hoachau và ông theghost. Tuongphap ko có lỗi và chả việc gì phải đi xin lỗi ở đây cả!
@ hoachau: Bạn lập topic nhờ ng ta xem hộ, ng ta vừa nói có cái ko vừa ý bạn đã bổ vào mặt ng ta thế! thử hỏi ai còn dám xem cho bạn nữa? phàm là ng ai cũng có ưu khuyết riêng và tử vi là 1 tấm gương soi phản ánh dc tương đối cụ thể về điều đó. Xấu hay tốt gì cũng là của mình. Dù gì cũng nên lắng nghe và chấp nhận (chả chấp nhận chả được).
Tôi xin phép nói về cái dòng màu xanh của anh.
thứ nhất tôi hỏi về việc xem tôi có chết yểu ko. Thì bất cứ người nào vô đọc mà có cái đầu cũng biết là nói đến năm die. Nếu nói tôi dâm để mà ý muốn nói tôi die sớm vì thế thì cũng nên nói rõ ngọn ngành đâu đuôi. Chứ ko phải nhảy bổ vào nói 1 câu gọn lỏn đó như kiểu phán xét nhân cách của tôi. Và tôi thấy câu đó của tuongphap ảnh hưởng nghiêm trọng đến lòng tự trọng của tôi. Tôi trả lời vậy anh đã rõ chưa. Xem cho người cũng phải có cái tâm 1 chút... ko thì lại thành kẻ có tài mà ko có đức... kiêu ngạo hợm hĩnh. Vẻ ngoài tỏ ra ko có gì nhưng trong bụng... ko chắc
Sửa lần cuối bởi Hoa Chau vào lúc 11:54, 24/03/11 với 1 lần sửa.
Được cảm ơn bởi: Theghost
Đầu trang

Trả lời bài viết