E chắc không phải dân khoa học tự nhiên rồi. Nếu đại học e học về toán lí hóa cao cấp e sẽ không tư duy đơn giản như vậy.lavangroi99 đã viết: 23:04, 31/07/24Phương tây họ coi tử vi là cái mê tín dị đoan của người phương đông. Là cái ko khoa học thì họ tìm hiểu làm gì hả e. => Vậy là họ ngu hơn ta hay ta khôn hơn họBobbysir đã viết: 17:44, 31/07/24E lại suy luận ròii e gái. Người phương tây đã từng rất tin vào thuyết tiến hoá, thuyết gen trội. Phát xít đức đã từng cho các cặp có tài năng năng kết hôn và sinh đẻ nhằm tạo ra những thế hệ con tài năng. Nhưng kết quả ko như họ nghĩ. Rất ít đứa trẻ sau này có tài năng như bố mẹ chúnglavangroi99 đã viết: 17:05, 31/07/24
Phương Tây chắc chắn là họ không rành tử vi như người Việt mình nhưng họ có bộ môn mà ai học đại học năm 1 đều được học là " xác suất thống kê"
Có thể họ không biết nhưng qua những nghiên cứu khoa học và thực nghiệm. Họ có thể thống kê dựa trên số liệu và nếu sinh mổ chọn giờ mà Ok. Thì theo em các nước Phương Tây không dại gì mà không nghiên cứu " bộ môn " này một cách nghiêm túc và áp dụng nó
Ok quay trở lại câu chuyện thì em đồng ý một quan điểm là nếu được lựa chọn thì có chọn vẫn hơn
Nhưng cũng theo quan điểm này thì nếu chọn được tốt hơn thì rõ ràng tốt hơn lá số gốc rồi. Nhưng để tốt đúng với lá số mới thì theo em là không. Vì đó đơn giản là nhân tạo
Phương tây họ coi tử vi là cái mê tín dị đoan của người phương đông. Là cái ko khoa học thì họ tìm hiểu làm gì hả e. Chỉ có chúng ta nghiên cứu sâu thic mới có ý tưởng như vậy. E ko nên lập luận theo kiểu đưa ra môtk trường hợp và bẻ gẫy cả 1 luận điểm. Trước thì e nói rằng sinh mổ ko đúng số. Và e lập luận rằng nếu đúng số thì phương tây hok đã cho sinh mổ rồi. Nay e lại nói rằng đúng với đa số.
Theo em nghĩ họ cũng như ta thôi. Thứ họ cần là dữ liệu đầu vào. Và em thì thấy anh đang chắc như đinh đóng cột luận điểm là đẻ mổ lá số chắc chắn đúng trong khi em không rõ anh đã ứng nghiệm được bao nhiêu lá số đẻ mổ chọn giờ để khẳng định chắc nịch vậy. Em chỉ tính câu chuyện khi tiêm vaccine virut chả hạn. Họ phải tiêm thử nghiệm hàng nghìn lần và đây còn là khoa học. Có cơ sở để chứng minh. Còn theo em thấy anh hình như chỉ xem được khoảng dưới 10 lá số đẻ mổ thì đây hoàn toàn thực tế là không có cơ sở
Ở trên em đã nói rõ luận điểm của mình mọi thứ đều là xác suất thống kê. Và em cũng không nói câu nào là" sinh mổ ko đúng số "
Em vẫn cho rằng đẻ mổ đúng với trường hợp bắt buộc phải mổ nếu không gây nguy hiểm cho mẹ hoặc con. Còn những trường hợp khác ví dụ đến ngày giờ mà bé không chịu ra mà phải chọn giờ để đẻ mổ. Thì tính ứng nghiệm nó không đúng 100% theo lá số chọn được. Vì nó là nhân tạo. Nó sẽ chỉ đúng % nào đó và tất nhiên giả sử đúng 80% chả hạn. Thì cái tốt của 80% lá số mới vẫn tốt hơn lá số gốc nên người ta mới chọn giờ sinh để đẻ mổ. Và em cũng ủng hộ quan điểm nếu được chọn thì nên chọn vẫn tốt hơn không nhé.
1. E nên gõ google về mô hình xác xuất thống kê. Nó được dùng trong trường hợp nào. Ưu nhược điểm của mô hình thống kê là gì ?
2. Tìm hiểu về mô hình toán lí. Mô hình toán lí được dùng trong trường hợp nào. Ưu nhược điểm của mô hình toán lí là gì ?
So sánh giữa hai mô hình đó với nhau.
HIện nay để mô phỏng như hiện tượng thời tiết, mô phỏng khí động học, ví dụ như dòng chất lưu chạy qua cánh thân cánh máy bay, ô tô khi máy bay hoặc ô tô di chuyển. HỌ sẽ dùng mô hình gì.
Thống kê khi đó còn hữu dụng không. Anh cho e một tháng để tìm hiểu sơ bộ xong quay lại phản biện cũng chưa muộn, không sau này tiếp xúc với dân khoa học nói chuyện người ta cười cho đó (đọc các bài báo của phương tây xem họ mô phỏng mô hình khí động học họ dùng cái gì nhé mô hình hay thống kê). không cần hiểu sâu. A mất 4 năm đại học để học về thống kê và mô hình toán lí.
3. Còn tại sao anh cứ nói về mô hình làm gì nhỉ ? nó liên quan gì đến tử vi ?. Vì anh coi tử vi là một mô hình toán lí được giải với điều kiện ban đầu. Điều kiện ban đầu là gì chính là thời gian ban đầu t, Cuộc đời con người là một chuỗi thời gian, cuộc đời một con người có thể coi là một hiện tượng vật lí biến đổi phi tuyến phức tạp (trong mô hình có các bước thời gian).
Tử vi chỉ không có điều kiện biên mà thôi. (điều kiện biên là gì chính là không gian, hay các điểm trong không gian). Tử vi mà cho đoán về vị trí là tử vi chịu.
Nhưng đoán về từng thời điểm tử vi rất tuyệt vời.
4. Quy luật âm dương trong lá số tử vi là các phương trình. Lá số tử vi là một mô hình được người xưa xây dựng hoàn thiện (đây là cách tư duy nhé, cách mô phỏng để hiểu. Còn ai muốn coi lá số tử vi thế nào cũng được, đối với anh đó là cách anh làm)
5. Sau đó sẽ tìm cách hiệu chỉnh mô hình để cho ra lời giải chính xác. Hiện nay các bạn xem tử vi không có bước hiệu chỉnh mà mới xem thô nên khi đoán hạn lúc đúng lúc trượt. Đó là cách để nội soi tử vi.
6. Còn e e nghĩ dùng xác xuất thống kê để tìm được lời giải về đời người. Anh nghĩ e đang nhầm, thống kê chưa phải là công cụ mạnh được như thế đâu. Nếu đã dùng thống kê thì không thể đưa ra lời giải chính xác theo từng mốc thời gian được
7. Thống kê hữu dụng nhất đối với những sự việc đơn giản nhất hoặc phức tạp nhất (khi mô hình vật lí không mô tả chính xác được). Ví dụ thống kê sau bao nhiêu năm sẽ xảy ra một năm có nhiệt độ cao đột biến, hay bao nhiêu năm sẽ xảy ra một trận lụt lịch sử. Hoặc dự đoán các va chạm của hạt photon trong phản ứng kích nổ bom nguyên tử. Khi đó có hàng triệu va chạm phản ứng nên không phương trình nào mô tả chính xác được. Người ta buộc phải dùng xác xuất thống kê. Nhưng nhược điểm của thống kê là cho ta biết khoảng xẩy ra sự việc nhưng biết chính xác từng thời điểm hay biết đáp án chính xác thì chịu.
hehe
