Những điều không được nói khi phán số tử vi

"lý luận của ông nào cũng đúng cả, nhưng phải biết tùy cơ ứng biến mà áp dụng."
tùy từng trường hợp, hoàn cảnh mà chế biến. đừng máy móc ôm khư khư cái cái quan điểm của mình.
thế nhé !

Khi tham gia topic này, TL không hề có ý chê bai bất cứ ai thường nhân cao nhân thấp nhân gì cả, chỉ đưa ra một cái nhìn theo mặt khác của 1 vấn đề.

Xin phép được trả lời bác Đạo Sỹ (xin đc gọi tắt nick name)

Trở lại với câu chuyện mà bác Đạo sỹ đưa ra. Đây là một trong những giai thoại của nhân tướng học. Giai thoại nhân tướng học có nhiều lắm, ngay cả chuyện của Leonardo da Vinci tìm người vẽ chân dung đức chúa cũng là chuyện để suy ngẫm cho mối liên quan giữa tâm tướng và hình tướng. Chưa bàn vội về tính đúng sai thuộc về lịch sử trong giai thoại mà bác Đạo sỹ đưa ra. Hãy đọc kỹ lại đoạn trong chuyện:

"Hai anh em sinh đôi có hai số phận khác nhau, mặc dù họ có cùng mệnh"

Ông Hi Di đưa ra những nhận định:

Cả hai người đều rất tuấn tú, sống mũi thẳng, môi có sắc hồng. Tai trắng mà có đường viền đỏ, khí thanh thần triệt, đều sẽ đậu vòng trong. Hơn nữa, cả hai đều có hào quang trong mắt, sẽ rất thành công trong kỳ thi!

Ông ta "chém" như dao chém đá còn gì! không nhát gừng tí nào cả, giả như ông ta:

"4-Không bao giờ đoán một người thi đỗ hay trượt kiểu chém đinh chặt sắt."

thì sao có lời khẳng định trên?

Nhưng sự đời éo le... và sau đó câu chuyện tiếp là:

Đã có một sự thay đổi lớn trong tướng mạo. Một đã trở nên thậm chí tốt hơn và một trở nên rất xấu. Hiếu Tiêu có hào quang màu tía trên lông mày, và mắt thì sáng như sao. Cậu sẽ chắc chắn đỗ cao. Lông mày của Hiếu Tích cũng đã thay đổi. Mắt anh ta phù lên, chóp mũi đỏ và tối tăm. Thần sắc đã tiêu tan và biến mất. Sự thay đổi này phải là do đạo đức bị tuột dốc. Cậu sẽ không chỉ trượt kỳ thi, mà còn có dấu hiệu sẽ chết yểu

Đấy, ông ta nói như chém sắt đá luôn, thậm chí cả việc thọ yểu sống chết >:D<

Ông Hi Di nhận ra sự thay đổi tinh tế đó chứ :> chả nhẽ lúc đó ông Hi di gạn đục khơi trong bảo: không em chỉ thi không như ý thôi, cuộc đời em cũng bình binh thôi ah

Bác Đạo sỹ cho TL hỏi, ông ta nói trong đoạn trên KHÔNG như đinh đóng cột chỗ nào? mà bác bảo ông Hi di: Ngày xưa Trần Hi Di tiên sinh còn không thể phán như đinh đóng cột.

Kết luận của TL: nếu câu chuyện là thật, ông Hi Di là 1 tài năng lớn , người thầy dự đoán học phải nói chắc đến độ như vậy

Không sao, bác Thăng Long cứ tự nhiên.
1-Ông Hi Di vốn đầu tiên đoán, sau đó thì "Cận biến hóa" sang kết quả khác. Vậy thì tức là ngay cả ông ta cũng không dám chắc về kết quả.
2-Về nghiệp: Chúng ta cứ để ý, thấy ngay Hi Di lụi bại, nghiệp con nghiệp cháu, tuyệt tự, cả đời chẳng có nổi ngôi nhà và mảnh đất cắm dùi. Chết cũng không có chỗ chôn. Vợ cũng không có, con cũng không.Tiền tài cũng không có. Bác xem, có ai thờ Hi Di không?

Nếu bác học theo được thì tùy bác ạ, em không.

Whitebear1 đã viết:Không sao, bác Thăng Long cứ tự nhiên. Nói thật, nhìn nick bác, tôi thấy giống với Lê Thăng Long mới ra tù mấy hôm nay đang làm mưa làm gió trên chính trường chính trị.

1-Ông Hi Di vốn đầu tiên đoán, sau đó thì "Cận biến hóa" sang kết quả khác. Vậy thì tức là ngay cả ông ta cũng không dám chắc về kết quả.
2-Về nghiệp: Chúng ta cứ để ý, thấy ngay Hi Di lụi bại, nghiệp con nghiệp cháu, tuyệt tự, cả đời chẳng có nổi ngôi nhà và mảnh đất cắm dùi. Chết cũng không có chỗ chôn. Vợ cũng không có, cả đời cũng không biết mùi gái. Tiền tài cũng không có. Bác xem, có ai thờ Hi Di không?
Bác muốn học theo không?
Nếu bác học theo được thì tùy bác ạ, em không. Thằng nào mà phán kiểu chém đinh chặt sắt, phán nhà người ta có trùng tang vào giữa sáng mùng 1 tết, em ủng hộ việc chém nó mấy phát cho chừa tội bói.

bác gấu nói ít thì hay
nói nhiều là dần dần...dở ..h

Cho phép TL trả lời tiếp đến lượt bác Bear nhé:

Họ không hề hồ đồ đâu bác, ngược lại rất sáng suốt. Cứ hỏi thử tất cả mọi người trong forum này, có một thằng cứ đứng ngoài cà khịa, gạ gẫm làm gia đình mọi người tan nát, hỏi có táng cho nó một trận không?

Nếu có thằng như vậy thì thằng đó đáng cho 1 trận. Nhưng cần suy nghĩ cho kỹ trước khi cho nó 1 trận, ko là vạ lại vào mình . Chuyện bà vợ đi xem bói ông thầy tử vi bảo ko đc ko hợp ... là tại bà ta đi xem bói ông thầy có lý của ông ta, đừng vội kết luận ông ta xấu hay ông ta gạ gẫm làm gđ tan nát, rồi đổ tội cho ông ta đe dọa ông ta thì người nhà ông ta đến... đào mả tổ lên đó

Hãy suy nghĩ về lời thầy bói nói...

Mấy đứa em quen, chúng nó toàn có giấy chứng nhận bị điên, nên pháp luật không xử được.

Bị điên có dấu đỏ xác nhận thì bị ở trại, có gia đình / trại quản lý, để "xổng" gây họa sẽ có ng` chịu trách nhiệm. Đừng nghĩ giả điên mà chạy được tội lưới trời lồng lộng pháp luật... bao la.

Thế thì bác sai hoàn toàn. Cách cục học hành, đỗ đạt thời xưa và thời nay khác xa nhau hoàn toàn bác ạ.
Thời xưa học văn, chỉ có học gạo, học thuộc lòng, làm thơ thì sẽ đỗ đạt. Thời nay mà như thế chỉ có làm thư ký, thư lại, quá lắm làm bài thơ đăng trên báo lá cải.

Không muốn bình luận thêm gì cho đoạn bôi đậm...

Hay thế này nhé, mai tôi ra ngân hàng tinh trùng hiến. Bác xem tôi có cách cục con riêng không, bác có dám phán không?

Bác nhìn nhận về chữ con của loài người như vậy thì chỉ là phần con, chưa nhìn phần người, không đúng quan niệm con cái của loài người, chỉ như sự duy trì nòi giống của loài vật.

Các đoạn khác mang tính bày tỏ cho cá nhân, không thiên về quan điểm học thuật nên TL không bình luận thêm được.

mong các bác cứ tự nhiên bày tỏ, topic này giúp người xem có cái nhìn tích cực nhiều hơn giúp thầy đó. Hi vọng người xem hiểu lỗi lòng người thầy

Thân mến.

1-Ông Hi Di vốn đầu tiên đoán, sau đó thì "Cận biến hóa" sang kết quả khác. Vậy thì tức là ngay cả ông ta cũng không dám chắc về kết quả.

Ông ta dám chắc đó chứ, và sau đó sự thật trong giai thoại đúng như ông ta dự đoán mà, chứ ko phải việc xảy ra rồi ông Hi di mới đi nghiệm lý để ướm chân vừa giày

:>

Nếu có thằng như vậy thì thằng đó đáng cho 1 trận. Nhưng cần suy nghĩ cho kỹ trước khi cho nó 1 trận, ko là vạ lại vào mình . Chuyện bà vợ đi xem bói ông thầy tử vi bảo ko đc ko hợp ... là tại bà ta đi xem bói ông thầy có lý của ông ta, đừng vội kết luận ông ta xấu hay ông ta gạ gẫm làm gđ tan nát, rồi đổ tội cho ông ta đe dọa ông ta thì người nhà ông ta đến... đào mả tổ lên đó

Lỗi bà vợ thì đúng rồi, bà vợ rõ ràng là mắc tội ngu. Nhưng ông thầy thì cũng chẳng thoát. Người ta tha tội bà vợ, nhưng với ông thầy thì không chắc. Chance là 50-50. ĐI đêm lắm có ngày gặp ma, gặp đứa đầu gấu là ăn đòn.
Chỉ cần 10 người có 3 ông đầu gấu là ông thầy đủ trả nghiệp mút mùa rồi.

Thế thì bác sai hoàn toàn. Cách cục học hành, đỗ đạt thời xưa và thời nay khác xa nhau hoàn toàn bác ạ.

Thời xưa học văn, chỉ có học gạo, học thuộc lòng, làm thơ thì sẽ đỗ đạt. Thời nay mà như thế chỉ có làm thư ký, thư lại, quá lắm làm bài thơ đăng trên báo lá cải.

Không muốn bình luận thêm gì cho đoạn bôi đậm...

Bác không muốn bình luận thì tùy bác, nhưng nghiệm lý thực tiễn cho thấy cách cục 2 thời phải khác nhau. Bác không thấy, tức là còn chưa nghiên cứu kỹ.[/left]Bây giờ đặt câu hỏi ngược lại, nếu vô tình hôm phán lá số sau đó, 2 ông kia mải đi ăm kem không gặp ông Hi Di, mà ông Hi Di bị đau bụng, táo bón.. không tiếp khách. Vậy có phải là lời luận đoán sau của ông Hi Di không thể được thực hiện, và ông Hi Di trở thành chém đinh chặt sắt phán chuyện thi cử chắc chắn đỗ lúc đầu trở thành sai lè không? Và sau đó ông thi trượt vác dao đến hỏi tội ông Hi Di vì đoán sai làm ông ta tin tưởng không học, đâm chết ông hi di rồi tự tử chết cho nguôi nỗi buồn thi trượt, lúc đó trách ai?

Không phải lúc nào mình cũng có điều kiện đến đúng phút thứ 90 thì có cơ hội check lại phát nữa kiểu như ông Thiên Sứ cận biến hóa. Vậy nên mới nói, còn là do vận khí của ông Hi Di cũng tốt, hơn nữa ông ấy đoán xong thì đi lên núi sống, không ai tìm được nên những lời phán chém đinh chặt sắt của ông ấy không bị phản tác dụng. Ông Hi Di là tiên, nên người ta vác daođến "feedback" thì dao chém không chết!!!!

Nhưng chúng ta thì không có cơ hội để như thế, chém đinh chặt sắt là mang họa.


Bác nói đúng, đây là topic mà người đoán và người xem có cơ hội nói thẳng với nhau. Không phải lúc nào cũng có cơ hội như thế.

Whitebear1 đã viết:Không sao, bác Thăng Long cứ tự nhiên.
1-Ông Hi Di vốn đầu tiên đoán, sau đó thì "Cận biến hóa" sang kết quả khác. Vậy thì tức là ngay cả ông ta cũng không dám chắc về kết quả.
2-Về nghiệp: Chúng ta cứ để ý, thấy ngay Hi Di lụi bại, nghiệp con nghiệp cháu, tuyệt tự, cả đời chẳng có nổi ngôi nhà và mảnh đất cắm dùi. Chết cũng không có chỗ chôn. Vợ cũng không có, con cũng không.Tiền tài cũng không có. Bác xem, có ai thờ Hi Di không?
Nếu bác học theo được thì tùy bác ạ, em không.

Thán phục, thán phục! Mr Gấu am hiểu lịch sử cuộc đời Hidi nhỉ? ; Vợ cũng không có, con cũng không.Tiền tài cũng không có (VCD đắc tam không );
Nghiên cứu tử vi phải có chỗ mà chém gió, đất diễn đàn này là nơi chém thoải mái nhất. Đừng có tưởng chém là ai cũng tin, lo lắng ngất ngây ;
Hãy đặt mình vào vị trí người khác bạn sẽ hiểu họ nghĩ gì.

Chúng ta cứ để ý, thấy ngay Hi Di lụi bại, nghiệp con nghiệp cháu, tuyệt tự, cả đời chẳng có nổi ngôi nhà và mảnh đất cắm dùi. Chết cũng không có chỗ chôn. Vợ cũng không có, cả đời cũng không biết mùi gái. Tiền tài cũng không có. Bác xem, có ai thờ Hi Di không?

Chẳng biết có phải tại nghiệp không? ông Hi Di làm gì gây nghiệp rồi để lại hậu quả như trên, ai nói tôi nghe với?

Còn với thông tin bác gấu đưa ra, tôi chỉ suy diễn đại loại thế này (suy luận nhé)

- Chuyện con cháu, CÓ THỂ ông Hi Di yếu sinh lý (thấy viết lại bảo ong ta hồi bé yếu lắm)
- Chuyện nhà cửa thấy bảo ông thích đi đây đó mà, không cần nhà.
- Chuyện tiền tài: ông ta vẫn ăn uống để đủ sức chém như dao chém đá kia mà.

Vậy nên mới nói, còn là do vận khí của ông Hi Di cũng tốt, hơn nữa ông ấy đoán xong thì đi lên núi sống, không ai tìm được nên những lời phán chém đinh chặt sắt của ông ấy không bị phản tác dụng. Ông Hi Di là tiên, nên người ta vác daođến "feedback" thì dao chém không chết!!!!

Đoạn trên ko có trong giai thoại, bác Gấu lấy thông tin ở đâu thế?