Một hoạ sỹ từng nói rằng .Long Đức đã viết: 20:11, 29/10/23Vấn đề là những điều cơ bản, cốt yếu của Tử Vi nó không phải như chuyện của số 6 hay số 9, muốn cho nó như thế nào thì là như thế đấy. Như Tử Vi cư Ngọ được định là miếu vượng thì không thể lại bảo rằng nó hãm địa được, hoặc Khoa Quyền Lộc LộcTồn vốn được cho là tốt thì lại bảo rằng nó xấu (là những thứ phù hoa, mang đến những điều xấu xa cho đời v.v...), hoặc người ta bảo giàu sang phú quý là tốt nhưng anh lại bảo như thế là không tốt, nghèo mới tốt, v.v... thì xem Tử Vi làm gì nữa, vứt hết các cung Quan Tài Điền Phu/Thê Tử ... rời khỏi chốn hồng trần cho rồi (ý rằng Tử Vi xem cho người đời, mà người đời thì họ trọng khoa quyền lộc, gia đình, con cái, v.v...)begauhn đã viết: 10:36, 29/10/23 Vấn đề ở chỗ nhìn đa chiều hay 1 chiều .
Đứng ở vị trí này nhìn thì nó là số 6 , ko ai cãi đc .
Nhưng đứng ở vị trí ngược lại , thì ng ta bảo nó lại là số 9 , cũng chẳng ai cãi đc .
Dù rằng quan điểm, cái nhìn của mỗi người có thể không giống nhau, nhưng những điều cơ bản, những kiến thức cơ bản của môn/khoa nào đó thì không thể không biết hoặc quá lệch lạc. Còn nếu quá khác biệt với kiến thức cơ bản thì thuộc dạng lập dị với phần còn lại, và cũng không thể bàn gì được với phần còn lại.
Nếu ai cũng có thể nhìn ra cái hay của tranh trừu tượng , thì đó ko còn là bức tranh trừu tượng nữa .
Ko nên cố hiểu 1 bức tranh trừu tượng nếu nó quá sức , người khác cũng ko thể dạy nếu ko có tố chất .