Sao Tử Vi không phải là đế tinh, mà nó có địa vị tương đương với các chính tinh còn lại, vì lí do sau

Xem, hỏi đáp, luận giải về tử vi
Nội qui chuyên mục
Đây là chuyên mục dành cho việc xem lá số tử vi. Các bài mang tính trao đổi học thuật xin vui lòng đăng trong mục Kiến thức tử vi.
Không được đính kèm lá số của trang web khác. Các bài không liên quan sẽ bị chuyển khỏi chuyên mục này.
Chia sẻ
yesterday2016
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 3871
Tham gia: 18:29, 08/07/16

Sao Tử Vi không phải là đế tinh, mà nó có địa vị tương đương với các chính tinh còn lại, vì lí do sau

Gửi bài gửi bởi yesterday2016 »

:-?

Môn tử vi đẩu số dựa vào các số cục, ngày sinh,... an sao Tử Vi trước tiên, sau đó tùy thuộc vào vị trí sao này để an 13 chính tinh còn lại. Vì tính tiên phong trong an sao của nó nên người ta coi nó là đế tinh, là ngôi sao dẫn đầu, vì nó quyết định thế đứng các chính tinh khác (!?).

Nếu giờ có người nào tìm ra cách an chính tinh trực tiếp mà không phụ thuộc vào việc phải an sao Tử Vi trước, thì coi như 14 chính tinh bình đẳng, và dĩ nhiên sao Tử vi mất luôn vai trò đế tinh. Ví dụ nếu giờ có cách an luôn sao Thiên Cơ (dựa vào các yếu tố cục, năm tháng ngày giờ sinh,...) mà chả cần biết sao Tử vi an ở đâu, thì coi như Thiên cơ bình đẳng với sao Tử vi.

Và giờ chưa có ai tìm ra cách đó =)) Cổ nhân đã che giấu bí mật này dưới một vỏ bọc phương thức an sao lằng nhằng, người sau không có giải thích được tại sao, nên chưa ai tìm ra cách an chính tinh bất kỳ mà không cần an sao Tử vi trước.

:D

Tuy nhiên, có một lỗ hổng ở đây !!!! Vì môn tử vi có giới hạn tuyệt đối về số lượng lá số.
Tử vi có giới hạn số lượng lá số, max 250k lá số (cho mỗi giới tính).

Vậy thì, chỉ cần liệt kê 250k trường hợp, tra bảng, rồi từ đó có thể an ngay một chính tinh bất kỳ mà chưa cần an sao tử vi. Tử vi mất đi vai trò tiên phong.
Done !

(P/s: giả sử nếu môn tử vi có vô hạn lá số, thì còn có thể tạm coi sao tử vi là đế tinh, vì không có cách nào lập bảng đủ hết cho toàn bộ số lượng vô hạn lá số được).

Long Đức
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 3592
Tham gia: 20:12, 18/09/14

TL: Sao Tử Vi không phải là đế tinh, mà nó có địa vị tương đương với các chính tinh còn lại, vì lí do sau

Gửi bài gửi bởi Long Đức »

Nó được coi là Đế tinh đâu phải chỉ bởi vì cách an 2 vòng Tử, Phủ.

Mặt trời dù có thế nào, có gọi nó là gì, thì nó vẫn là mặt trời, vẫn nóng bức, khác với mặt trăng.

Đại bàng dù khi đi cùng đàn gà hoặc khi sải cánh tung bay thì nó vẫn là đại bàng.

Là mặt trời hay mặt trăng, là đại bàng hay gà, đâu phải bởi nó ở đâu, xem trọng nó hay không, mà bởi đặc tính của nó.

Trong Tử Vi, đâu phải người ta đặc tên/ký hiệu hoặc cho nó thế nào thì nó có đặc tính thế đó. Cũng như trong đời thường, con vật kêu meo meo có tên là con mèo, con vật keu um bò um bò có tên là con bò, con vật tinh ranh có tên là con cáo ... , chứ không phải đặt con heo là cáo thì nó sẽ hình thành những tính chất của con cáo được.

-----------------

Cách khởi vòng chính tinh đâu phải là vấn đề! Muốn khởi theo chính tinh nào cũng được mà.

Ví dụ như khởi theo bộ Nhật Nguyệt.

Thủy Nhị Cục, ngày 1 thay vì khởi Tử Vi tại Sửu (rồi lùi lại 1 cung an Thiên Cơ tại Tí, lùi thêm 2 cung an Thái Dương tại Tuất) thì khởi Thái Dương tại Tuất và sau đó lùi 1 cung an Vũ Khúc, v.v..... đến Liêm Trinh tại Tỵ, lùi 4 cung an Tử Vi tại Sửu và sau Tử Vi thì an Thiên Cơ tại Tí.

Tiếp đến thì sao Thái Âm phân nhau qua trục Sửu Mùi. Thái Dương tại Tuất thì Thái Âm tại Thìn. Sau khi khởi được Thái Âm thì tiến 1 cung an Tham Lang, đến Cự Môn, v.v.... rồi đến Thiên Phủ cuối cùng.

yesterday2016
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 3871
Tham gia: 18:29, 08/07/16

TL: Sao Tử Vi không phải là đế tinh, mà nó có địa vị tương đương với các chính tinh còn lại, vì lí do sau

Gửi bài gửi bởi yesterday2016 »

Long Đức đã viết: 18:48, 21/06/18 Nó được coi là Đế tinh đâu phải chỉ bởi vì cách an 2 vòng Tử, Phủ.

Mặt trời dù có thế nào, có gọi nó là gì, thì nó vẫn là mặt trời, vẫn nóng bức, khác với mặt trăng.

Đại bàng dù khi đi cùng đàn gà hoặc khi sải cánh tung bay thì nó vẫn là đại bàng.

Là mặt trời hay mặt trăng, là đại bàng hay gà, đâu phải bởi nó ở đâu, xem trọng nó hay không, mà bởi đặc tính của nó.

Trong Tử Vi, đâu phải người ta đặc tên/ký hiệu hoặc cho nó thế nào thì nó có đặc tính thế đó. Cũng như trong đời thường, con vật kêu meo meo có tên là con mèo, con vật keu um bò um bò có tên là con bò, con vật tinh ranh có tên là con cáo ... , chứ không phải đặt con heo là cáo thì nó sẽ hình thành những tính chất của con cáo được.
Lí luận của bạn về tổng quát cũng có những ý hợp logic. Nhưng về trường hợp này thì hơi lan man lạc đề.

Về mặt lí luận thì tử vi được coi là đế tinh không chỉ vì lí do cách an sao, cứ coi là vậy , thì về thực tế hoạt động, sao tử vi cũng thể hiện những tính chất nhạt nhòa, yếu, thiếu rõ ràng, nên càng có cơ sở ủng hộ cho giả thiết của việc sao tử vi không phải đế tinh:

- Không mấy ai để tâm tới tính cứu giải của sao tử vi, có thể họ thấy thực tế nó khá vô dụng, mặc dù theo lí thuyết sao này có tính cứu giải hàng đầu, mà người ta quan tâm đến các phụ tinh hóa khoa, lộc tồn, bộ quang quý hoặc chính tinh Thiên Lương.

- Lá số kim cổ chỉ ra rằng, các lá có mệnh tử vi không hẳn có nhiều cuộc đời danh nhân hơn các chính tinh khác. Mệnh tử vi khá nhạt nhòa, cùng lắm tỷ lệ nhân vật nổi danh mệnh tử vi = tỷ lệ các chính tinh khác đã là chiếu cố cho sao tử vi lắm rồi.

- Sao Tử vi được cho là phải đi kèm chính tinh hoặc trung tinh phù hợp (tướng, tả hữu, khôi việt,...) thì mới được coi là phát huy được tính đế tinh, vậy là sao tử vi này đã bị giới hạn năng lực. Mà dù có hội phụ tinh phù hợp, cũng ít thấy biểu hiện tác dụng hoành tráng.

- Một vài con phụ tinh (không kiếp, kình đà,...) có thể khiến tử vi "phát khiếp" - đế ngộ hung đồ.

- Tính cách người mệnh tử vi khá không rõ ràng bằng các chính tinh khác.

- Hạn đến tử vi, chưa thấy ai căn cứ vaò đó để tăng tính tốt, thuận lợi của hạn, toàn dựa vào các yếu tố hoặc sao khác.

Tóm lại, sao tử vi khá ít tác dụng trên lá số, ít hơn nhiều chính tinh, thậm chí phụ tinh khác.

Long Đức
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 3592
Tham gia: 20:12, 18/09/14

TL: Sao Tử Vi không phải là đế tinh, mà nó có địa vị tương đương với các chính tinh còn lại, vì lí do sau

Gửi bài gửi bởi Long Đức »

yesterday2016 đã viết: 19:17, 21/06/18 Lí luận của bạn về tổng quát cũng có những ý hợp logic. Nhưng về trường hợp này thì hơi lan man lạc đề.

Về mặt lí luận thì tử vi được coi là đế tinh không chỉ vì lí do cách an sao, cứ coi là vậy , thì về thực tế hoạt động, sao tử vi cũng thể hiện những tính chất nhạt nhòa, yếu, thiếu rõ ràng, nên càng có cơ sở ủng hộ cho giả thiết của việc sao tử vi không phải đế tinh:

- Không mấy ai để tâm tới tính cứu giải của sao tử vi, có thể họ thấy thực tế nó khá vô dụng, mặc dù theo lí thuyết sao này có tính cứu giải hàng đầu, mà người ta quan tâm đến các phụ tinh hóa khoa, lộc tồn, bộ quang quý hoặc chính tinh Thiên Lương.

- Lá số kim cổ chỉ ra rằng, các lá có mệnh tử vi không hẳn có nhiều cuộc đời danh nhân hơn các chính tinh khác. Mệnh tử vi khá nhạt nhòa, cùng lắm tỷ lệ nhân vật nổi danh mệnh tử vi = tỷ lệ các chính tinh khác đã là chiếu cố cho sao tử vi lắm rồi.

- Sao Tử vi được cho là phải đi kèm chính tinh hoặc trung tinh phù hợp (tướng, tả hữu, khôi việt,...) thì mới được coi là phát huy được tính đế tinh, vậy là sao tử vi này đã bị giới hạn năng lực. Mà dù có hội phụ tinh phù hợp, cũng ít thấy biểu hiện tác dụng hoành tráng.

- Một vài con phụ tinh (không kiếp, kình đà,...) có thể khiến tử vi "phát khiếp" - đế ngộ hung đồ.

- Tính cách người mệnh tử vi khá không rõ ràng bằng các chính tinh khác.

- Hạn đến tử vi, chưa thấy ai căn cứ vaò đó để tăng tính tốt, thuận lợi của hạn, toàn dựa vào các yếu tố hoặc sao khác.

Tóm lại, sao tử vi khá ít tác dụng trên lá số, ít hơn nhiều chính tinh, thậm chí phụ tinh khác.
Tư tưởng của Yesterday2016 chưa định hình được, còn lan man, nghĩ không thông thoáng, và kiến thức cơ bản về Tử Vi chưa nắm rõ, nên khó mà bàn.

Sách không bảo Tử Vi là sao cứu giải hàng đầu. Vả lại, mỗi sao có công dụng khác nhau và có mặt mạnh riêng của nó; mỗi người có chức phận riêng, cũng như trị bệnh là chức phận của thái y chứ ông vua dù năng lực uy quyền thế nào cũng đâu bằng thái y trong khoản này. Ông vua có thể dùng quyền lực, vị thế của mình để giải hoặc trợ những việc khác chứ không đích thân giúp trị bệnh.

Sao bảo "hạn đến Tử Vi chưa thấy ai căn cứ vào đó để tăng tính tốt"? Đấy là Yesterday2016 nghĩ hoặc cho là vậy thôi chứ đâu phải là như thế.

"Tính cách người mệnh tử vi khá không rõ ràng bằng các chính tinh khác" thì nói lên vấn đề gì? Nói như Yesterday2016 thì tính cách phải rõ ràng thì mới tốt, mới thật sự là đặc biệt? Có phải sự thật đúng là như thế không? Tính cách của thằng ăn trộm ăn cắp hoặc tên sát nhân hoặc một người ăn nói linh tinh nó đặc sắc, rõ ràng hơn tính cách của ông tổng thống, ông vua, thì chẳng lẽ thằng ăn trộm, tên sát nhân, người ăn nói linh tinh, hay hơn vị tổng thống, vị vua đấy sao?

Và còn nhiều thứ khác, trong đó cũng nhiều lần nói qua rồi.

Yesterday2016 mở hết topic này đến topic khác về vụ sao Tử Vi này không lẽ chỉ để phản đối nó được đánh giá là chính tinh có vị thế cao hơn các chính tinh khác?

Trong chính tinh, phụ tinh, có mạnh có yếu, có cao có thấp, chứ không thể cùng ngang hàng nhau được. Bởi thế, sao này hơn sao kia là chuyện bình thường.

Đang trực tuyến

Đang xem chuyên mục này: Ahrefs [Bot], Bạch Vân Cư Sĩ, ChatGPT User, Claude [Bot], Criteo [Bot], Helloworld!, Hạ vàng, IAS [Bot], IAS Crawler, Meta web [Bot], Perplexity [[Bot], Petal [Bot], Trendiction [Bot]499 khách.