So với Tào Tháo thì ai hơn ah ^^

Trần Tiến Nam đã viết:La Quán Trung là ng viết truyện thì phả viết theo đúng môtíp thiện ác đối đầu, anh hùng vs gian hùng... Ngoài ra, họ La có mâu thuẫn với họ Tư nên góp phần bóp méo lsử! Buồn wá!

Em nghĩ là truyện thì bị bóp méo rất nhiều, ngay cả người sinh thời, bên cạnh chưa chắc để hiểu hết tâm tư, cách làm của họ của họ. Ví như Tần Thủy Hoàng, nếu k có vạn lý trường thành của ông, thì các triều đại của TQ có yên ổn. Ngày nay TQ có được vinh dự vì có vạn lý trường thành.

Em ko biết gì về tử vi, chỉ xin cùng anh chị lý giải tư tưởng ''Ủng Lưu phản Tào'' trong TQDN. Theo những gì em được học thì do LQT là người Hán nên ông đã đề cao Lưu Bị, cho rằng Lưu Bị dòng dõi của Trung Sơn Tĩnh Vương nên có quyền nối nghiệp nhà họ Lưu (Lưu Bang, người sáng lập nhà Hán). Tư tưởng của LQT chính là tư tưởng chính thống của giai cấp thống trị, tư tưởng này là công cụ để vương triều phong kiến hợp pháp hoá sự thống trị của mình, bài xích sự cạnh tranh của các thế lực khác, đàn áp nhân dân. Mặt khác, trong thời đại loạn lạc đó, nhân dân rất cần được yên ổn và mong mỏi đất nước thống nhất. Có quá nhiều tập đoàn xâu xé nhau, nên tư tưởng của nhân dân là chỉ có hoàng tộc mới có quyền trị vì đất nước. Tư tưởng của LQT cũng chính là tư tưởng của nhân dân.

Việc bóp méo Tào Tháo vô hình chung đã bóp méo luôn cả đối thủ của ông là Lưu Bị. Làm cho 2 vị anh hùng này mắc phải nhiều nỗi oan với hậu thế