[bàn luận] Tại sao mỗi phái tử vi cho một lời giải khác nhau dù đáp án đúng chỉ có một ?

Xem, hỏi đáp, luận giải về tử vi
Nội qui chuyên mục
Đây là chuyên mục dành cho việc xem lá số tử vi. Các bài mang tính trao đổi học thuật xin vui lòng đăng trong mục Kiến thức tử vi.
Không được đính kèm lá số của trang web khác. Các bài không liên quan sẽ bị chuyển khỏi chuyên mục này.
Bạch Vân Cư Sĩ
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 618
Tham gia: 09:24, 05/10/18

[bàn luận] Tại sao mỗi phái tử vi cho một lời giải khác nhau dù đáp án đúng chỉ có một ?

Gửi bài gửi bởi Bạch Vân Cư Sĩ »

Mời các tiền bối và các bạn hữu cùng bàn luận !

Tại sao mỗi phái tử vi cho một lời giải khác nhau dù đáp án đúng chỉ có một ?

Ví dụ như có phái bỏ tuần triệt , có phái chỉ luận ngũ hành , có phái chỉ luận tứ hóa ... Đặc biệt lời giải của phái này có thể ngược với phái kia .
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
begauhn
Thất đẳng
Thất đẳng
Bài viết: 7013
Tham gia: 19:03, 29/12/12
Đến từ: Zalo O942842751

TL: [bàn luận] Tại sao mỗi phái tử vi cho một lời giải khác nhau dù đáp án đúng chỉ có một ?

Gửi bài gửi bởi begauhn »

Bạch Vân Cư Sĩ đã viết: 08:45, 25/09/25 Mời các tiền bối và các bạn hữu cùng bàn luận !

Tại sao mỗi phái tử vi cho một lời giải khác nhau dù đáp án đúng chỉ có một ?

Ví dụ như có phái bỏ tuần triệt , có phái chỉ luận ngũ hành , có phái chỉ luận tứ hóa ... Đặc biệt lời giải của phái này có thể ngược với phái kia .
Vấn đề "đáp án đúng có 1" là ko chính xác .

Nếu khán hạn thì hầu hết sẽ cho ra 1 kết quả năm đó vấn đề liên quan đến cung nào .
Vì đây là công thức chung , và có tính sơ đẳng ko ai là ko biết .

Cái ko chính xác ở đây , là góc nhìn tốt xấu .

Ví dụ :
Hôm nay xe anh bị hỏng , hoặc bị ngã đau chân nằm 1 chỗ ko đi đâu đc .
Trường phái A : nhận xét là xấu , vì làm j cũng ko thuận .
Trường phái B : nhận xét là tốt , vì xe hỏng , chân đau ko đi đc , lại là rất may mắn , nó giúp anh tránh dc cái tai nạn trên đoạn đường mưa bão sắp tới . Mã hãm , tuyệt , hoặc các cách xung phá lúc này ta luận là vô cùng tốt .

ví dụ 2 :
Anh gặp nạn , té ngã từ tầng 3 , khâu 10 mũi ,
Trường phái A : nhận xét là xấu , năm xung tháng hạn ,
Trường phái B : nhận xét là tốt , dc cứu giải rất mạnh , ngã vậy mà ko sao chỉ khâu có vài mũi là đại cát . Đôi khi việc anh té ngã đó , mà gia đình con cái dc bình an . Vì ko ít trường hợp hạn nặng đánh vào gia đình . Nếu anh ko gánh thì con anh gánh . Nên kết quả này là mỹ mãn .

Ví dụ 3
Anh buôn ma túy và bị bắt
Trường phái A : phán là xấu , công danh ko thuận , có dấu hiệu pháp lý
Trường phái B : phấn rất tốt , việc anh bị bắt giúp bao gia đình ko tan cửa nát nhà , cũng là cơ hội để anh tìm ra 1 cuộc sống mới , biết ăn năn mà làm người lương thiện .

Âm dương có 2 cực .
Ngũ hành có sinh phải có khắc , tuần hoàn ko thôi .
Phật dạy
Thế nhân vô thường , cõi này là cõi tạm , trong hoạ có phúc mà trong phúc có hoạ .
Xã hội thịnh , sẽ sinh ra xa ngã , tệ nạn
Xã hội suy , sẽ sinh ra nhân tài cứu nước độ dân .
Lý cùng tắc biến , phản vi kỳ cách .

Số mệnh là biển .
Ko thể nào chỉ 1 trường phái mà cái j cũng biết hết .
Dẫu có cả trăm trường phái , nếu so với số phận , cũng chỉ là nắm cát trên sa mạc .
Cái hữu hạn vốn ko thể xét dc cái vô hạn .
Sai sót tất khó tránh .
Tuy nhiên hiểu thế nào là tốt , thế nào là xấu , có chắc ai cũng hiểu ???

Nhiều trường phái , nhiều đáp án , nhiều góc nhìn , ấy mới là hay , là cầu tiến và phát triển .
Còn nếu chỉ có 1 trường phái hoặc 1 cá nhân nào vỗ ngực nói đáp án mình là duy nhất , đúng nhất , thì đó mới thực sự là "rỗng tuếch" .
Được cảm ơn bởi: Minh Anh Trần, Bạch Vân Cư Sĩ
Đầu trang

Bạch Vân Cư Sĩ
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 618
Tham gia: 09:24, 05/10/18

TL: [bàn luận] Tại sao mỗi phái tử vi cho một lời giải khác nhau dù đáp án đúng chỉ có một ?

Gửi bài gửi bởi Bạch Vân Cư Sĩ »

begauhn đã viết: 09:22, 25/09/25
Bạch Vân Cư Sĩ đã viết: 08:45, 25/09/25
Vấn đề "đáp án đúng có 1" là ko chính xác .

Sao lại không chính xác ? Bác begauhn xét xem trường hợp một phái luận tuần triệt so với một phái không luận tuần triệt xem kết quả có ngược lại không ?
Đầu trang

hysshu
Cửu đẳng
Cửu đẳng
Bài viết: 10123
Tham gia: 23:43, 24/09/19

TL: [bàn luận] Tại sao mỗi phái tử vi cho một lời giải khác nhau dù đáp án đúng chỉ có một ?

Gửi bài gửi bởi hysshu »

Bạch Vân Cư Sĩ đã viết: 08:45, 25/09/25 Mời các tiền bối và các bạn hữu cùng bàn luận !

Tại sao mỗi phái tử vi cho một lời giải khác nhau dù đáp án đúng chỉ có một ?

Ví dụ như có phái bỏ tuần triệt , có phái chỉ luận ngũ hành , có phái chỉ luận tứ hóa ... Đặc biệt lời giải của phái này có thể ngược với phái kia .
Tử vi mang tính chất tương đối, xác suất dự báo, không thể tuyệt đối. Không thể đáp án chỉ có một.

Ví dụ 1000 người cùng ngày sinh, giờ sinh, tháng sinh, năm sinh, cùng lá số tử vi, cùng giới tính ( giả thiết họ cùng sống ở 1 nước hòa bình, không có chiến tranh) nhưng không thể 1000 người này lấy vợ cùng ngày cùng giờ, không thể họ chết cùng ngày hoặc họ chết cùng 1 năm cũng khó xảy ra... Có thể có người trong số họ lấy vợ ( chồng ) năm 27 tuổi, người khác lấy vợ ( chồng ) năm 31 tuổi...
Sửa lần cuối bởi hysshu vào lúc 14:46, 27/09/25 với 1 lần sửa.
Được cảm ơn bởi: Bạch Vân Cư Sĩ
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
begauhn
Thất đẳng
Thất đẳng
Bài viết: 7013
Tham gia: 19:03, 29/12/12
Đến từ: Zalo O942842751

TL: [bàn luận] Tại sao mỗi phái tử vi cho một lời giải khác nhau dù đáp án đúng chỉ có một ?

Gửi bài gửi bởi begauhn »

Bạch Vân Cư Sĩ đã viết: 11:34, 27/09/25
begauhn đã viết: 09:22, 25/09/25
Bạch Vân Cư Sĩ đã viết: 08:45, 25/09/25
Vấn đề "đáp án đúng có 1" là ko chính xác .

Sao lại không chính xác ? Bác begauhn xét xem trường hợp một phái luận tuần triệt so với một phái không luận tuần triệt xem kết quả có ngược lại không ?
Nói về tuần triệt thì nhiều cách luận chứ nào riêng 2 trường phái .

Luận triệt mạnh ban đầu , tuần mạnh về cuối
Hay cách khác luận tuần triệt ảnh hưởng trước sau riêng biệt với nam đẩu tinh và bắc đẩu tinh ( cái này tôi hay dùng và đã phân tích rất nhiều )

1 số người gạt bỏ ảnh hưởng của tuần triệt và xem đó như 1 phương pháp , cũng đúng chứ ko sai , vì ở 1 góc độ nào đấy , nếu chia nam bắc đẩu ra để xét như c2 , thì hoàn toàn phát sinh trường hợp Triệt ko mạnh ban đầu , tuần cũng ko mạnh về cuối với 1 số cách đặc thù .

Cũng có người luận tuần triệt theO ngũ hành , vì xét nó là không vong , kim không tắc minh , hoả không thì tắc phát .
Có người thì phối hợp cả , nhưng họ cũng chưa có gì khẳng định là trăm phát trăm trúng .

Quan trong là ở cách nhìn nhận mỗi người .
Người ta bất nhất quan điểm do cách nhìn , chứ ko phải do công thức .

Tôi bảo cái vận vi dụ 20-30 của cậu là rất tốt , cậu tôi luyện gian khó , đập đi xây lại , sau này nhờ đó mà thành công , nếu ko có giai đoạn 20-30 này , sau này làm sao cậu vững chắc đc .

Nhưng ông kia lại nói , 20-30 làm ăn thua lỗ , thất bại , tốt nhất ko nên tham vọng , thủ cựu cho lành . Cũng nào có sai .

Xấu là cơ hội tôi cho là tốt .
Xấu là thất bại họ cho là xấu ,
Nó ko sai , nhưng nhiều người sẽ xét nó đối nghịch 1 tốt 1 xấu .
Đây chỉ là vdu tổng quát . Cậu Đọc 1 tự suy 10 .
Được cảm ơn bởi: Bạch Vân Cư Sĩ
Đầu trang

yesterday2016
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 3853
Tham gia: 18:29, 08/07/16

TL: [bàn luận] Tại sao mỗi phái tử vi cho một lời giải khác nhau dù đáp án đúng chỉ có một ?

Gửi bài gửi bởi yesterday2016 »

Bạch Vân Cư Sĩ đã viết: 08:45, 25/09/25 Mời các tiền bối và các bạn hữu cùng bàn luận !

Tại sao mỗi phái tử vi cho một lời giải khác nhau dù đáp án đúng chỉ có một ?

Ví dụ như có phái bỏ tuần triệt , có phái chỉ luận ngũ hành , có phái chỉ luận tứ hóa ... Đặc biệt lời giải của phái này có thể ngược với phái kia .
Có thể là người luận sai thì sao bạn?
Tri thức của phái có thể không sai, nhưng người luận sai dẫn đến kết quả mâu thuẫn.
Nếu 2 người luận của 2 phái mà đều cùng là cực đại cao thủ, luận sư lỗi lạc nhất, thì sẽ cho ra cùng kết quả.
Được cảm ơn bởi: Bạch Vân Cư Sĩ
Đầu trang

Bạch Vân Cư Sĩ
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 618
Tham gia: 09:24, 05/10/18

TL: [bàn luận] Tại sao mỗi phái tử vi cho một lời giải khác nhau dù đáp án đúng chỉ có một ?

Gửi bài gửi bởi Bạch Vân Cư Sĩ »

yesterday2016 đã viết: 19:00, 27/09/25
Bạch Vân Cư Sĩ đã viết: 08:45, 25/09/25
Có thể là người luận sai thì sao bạn?
Tri thức của phái có thể không sai, nhưng người luận sai dẫn đến kết quả mâu thuẫn.
Nếu 2 người luận của 2 phái mà đều cùng là cực đại cao thủ, luận sư lỗi lạc nhất, thì sẽ cho ra cùng kết quả.
Quan trọng là kiến thức của hai phái lệch nhau ấy bạn .
Đầu trang

yesterday2016
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 3853
Tham gia: 18:29, 08/07/16

TL: [bàn luận] Tại sao mỗi phái tử vi cho một lời giải khác nhau dù đáp án đúng chỉ có một ?

Gửi bài gửi bởi yesterday2016 »

Bạch Vân Cư Sĩ đã viết: 19:06, 27/09/25
yesterday2016 đã viết: 19:00, 27/09/25
Bạch Vân Cư Sĩ đã viết: 08:45, 25/09/25
Có thể là người luận sai thì sao bạn?
Tri thức của phái có thể không sai, nhưng người luận sai dẫn đến kết quả mâu thuẫn.
Nếu 2 người luận của 2 phái mà đều cùng là cực đại cao thủ, luận sư lỗi lạc nhất, thì sẽ cho ra cùng kết quả.
Quan trọng là kiến thức của hai phái lệch nhau ấy bạn .
Bắc phái bỏ tuần triệt, toàn luận phi hóa cung, Nam phái có tuần triệt lên tính lý cung sao, nói chung chưa tìm ra được đường dây liên hệ giữa 2 cái này, vẫn là bí ẩn. Chắc chỉ có bậc đại sư giác ngộ mới nhìn ra được, kiểu như 1 mã hóa bậc cao nhằm che dấu sự thật để người đời không nhận ra.
Được cảm ơn bởi: Bạch Vân Cư Sĩ
Đầu trang

hacvt9a
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 631
Tham gia: 11:09, 08/07/20

TL: [bàn luận] Tại sao mỗi phái tử vi cho một lời giải khác nhau dù đáp án đúng chỉ có một ?

Gửi bài gửi bởi hacvt9a »

yesterday2016 đã viết: 19:00, 27/09/25
Bạch Vân Cư Sĩ đã viết: 08:45, 25/09/25 Mời các tiền bối và các bạn hữu cùng bàn luận !

Tại sao mỗi phái tử vi cho một lời giải khác nhau dù đáp án đúng chỉ có một ?

Ví dụ như có phái bỏ tuần triệt , có phái chỉ luận ngũ hành , có phái chỉ luận tứ hóa ... Đặc biệt lời giải của phái này có thể ngược với phái kia .
Nếu 2 người luận của 2 phái mà đều cùng là cực đại cao thủ, luận sư lỗi lạc nhất, thì sẽ cho ra cùng kết quả.
Tôi nghi ngờ điều này, càng đại cao thủ thì càng LÝ THUYẾT GIỎI, thực chiến kém. 1 số ông còn đưa ra ý thuyết phức tạp, rối rắm, mơ hồ: ĐÚNG HAY SAI KHÔNG AI BIẾT.

Võ sĩ MMA Từ Hiểu Đông chính là người liên tục chê bai võ thuật Trung Hoa, đồng thời liên tục đưa ra những lời khiêu chiến, thách đấu với các võ sư Trung Quốc. Võ sĩ MMA mỉa mai võ thuật truyền thống của Trung Quốc đơn thuần là màn thêu hoa dệt gấm, không người nào có thể đánh đấm. Tất cả kẻ được gọi là bậc thầy võ thuật hay đại sư thật ra đang lừa người khác.
Cả đời chẳng bước lên võ đài thực chiến. Thứ võ thuật đó chỉ có thể dùng để biểu diễn. Thực tế, Từ Hiểu Đông từng nhiều lần hạ đo ván dễ dàng các võ sư Trung Quốc. Võ sĩ MMA đã hạ gục Lã Cương chỉ trong 47 giây, khiến cao thủ Vịnh Xuân vỡ mũi và nhập viện khẩn cấp.

( nguồn: " cao thủ võ thuật Việt Nam- Trung Quốc không làm màu để nổi tiếng- dantri.com.vn)
Sửa lần cuối bởi hacvt9a vào lúc 10:38, 18/12/25 với 1 lần sửa.
Đầu trang

Doraemon cake yum
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 688
Tham gia: 12:04, 24/07/25

TL: [bàn luận] Tại sao mỗi phái tử vi cho một lời giải khác nhau dù đáp án đúng chỉ có một ?

Gửi bài gửi bởi Doraemon cake yum »

Lá số chỉ đơn giản nói những gì sẽ xảy ra với mình.
Trong quá trình sống mình có làm theo hay không theo thì kết quả sẽ khác nhau ngay.
Ví dụ người ta đưa thuốc lá mình ghét mùi thuốc mình không hút sợ tranh cải thì giả bộ kéo thời gian bỏ điếu thuốc đi, nghệ thuật từ chối phải học để tránh tình trạng ghét nhau, đố kị chuốt hoạ vào thân.
Đó là lý do ta luôn tu tập cho bản thân mình một cuộc sống lành mạnh, hạnh phúc, nhất là tinh thần luôn vui vẻ.
Muốn xem vận khí một người phải xem vận khí gia đình.
Gia đình nào mà các thành viên luôn yêu thương nhau, nói lời tốt đẹp, hành động quan tâm yêu thương là vận khí gia đình giàu sang, con cháu ngoan hiền hiếu thảo.
Tuần triệt em có hai cung tử tức và tài Bạch thấy bình thường thoải mái. Tiền đủ tiêu chưa thiếu tiền bao giờ, không giàu thôi. Tử tức okay con cháu ngoan hiền, siêng học siêng làm điều có ích cho bản thân, gia đình và xã hội, đừng đi hại người đối với em là được rồi.
Đầu trang

Trả lời bài viết