TAM NAM VẪN PHÚ...

avatar đã viết:@@@@dung1

nếu giải thích như huynh thì tại sao o tứ nam hay ngủ nam cho chắc chắn 1 chút mà chỉ có tam nam.

Tôi đồng ý với ý kiến này, vì ngày xưa khác với ngày nay, các cụ có quan niệm càng nhiều con càng tốt nên 1 nhà trung bình sẽ có 4 đến 5 con . 3 nam là ít chứ không phải nhiều so với thời đó. Vấn đề là tại sao không phải là con số 4, số 5. số 6 mà lại là số 3 . Đây đúng là 1 vấn đề huyền bí. Với lại giải thích như bác Dung1 cũng nhiều cái bất hợp lý vì 3 người con đều làm ăn tốt thì chắc chắn sẽ phụng dưỡng bố mẹ đó là phú chứ ko thể bất phú

Bất phú là bố mẹ không làm ra của để được phú quý, khi các con thành đạt bố mẹ đã về già hết thời công danh nên chỉ hưởng do các con chu cấp không thể gọi là bố mẹ giàu có được. Chưa kể cái xã hội việt nam ngày nay nước mắt chảy xuôi có bà giờ chảy ngược đâu, con cái giàu có thì người được nhờ cậy nhiều nhất chính là các con của họ chứ bố mẹ họ hưởng có được bao nhiêu ở cái tuổi đã già chưa kể các môi quan hệ với con dâu"1 mẹ nuôi nổi 10 con chưa chắc 10 con nuôi nổi 1 mẹ cũng vì xung đột con dâu mẹ chồng chứ chưa hẳn là không có vật chất nên bố mẹ vẫn cứ sống 1 mình. tam nam bất phú phú đó là giới hạn tối thiểu, các trường hợp 4,5,6.... nhiều hơn 4 người nam hiển nhiên là càng bất phú đối với bố mẹ họ sinh ra không có gì là huyền bí cả.

dontcry_forme đã viết:Bác cả là người có công danh rạng rỡ nhất nhưng cung quan lộc và thân lại có dính triệt nhỉ ?

liêm phá hãm địa gặp triệt hóa ra lại hay .

dontcry_forme đã viết:OH, thật hiếm có gia đình nào mà các bác sinh năm 50, 60 lại có thể ghi lại rõ ràng cả ngày tháng năm sinh như thế, Gia đình mình cũng có tam nam nhưng cũng không hề bất phú , chỉ có điều là số của bác, chú và bố mình đều bị thất lạc do ngày sinh không rõ ràng. He he. Đây đúng là một chủ đề thú vị, và cũng là một tư liệu tử vi quý báu cho mọi người cùng nghiên cứu thưởng thức

người sinh ra 3 bác này có trí nhớ phải nói là tuyệt đỉnh nên bà nhớ rõ từng ngày sinh tháng đẻ .

dung1 đã viết:Bất phú là bố mẹ không làm ra của để được phú quý, khi các con thành đạt bố mẹ đã về già hết thời công danh nên chỉ hưởng do các con chu cấp không thể gọi là bố mẹ giàu có được. Chưa kể cái xã hội việt nam ngày nay nước mắt chảy xuôi có bà giờ chảy ngược đâu, con cái giàu có thì người được nhờ cậy nhiều nhất chính là các con của họ chứ bố mẹ họ hưởng có được bao nhiêu ở cái tuổi đã già chưa kể các môi quan hệ với con dâu"1 mẹ nuôi nổi 10 con chưa chắc 10 con nuôi nổi 1 mẹ cũng vì xung đột con dâu mẹ chồng chứ chưa hẳn là không có vật chất nên bố mẹ vẫn cứ sống 1 mình. tam nam bất phú phú đó là giới hạn tối thiểu, các trường hợp 4,5,6.... nhiều hơn 4 người nam hiển nhiên là càng bất phú đối với bố mẹ họ sinh ra không có gì là huyền bí cả.

thời nào cũng thế thôi bạn, nước mắt bao giờ chẳng chảy ngược . tại sao các cụ lại ví tam nam bất phú tứ nữ bất bần ? nếu một nhà nuôi 3 đứa con trai mà bất phú vậy nuôi 4 đứa con gái thì bất bần . nếu một gia đình sinh được 4 hay 5 người con gái thì cha mẹ cũng phải nuôi họ , cũng phải dựng vợ gả chồng cho con cái họ ? như vậy nuôi 4 hay 5 đứa con gái có bất bần không ?

con gái biết làm việc sớm, lấy chồng sớm không lọ sinh con trai biết làm muộn, học hành nuôi đến nới đến chốn, đặc biệt phải lo đất cát cho con trai sau lấy vơ. nuôi 1 người con trai bằng 3 lần nuôi 1 người con gại

bạn dung1 thân ! xin mời bạn qua topic mình cho vài lời về cung tử tức ,còn cung phu của mình xin bạn cho kết luận là mình sẽ hai chồng hay khắc chồng ? xin cám ơn chủ topic

dung1 đã viết:Bất phú là bố mẹ không làm ra của để được phú quý, khi các con thành đạt bố mẹ đã về già hết thời công danh nên chỉ hưởng do các con chu cấp không thể gọi là bố mẹ giàu có được. Chưa kể cái xã hội việt nam ngày nay nước mắt chảy xuôi có bà giờ chảy ngược đâu, con cái giàu có thì người được nhờ cậy nhiều nhất chính là các con của họ chứ bố mẹ họ hưởng có được bao nhiêu ở cái tuổi đã già chưa kể các môi quan hệ với con dâu"1 mẹ nuôi nổi 10 con chưa chắc 10 con nuôi nổi 1 mẹ cũng vì xung đột con dâu mẹ chồng chứ chưa hẳn là không có vật chất nên bố mẹ vẫn cứ sống 1 mình. tam nam bất phú phú đó là giới hạn tối thiểu, các trường hợp 4,5,6.... nhiều hơn 4 người nam hiển nhiên là càng bất phú đối với bố mẹ họ sinh ra không có gì là huyền bí cả.

Cách lý giải này không được thuyết phục cho lắm. Đây là cách suy luận hoàn toàn không thuộc về lý số. Không lý giải được tại sao lại là 3 chứ không phải là 4 hay 5 Với lại em thấy câu đó nói là "tam nam bất phú" chứ có phải "tam nam cha mẹ bất phú đâu" ? như vậy từ bất phú ở đây cần phải hiểu rộng hơn là không chỉ đời cha mẹ mà còn cả chính đời 3 người con trai đó cũng không thể giàu sang phú quý (và đây là cách hiểu phổ biến nhất). Có lẽ đây là một cách chiêm nghiệm cuộc đời của các cụ ngày xưa khi thấy đa phần nhà có 3 con trai đều không giàu có gì rồi rút ra câu nói trên chứ bản thân các cụ cũng không hiểu được nguyên nhân của nó, cũng hệt như câu "trăng quầng trời hạn, trăng tán trời mưa" chỉ là quan sát hiện tượng rồi rút ra kết quả mà không quan tâm đến quá trình. Nếu nói theo cách của bác dung 1 thì chẳng lẽ ngay từ thời cha ông ta đã ý thức được việc sinh từ 3 con trở lên là không tốt hay sao ? Thế thì cần gì đến chương trình kế hoạch hóa gia đình với khẩu hiệu "mỗi gia đình chỉ có từ 1 đến 2 con"của nhà nước ngày nay nữa ? Ngày nay nhiều người khi sinh 3 con trai rồi vẫn muốn sinh thêm 1 đứa nữa để đỡ bị lâm vào cảnh "tam nam bất phú" nếu lý giải rằng "tam nam bất phú" là do nuôi 3 đứa con trai tốn sức của cha mẹ thì sinh thêm 1 đứa nữa chẳng phải làm cho cái sự "tốn sức" đó ngày một tốn thêm nữa hay sao ? vậy cho nên con số 3 vẫn rất huyền bí. Cần được lý giải theo quan điểm lý số hơn là duy lý

Lý số chẳng thể giải quyết vấn đề này đâu. Mình quan sát thấy tất cả gia đình nào tam nam ở làng mình bố mẹ đều không phú nhưng 3 người con người nào cũng khá cả . Từ thời phong kiến ai cũng hiểu sinh nhiều thì khổ và đến ngày nay ai cũng hiểu nhưng để không sinh nhiều thì có phải ai cũng làm được và thời nào cũng làm đươc. Thời xưa hiểu được nhưng làm gì có cách phòng tránh mà tính dục là bản năng sao mà bảo không làm chuyện đó được nên biết mà vẫn sinh nhiều là tất yếu . Một điều nữa càng sinh nhiều con trai thì càng ỷ nại nhau, không ai chịu nuôi bố mẹ vì nghĩ còn nhiều anh em trai của mình nữa, sợ chu cấp hết lại thiệt thân" đó là tư tưởng ích kỉ vốn có của con người"Vậy nên sinh nhiều nam quá là không tốt cho bố mẹ

như vậy tam nam bất phú là cha mẹ không phú nhưng mình thấy có những nhà sinh 4 con trai trở nên thì con cái họ không khá giả bằng những nhà sinh 3 con trai . lẽ nào tất cả chỉ giải thích bằng sự trùng hợp .
( p/s: ông nội của 3 lá số này cũng có 3 người con trai , và còn vô đối hơn )