Thiên thần hay ác quỷ? (Gửi cả nhà và anh Vio)

julie26 đã viết: 15:31, 22/04/17 Đọc đoạn đầu, em thấy chị tội nghiệp vì bị lừa dối, nhưng tiếp tục dây dưa với người đó là lựa chọn của chị và chị phải chịu trách nhiệm với lựa chọn của mình.
Đừng vì cô đơn mà cố chấp bám víu vào bất kỳ người nào chị à. Người nào không trung thực/chung thủy thì họ sẽ không bao giờ thay đổi đâu, dù họ có hứa hẹn bao nhiêu đi nữa. Và đừng bao giờ nghĩ là chị có thể thay đổi ai đó dù họ yêu chị rất nhiều, mà em thấy trường hợp này rõ ràng anh ta không hề yêu chị, chỉ là lợi dụng chị thôi.

Em nói điều này ra có thể đụng chạm đến một lĩnh vực khá tế nhị - tôn giáo. Vấn đề tình dục, ấu dâm mà tội phạm là những người chức cao vọng trọng trong Giáo xứ (toàn thế giới chứ không phải chỉ ở Pháp) là vấn đề nhức nhối từ lâu rồi. Xã hội Pháp đã thay đổi, nhà thờ không còn quyền lực chính trị như ngày xưa, nhưng họ vẫn có quyền lực nhất định. Người dân cũng ngại không tố cáo khi người lạm dụng là Cha xứ... Thế nên có rất nhiều vụ việc bị che giấu. Pape François cũng từng lên tiếng về vấn đề này.

Chốt lại một câu, em nghĩ anh ta chỉ lợi dụng chị nhằm thỏa mãn nhu cầu tình dục kỳ quặc của anh ta thôi. Anh ta và vợ đã quan hệ tập thể với nhiều người khác và ăn chơi bên ngoài, là vì cái gọi là "liberté sexuelle" của dân Tây, dù pháp luật bên đây vẫn quy định một vợ một chồng. Người nào có sở thích tình dục như thế vẫn sẽ như thế sau khi kết hôn, nếu gặp vợ/chồng cũng thích "đổi món" thì họ hợp nhau và cùng nhau đi "đổi", nếu vợ/chồng không thích thì họ sẽ tự đi - người bình thường gọi là ngoại tình đó chị. Còn người nào chung thủy, Tây hay ta gì cũng vậy, họ vẫn sẽ chung thủy khi có người yêu/vợ chồng, còn khi độc thân thì ai muốn làm gì là quyền của họ.
Sau đó anh ta có làm quen với cô TQ, và giờ là chị, vì cả thế giới ai cũng stéréotype là dân châu Á dễ bảo, ngoan, có vấn đề gì cũng im lặng cho qua chuyện chứ không phản ứng như những sắc dân khác.

Chị lớn tuổi hơn em nhiều, hy vọng chị nhìn rõ sự việc sau "cơn mê". Quyết định thế nào là quyền của chị, mọi người ở đây có thể xem tử vi hoặc cho chị lời khuyên nhưng không ai quyết định thay chị được.

quynhluu đã viết: 09:49, 22/04/17 Chào cả nhà,
Chào anh Vio (em vẫn chưa gặp cô giáo để thông dịch bài luận của anh nữa)

Em vừa viết bài xong, bài dông dài lắm, xong thì lúc bấm vào xem trước thì bị out, phải đăng nhập, vào lại thấy không còn một chữ nào. Mệnh trời sao quá khó khăn.
Nay em viết ngắn gọn lại đây:

Vì những trải nghiệm buồn trong quá khứ, em định tâm mình rằng nếu có quen ai, sẽ chỉ quen người độc thân, đã ly hôn, và nhiều năm nay sau ly hôn, em đã tránh được nhiều cám dỗ từ người có gia đình. Đến mức độ thành cực đoan, năm 2015 em đính hôn trở lại với một người, thì mới biết là trước đó họ vẫn còn muốn quay về với vợ cũ, vậy là em dứt áo ra đi, cho dù họ phân bua ra sao, và đi Pháp làm nghiên cứu.

Ngày 15-1 năm nay, em nhận được lời làm quen từ một vị Phó Giám đốc phụ trách giám mục của hệ thống trường tư bên này (bên này trường tư có dạy theo nội dung GD quốc gia, nhưng tài chính, tinh thần tổ chức lại thuộc Giáo phận). Anh tự giới thiệu anh đã ly hôn, vợ sống nơi khác. Em thấy người hiền lành, nho nhã nên đồng ý nhận lời tìm hiểu.

Dù những ấn tượng đầu tiên gây cho em cảm giác hơi bất an, nhưng sự quan tâm và tính tình vui vẻ của họ khiến cho em thấy rất trìu mến và hai người gặp nhau thường xuyên. Nhưng dần dà thấy lời anh nói không thật, nói dối đủ thứ, anh vẫn ở với vợ, chưa ly hôn. 3 tháng rồi là ba tháng giằng xé, em nói lời chia tay không biết bao nhiêu lần vì em biết lời anh nói mâu thuẫn, anh ấy nói anh ấy đau đầu, mất ngủ, rồi buồn, khóc, hoặc thâjm chí khích bác... khiến cho em ở lại. Anh nói vì bên này ly hôn rất phức tạp nên tạm thời cứ vậy, anh và vợ đã sống riêng phòng, ai lo cuộc sống người nấy.

Chuyện đó chưa giải quyết xong thì xảy ra chuyện anh báo anh có hiv (trước đó em có quan hệ với ảnh hai lần, có bảo vệ, là do em muốn có biện pháp bảo vệ). Chuyện báo về tình trạng bệnh tật này cũng do anh phải đáp ứng lời đề nghị của em về việc đi khám sức khoẻ định kỳ và xét nghiệm tổng thể, vì anh rất gầy (đặc biệt phần thân dưới, sau này em mới biết đó là do dùng thuốc kháng virus H.) Em chết điếng và muốn tìm hiểu nguyên nhân. Anh nói do vợ chồng trước đây có sinh hoạt tình dục tập thể không bảo vệ. Nhưng có lỗi do anh đi cùng với vợ hay anh đi ra ngoài chơi bời. Anh nói bây giờ anh muốn làm lại từ đầu với em, sống cuộc sống gia đình bình thường. Em đi từ chán ngán thất vọng sợ hãi đến thương cảm, và tìm sách vở đọc để hiểu về người có H, và rồi lại quyết định ở lại.

Nhưng chuyện gì đến cũng phải đến, trong lúc giằng co chuyện đi nghỉ lễ, chính do sự do dự của em và quyết đinh cuối cùng (có phần ép buộc) khiến anh ấy phải nói thật với vợ là đang có một mối quan hệ bên ngoài. Kỳ nghỉ chóng vánh trôi qua, và dù cho trong thời gian mấy ngày đó em thấy anh chu đáo chuyện cơm nước nhà cửa, nhưng lại phát hiện ra anh có những ý tưởng và ham muốn kỳ quặc về tình dục (đặc biệt là làm tình tập thể)... Anh còn phát hiện anh nhắn tin với một cô gái khác cũng người nước ngoài trẻ hơn + trước đây anh nói có làm quen với một cô TQ trước em nhưng ko đi đến đâu, anh cũng từng phản bội vợ 1 lần.

Khi về lại, anh và vợ nói chuyện với nhau, anh vẫn tiếp tục gặp em, nhưng không có quan hệ. Nhưng lúc này em muốn có quyết định rõ ràng, thì anh nói anh quay về với vợ, vì nếu anh ly hôn anh sẽ phải bỏ việc, mà bỏ việc thì anh không còn biết sống ra sao. Em cảm thấy buồn, hụt hẫng, anh quá tham lam, muốn tiền bạc, muốn vợ, muốn danh vị, muốn vị trí, và muốn em cho thêm phần vui vẻ. Anh lại không có con cái nên muốn có con em. Trước anh xây đắp bao điều, hay sự thật lộ ra thì rơi rụng hết. Em buồn vì em đã nói với anh ngay từ đầu là em không quen người có gia đình. Nhưng mà anh dối em tất cả, anh đã dối biết bao nhiêu người? Sẽ dối biết bao nhiêu người? Sẽ lây bệnh cho bao người?

Em đã gọi điện đến Giáo phận, nơi đó có Cha xứ có một ban chuyên trách để tiếp nhận những trường hợp bị tổn thương về lạm dụng trong hệ thống tôn giáo của họ. Em cảm thấy mất phương hướng và cần tư vấn. Em định dấu danh tính của ảnh đi, chỉ nói về tâm trạng của mình, và muốn được hiểu thêm có phải hệ thống nhà thờ, giáo dục công giáo đề cao những giá trị như anh nói, vậy thì tại sao anh lại hành xử đầy rủi ro như vậy cho tất cả các bên, anh tự lên mạng giới thiệu làm quen, để cả tên thật, nhưng nói dối là đã ly hôn. Nhưng em sợ họ sẽ đề nghị em cho biết danh tính hoặc sẽ ép anh nghỉ việc, sợ dồn anh đến bước trả thù hoặc tự làm hại bản thân. Anh lại sắp có một sự thăng chức lớn, trở thành giám đốc của cả vùng. Liệu anh có xứng đáng để rao giảng cho biết bao người? Hay anh sẽ lợi dụng địa vị để làm tổn thương, làm hại người khác như em? Em nên nói hay nên im lặng. Em có ích kỷ quá không hay em đang bao che cho người xấu? Anh là thiên thần hay là ác quỷ?

Bên Ban Chuyên trách họ phản hồi hôm nay và hẹn đầu tuần sau sẽ gọi lại cho em. Em sợ em đang châm ngòi cho một đám nổ lớn. Nhưng im lặng thì em có chịu đựng nổi không hay có lúc cảm thấy bị tổn thương lại làm một điều bốc đồng... dù lúc này em chỉ muốn im lặng đi đâu đó thật xa.

Mong cả nhà và anh Vio nếu có thời gian hãy cho em lời khuyên (dựa trên tử vi hay không cũng được). Em xin gửi ngày sinh của anh ấy: 9h10', ngày 29/8/1970 (DL). Của em em không chắc giờ giữa giờ Mùi và Ngọ, ngày 27/10/1978 (DL). Nhiều người nói em giờ Mùi, nhưng em thấy giờ Ngọ cũng đúng với tính cách của em.

Em cảm ơn cả nhà và anh Vio, rất nhiều.