Tớ là người tốt mà sao vẫn chưa có người yêu

@HoangHa: sao cậu không viết rõ "chuyên mục này chỉ dành riêng cho việc luận giải lá số Tử Vi, mà cậu lại ghi thế nầy "Diễn đàn không phải là nơi để spam bài viết", thì tôi nghĩ Diễn đàn thì được spam, nhưng dù sao thì tôi đã sai trước vì đã spam 1 câu trong topic này và chỉ nói là spam 1 tí thôi có nghĩa là chỉ vỏn vẹn lời như thế thôi chứ chả hơn. Nhưng thấy cậu ghi như thế, thì tôi phải nói tiếp thôi, tôi đã từng gặp và nói chuyện với cậu bên nhantrachoc thì lúc ấy cậu có vẻ khác hơn so với đang "nắm quyền" như ở đây nhỉ! Thế mới biết.....mà thôi, đây là lời cuối cùng của tôi tại thread nầy, cậu cứ việc xóa thẳng tay, vì nó còn nhiều lời hơn 1 câu spam khi nãy của tôi.

Chào.

Teddy đã viết:@HoangHa: sao cậu không viết rõ "chuyên mục này chỉ dành riêng cho việc luận giải lá số Tử Vi, mà cậu lại ghi thế nầy "Diễn đàn không phải là nơi để spam bài viết",

Khi lập ra các khu vực trong diễn đàn, các sáng lập viên đã ghi rất rõ comment cho forum là "Trao đổi, luận giải, tư vấn, dự đoán bằng tử vi." Tôi hi vọng là bạn đã nhìn thấy và đọc được dòng đó vì bạn cũng biết chữ và có mắt.

Nếu bạn thèm thịt ếch, xin mời ra khu vực "Dành cho thành viên" tìm nơi nào đó để mà chia sẻ ước nguyện của mình.

Teddy đã viết:thì tôi nghĩ Diễn đàn thì được spam,

Đừng nên ép suy nghĩ của mình vào cho người khác, sống ở đâu thì phải theo đó, đó là nguyên tắc rồi.

Teddy đã viết:nhưng dù sao thì tôi đã sai trước vì đã spam 1 câu trong topic này và chỉ nói là spam 1 tí thôi có nghĩa là chỉ vỏn vẹn lời như thế thôi chứ chả hơn.

Nếu đã nhận ra mình rồi thì sao còn ghi tiếp? chẳng phải tư tưởng phá đám hay sao? Tôi như bạn tôi lặng im.

Teddy đã viết:tôi đã từng gặp và nói chuyện với cậu bên nhantrachoc thì lúc ấy cậu có vẻ khác hơn so với đang "nắm quyền" như ở đây nhỉ!

Tôi cũng từng là thành viên của diễn đàn nhantrachoc.net, nickname đăng ký là HoangHa, một thời gian sinh hoạt bên đó thấy rất thú vị, chỉ duy gặp 1, 2 người đầu óc hơi lạ thôi. Sau đó nhantrachoc.net.vn không hiểu vì sao không vào được nữa, và từ đó tôi cũng không ghé thăm diễn đàn. Với tôi thì ở đâu cũng cùng chung mái nhà học thuật mà thôi, ở đâu cũng đc. Nhưng ở đâu thì theo nguyên tắc ở đó, tôi khá nguyên tắc. Nhân tiện đây cũng xin gửi lời cám ơn, hỏi thăm và chúc sức khỏe đến BQT diễn đàn nhantrahoc.net.vn, và các bạn bè của tôi ngày xưa bên đó.

Lúc nào tôi cũng thế thôi, bản chất là bản chất chứ không có gì khác cả, có lẽ là bạn đã khác nên chắc nhận ra tôi khác . Hơn nữa ở nhantrachoc.net.vn thì thật sự tôi cũng ko nhớ được nickname của bạn, tôi chưa từng biết mặt bạn.

Teddy đã viết:Thế mới biết.....mà thôi, đây là lời cuối cùng của tôi tại thread nầy, cậu cứ việc xóa thẳng tay, vì nó còn nhiều lời hơn 1 câu spam khi nãy của tôi. Chào.

Biết làm sao thì cứ nói thẳng, không phải nhiều dấu chấm làm gì, nói trên diễn đàn không tiện thì PM cho tôi cũng được. Lời cuối cùng thì tốt rồi, lần sau đừng có viết bài lộn xộn nữa để người khác phải dọn dẹp rồi giải thích mệt mỏi và căng thẳng lắm.

Thế nhé.

HoangHa đã viết: Mình ko biết Vương Đình Chi là ai , chuyện hùng tú càn, rồi triều đẩu, ngưỡng đẩu, đó đơn thuần chỉ là cái tên đặt cho hoa mỹ mà thôi, chả biết có phản ánh được đúng bản chất của nó không nữa . Việc đem ngũ hành của cung (chính là địa Chi) để mà luận sự tốt đẹp của một sao thì cũng khó, lỏng lẻo nên khiến người ta nghi ngờ. Ví như Phá Quân, Tham Lang... thì luận ra sao? Thông thường thì một chính tinh sẽ bảo tồn trạng thái ở 2 cung xung đối, tức là nếu đã miếu địa ở ngọ thì cũng miếu địa ở Tý; Một số khác thì ko theo quy tắc đó. Khi một chính tinh đã đạt trạng thái ở 2 cung như vậy, nhưng so sánh kỹ ta thấy luôn thấy 1 trường hợp thì Nhật Nguyệt sẽ sáng, một thì ngược lại, nên điều đó tạo nên một số những khác biệt.

Với Thất Sát ở Tý, Ngọ thì Nhật Nguyệt đồng cung rồi .

Hoàng nói rồi, Hoàng không có khái niệm đem ngũ hành ra so vì cho rằng trong khoa tử vi, ngũ hành được sử dụng là ngũ hành nạp âm, tức là có sự kết hợp của cả can + chi. Ví dụ như người tuổi Ất, cung Dần là Mậu Dần, Mão là Kỷ Mão...; Mỗi cung mang một nạp âm ứng với từng tuổi. Điều này giải thích vì sao 2 lá số cùng là Thất Sát ở Tý, Ngọ nhưng lại khác nhau... (ngoài ra do tuổi khác nhau nên phụ tinh an khác nhau nữa). Quan điểm của Hoàng xuất phát từ việc nghiên cứu Cục và vòng Trường Sinh trong khoa Tử vi.

Thân!

Hi
Quan điểm của bạn thông qua nghiên cứu cục cà vòng Trường Sinh hay đó nhé,mình rất hân hạnh được học hỏi.Vấn đề là bạn không đem khái niệm ngũ hành vào trong "khoa tử vi" thì có vẻ quá lời rồi đó.
Về suy luận theo ngũ hành thì mình cũng có thắc mắc,căn bản là mình không hiểu gì cả.
Chẳng hạn như ông VĐC cho rằng Thất sát tại Ngọ là hỏa luyện âm kim,vậy tại sao lại biết thêm hỏa tinh vào thì thành thế lửa quá mạnh đâm hỏng mà không phải là thêm hỏa vào thì càng bốc.Phải có căn bản thâm sâu về âm dương và thực tế kiểm nghiệm đâu là đủ đâu là cùng tắc biến mới biết tại sao.Nếu không nhìn qua sẽ thấy thiếu cơ sở.
Về chuyện đặt tên cho các cách cục, phản ánh bản chất thì chắc chắn là đúng bản chất,không sai đâu, chẳng qua do tùy người đọc tự thấy nó hoa mỹ thôi hoặc hiểu sai đi thôi.Chẳng hạn triều đẩu,ngưỡng đẩu mình chỉ hiểu là thế đứng của sao thôi,còn không biết bạn hiểu "hùng tú càn nguyên" là thế nào mà lại tách chữ nguyên ra thành "hùng tú càn",càn có thể coi là quẻ càn cũng được(quan điểm của mình),càn nguyên ở đây là sự khởi đầu sáng lập (beginning of creation),tức là đơn giản rằng cách cục này là cách cục gây dựng cơ đồ,còn đồ to,đồ hoa mỹ thế nào hay đồ bé tý,hay đồ tầm thường thì chưa biết, thấy hùng thấy tú rồi thấy càn tưởng oách thì không đúng.Thực tế có những cách tên nghe qua tưởng rất đẹp nhưng tìm hiểu mới biết tên đó dành cho 1 cách cục xấu.
Về ông Vương đình Chi,thì mình chỉ biết là một nhà tử vi có tiếng,thuộc Trung châu Phái,còn Trung Châu Phái phát tích ở Đài Loan Hồng Kông hay Việt Nam thì mình quên không để ý ,mình thấy có duyên với sách của ông lên tập tành dịch rồi học hỏi.Mình cũng đang định post lên diễn đàn để trao đổi,hy vọng được ủng hộ.

Ồ,cái chuyện spam thì bỏ qua đi.

noi-buon đã viết: Hi
Quan điểm của bạn thông qua nghiên cứu cục cà vòng Trường Sinh hay đó nhé,mình rất hân hạnh được học hỏi.

Ấy chết, quan điểm đó cũng không có gì mới lạ mà, chỉ là khi đọc sách thì nghĩ thêm chút thôi. Bạn tính Cục trong Tử vi thế nào? :> ; từ đặc điểm tính Cục, bạn thấy có điểm gì đặc biệt?

noi-buon đã viết:Vấn đề là bạn không đem khái niệm ngũ hành vào trong "khoa tử vi" thì có vẻ quá lời rồi đó.
Về suy luận theo ngũ hành thì mình cũng có thắc mắc,căn bản là mình không hiểu gì cả..

Hoàng không biết là do bạn đọc ko kỹ hay là bạn hiểu sai ý Hoàng mà bạn bảo Hoàng không đem khái niệm ngũ hành vào khoa tử vi ; Hoàng viết như sau:

HoangHa đã viết:Việc đem ngũ hành của cung (chính là địa Chi) để mà luận sự tốt đẹp của một sao thì cũng khó, lỏng lẻo nên khiến người ta nghi ngờ.

và,

HoangHa đã viết:Hoàng nói rồi, Hoàng không có khái niệm đem ngũ hành ra so vì cho rằng trong khoa tử vi, ngũ hành được sử dụng là ngũ hành nạp âm, tức là có sự kết hợp của cả can + chi.

Ý Hoàng là không đem ngũ hành thông thường ra để so sánh sự đẹp xấu của chính tinh ở một cung...

Hiện nay Hoàng đang tìm hiểu và cố gắng lý giải trạng thái của Chính tinh, Phụ tinh dựa trên những hướng sau:

1. Coi Tử Vi là những "sao gốc", trạng thái miếu địa, vượng địa, ... sẽ được coi như làm tiên đề và tạm chấp nhận nó, giải thích sau.

2. Sau khi đã có tiên đề trên, sẽ cố gắng giải thích trạng thái của các chính tinh khác dựa vào trạng thái của Tử Vi. Hoàng đi theo hướng này vì đơn giản ngay trong bài học đầu, Hoàng đã thấy rằng 13 chính tinh khác an lệ thuộc vào Tử Vi, hay nói cho dễ hiểu, an được sao Tử Vi là ta an được vòng chính tinh => Phải chăng trạng thái miếu địa, vượng, hãm ... của một sao có được là do tương quan vị thế đứng và ý nghĩa của vị thế đứng đó của nó so với Tử Vi, trạng thái của nó lệ thuộc vào trạng thái của Tử Vi. Hoàng ví dụ: Liêm Trinh thì luôn tam hợp Tử Vi, Khi Tử Vi đứng bên Phá Quân thì Liêm Trinh (đồng cung Tham Lang) lại bị hãm thế là sao?

3. Kết hợp với niên can năm sinh và vị trí cung Mệnh để có những giải thích cụ thể.

HoangHa đã viết:Chẳng hạn như ông VĐC cho rằng Thất sát tại Ngọ là hỏa luyện âm kim,vậy tại sao lại biết thêm hỏa tinh vào thì thành thế lửa quá mạnh đâm hỏng mà không phải là thêm hỏa vào thì càng bốc.Phải có căn bản thâm sâu về âm dương và thực tế kiểm nghiệm đâu là đủ đâu là cùng tắc biến mới biết tại sao.Nếu không nhìn qua sẽ thấy thiếu cơ sở.

Ông này thì Hoàng có từng nghe qua ở một số bài viết do tìm kiếm trên mạng, nhưng mà cũng ko tìm hiểu xem là nhân vật nào. Chuyện thâm sâu hay không thì Hoàng cũng không quan tâm lắm. Hoàng thì bản tính đa nghi nên hay soi sét lại các vấn đề thôi, bao giờ thấy khoa học, thỏa đáng thì thôi.

Gớm khổ cái nhà bác Teddy, chỉ vì thèm món thịt ếch mà bị xóa bài. Thôi, cũng vì Ếch này mà bác bị họa, xin nhận của ếch này một lời tạ lỗi.

Bác noi_buon, nhà cháu ngứa mồm nói càn, sai toét mà bác cũng khoái nghe. hì hì, thôi, nhân vì bác hỏi cái câu cầm vàng nhịn đói thì nhà cháu xin dùng từ hiện đại để bác dễ hình dung:
"Cầm ATM mà ko rút được tiền" ạ.
Nếu ai đã gặp cảnh này, xin chia sẻ kinh nghiệm cùng nhà cháu với ạ.

Hạ bút kính chào.

Ếch xào xả ớt.
(nhà cháu phải đổi món, nhỡ có bác nào thèm xào lăn thì khổ, còn xả ớt nó cay hơn, nếu bác nào đã ăn chắc không sợ khổ)