TỬ VI VÀ BÍ ẨN GIÀU NGHÈO: "LÁ SỐ" CHỈ LÀ TIỀM NĂNG, "KHÔNG GIAN" MỚI LÀ CHÌA KHÓA!

fx6789 đã viết: 22:40, 06/07/24

Long Đức đã viết: 22:34, 06/07/24

Cho dù bố mẹ ông Bill Gates không cho ông cả 1 gia tài, họ cho ông cái gene, cái truyền thống gia đình, sự giáo dục trong gia đình và sự giáo dục ở học đường. Nhớ có đọc thời đấy Bill Gates lúc nhỏ đi học trường tư thôi mà chi phí hình như còn cao hơn đại học. Nếu Bill Gates không được tiếp xúc với máy tính từ sớm ở trường thì chưa chắc sẽ có được như ngày nay. Nếu Bill Gates không được sự giáo dục tốt và có điều kiện môi trường tốt thì có chắc sẽ được ưu tú và được tiếp cận với điều kiện tốt để phát triển như vậy không.

Đúng, bạn nói đúng rồi, mình công nhận những điều bạn nói, nhưng mình có nói là xuất thân chỉ là 1 trong những điều kiện cần thôi, có thì quá tuyệt, nhưng ko có nghĩa là nó là toàn bộ.

Mình đọc sách của ông lúc mình chưa biết đến huyền học, ông cũng viết bối cảnh xã hội lúc đó, xuất thân của bản thân, độ chi của gia đình ông khi đó và cả những nỗ lực củabản thân ông, và những điều phi thường ông làm dc, cho nên mình cảm thấy xuất thân là 1 ưu điểm chứ ko phải vì xuất thân mà ông có dc điều đó, nói thế khác gì phủ nhận sự nỗ lực và tài năng của họ.

Ý mình là như vậy đó, chứ mình cũng chưa có coi lá số ông như nào :v

Dĩ nhiên không ai phủ nhận sự cố gắng, nỗ lực của cá nhân cả!

Những cái nhỏ nhỏ có thể ảnh hưởng lớn đến cuộc đời mỗi người. Đặc biệt là nền móng gia đình ảnh hưởng rất lớn, vì từ nhỏ đã chịu sự ảnh hưởng và nó ảnh hưởng diện rộng.

Xuất thân nó cũng như vị trí của những viên bi lăn xuống con dốc vậy, nếu nó càng cao thì tốc độ viên bi lăn càng nhanh và đi càng được xa (cũng có 1 số viên lăn nhanh quá bay ra ngoài cuộc chơi)

Long Đức đã viết: 22:50, 06/07/24
Dĩ nhiên không ai phủ nhận sự cố gắng, nỗ lực của cá nhân cả!

Những cái nhỏ nhỏ có thể ảnh hưởng lớn đến cuộc đời mỗi người. Đặc biệt là nền móng gia đình ảnh hưởng rất lớn, vì từ nhỏ đã chịu ảnh hưởng và nó ảnh hưởng diện rộng.

Xuất thân nó cũng như vị trí của những viên bi được thả xuống 1 con dốc vậy, nếu nó càng cao thì tốc độ viên bi lăn càng nhanh và đi càng được xa (cũng có 1 số viên lăn nhanh quá bay ra ngoài cuộc chơi)

Mình có đọc 1 lời nhận xét của 1 nhân vật lớn (mình ko nhớ rõ tên) về cụ BillGates "Tôi cho là xuất thân danh giá của ông là 1 điểm tựa đủ sức nặng để ông dám nghỉ học để thực hiện mục tiêu của bản thân, bởi vì, khi ông thất bại, ông có thể đứng lên và dựa vào gia đình để làm lại 1 lần nữa".

Và mình rất thích quan điểm này, còn sự nghiệp của ông, mình ko rành số má nên ko lạm bàn, chỉ biết khi ông kết hợp làm ms dos và sau đó là windows, là 1 thành tựu khi đó, khi kết hợp xử lý đồ hoạ và con chuột chỉ có trong hệ thống Macintosh ngày xưa (có lẽ mình nhớ nhầm tên vì lâu quá rồi). Nó là sự đột phá so với thời đại khi đó.

Nhưng thôi, quan điểm ko đồng nhất ko tranh luận dc, banh bóng bạn ơi.

fx6789 đã viết: 21:45, 06/07/24 xuất thân giàu có trong ngành công nghệ ko có ý nghĩa lớn

fx6789 đã viết: 22:40, 06/07/24 Đúng, bạn nói đúng rồi, mình công nhận những điều bạn nói, nhưng mình có nói là xuất thân chỉ là 1 trong những điều kiện cần thôi

Lúc đầu mày nói xuất thân không có ý nghĩa, về sau mày nói xuất thân là điều kiện cần.
Điều kiện cần là đã có ý nghĩa rồi, sao mày ngu vậy.
Ăn nói tráo trở, bẻ ngược bẻ xuôi vậy, lúc đầu ngông cuồng lắm mà.

fx6789 đã viết: 22:55, 06/07/24

Long Đức đã viết: 22:50, 06/07/24
Dĩ nhiên không ai phủ nhận sự cố gắng, nỗ lực của cá nhân cả!

Những cái nhỏ nhỏ có thể ảnh hưởng lớn đến cuộc đời mỗi người. Đặc biệt là nền móng gia đình ảnh hưởng rất lớn, vì từ nhỏ đã chịu ảnh hưởng và nó ảnh hưởng diện rộng.

Xuất thân nó cũng như vị trí của những viên bi được thả xuống 1 con dốc vậy, nếu nó càng cao thì tốc độ viên bi lăn càng nhanh và đi càng được xa (cũng có 1 số viên lăn nhanh quá bay ra ngoài cuộc chơi)

Mình có đọc 1 lời nhận xét của 1 nhân vật lớn (mình ko nhớ rõ tên) về cụ BillGates "Tôi cho là xuất thân danh giá của ông là 1 điểm tựa đủ sức nặng để ông dám nghỉ học để thực hiện mục tiêu của bản thân, bởi vì, khi ông thất bại, ông có thể đứng lên và dựa vào gia đình để làm lại 1 lần nữa".

Và mình rất thích quan điểm này, còn sự nghiệp của ông, mình ko rành số má nên ko lạm bàn, chỉ biết khi ông kết hợp làm ms dos và sau đó là windows, là 1 thành tựu khi đó, khi kết hợp xử lý đồ hoạ và con chuột chỉ có trong hệ thống Macintosh ngày xưa (có lẽ mình nhớ nhầm tên vì lâu quá rồi). Nó là sự đột phá so với thời đại khi đó.

Nhưng thôi, quan điểm ko đồng nhất ko tranh luận dc, banh bóng bạn ơi.

Thường người ta nói là nói chung số đông, một xu thế chung của xã hội. Cũng như nói về sự ảnh hưởng của gia đình thì cũng là nói đại đa số. Nó tác động thế nào thì chắc ai cũng hiểu và cũng nhìn thấy được. Còn những trường hợp cá biệt như người ta hay nhìn thấy hoặc mang ra nói thì cũng chỉ là một số cực hiếm thôi. Cũng như thấy Bill Gates, Mark Zuckerberg bỏ học thành tỷ phú rồi học theo có bán lúa giống; có bao nhiêu người bỏ học thành tỷ phú và bao nhiêu người bỏ học làm công nhân hoặc sống cuộc đời bình thường.

PS: Mình nhớ thoang thoáng hình như thời đấy Bill Gates học phổ thông mà đóng phí đâu đó gấp 3 lần phí đại học thì thấy độ khủng rồi (hình như đại học $1700/năm mà phí trường ông Bill Gates đâu đó khoảng $5000/năm). Ấn tượng với điều ấy nên nhớ mang máng.

Vừa có thử search thì thấy nói đó là so sánh với phí trường Havard thời đó là $1760, còn trường Lakeside là $5000. Nó là 1 trong vài trường tư thục tốt nhất ở Mỹ thời đó. Qua đó cho thấy độ khủng của nó thế nào rồi.

begauhn đã viết: 21:47, 06/07/24

Bobbysir đã viết: 21:30, 06/07/24

begauhn đã viết: 21:18, 06/07/24

Riêng cái vế phu thê va con cái , tôi nghĩ có giải thích bạn cũng ko hiểu . Hoặc bạn ko muốn hiểu . Khả năng bảo vệ quan điểm của bạn rất tốt , nên cố giải thích làm j , khi bạn mặc định sẽ ko hiểu ( vì đã giải thích rất nhiều cung phu thê mô tả cảm nhân của ta về cuộc sống hôn nhân , cung con cái mô tả cảm nhân của ta về con cái , chứ ko mô tả cụ thể vk ck hay con cái )
Còn bạn bảo đã phân tích , thực ra cái bạn nói , làm tôi buồn cười hơn là " phân tích " , tôi ko đáp lại , bởi tôi biết nói nữa bạn cũng ko hiểu .

Còn về bạn chủ top , bạn cần dẫn chứng , thì chỉ dẫn chứng đc khi có 2 ls so sánh , còn tất cả dùng chung 1 ls , thì bạn muốn dẫn chứng kiểu gì ?

Bạn ơi bạn tư duy kiểu gì ấy nhỉ ???
Bank chủ thớt phát ngôn thì cậu ta phải có dẫn chứng. Thế điều gì đảm bảo phát ngôn của cậu ta chính xác

Cái bạn thắc mắc mình hiểu , nhưng 15.000 so với 8tỷ dân , thì chiếm bao nhiêu % , 15.000 chưa đến 0.5% của 8 tỷ dân nữa , thì tìm họ ở đâu để lôi vào đây nghiệm lý trực tiếp ? bởi vậy Mới nói chung 1 ls thì đem nó so sánh với cái gì , dẫn chứng với cái gì , ko lẽ so sánh với chính nó ??

Đấy chính là góc khuất của tử vi , khi có tới 8 tỷ dân , mà có quá ít ls . Người dùng chung ls là rất nhiều . Đây là vấn đề của môn tử vi , chứ đâu phải của bạn chủ top .

Kể cả muốn so sánh , thì làm sao kiếm đc 2 người chung giờ sinh , ngày tháng năm sinh đây ???

Nhìn khách quan thì thế giới có mấy obama . Mấy Trump , Putin . Nhiều hay chỉ có 1 . Số ng còn lại dù ko nghèo , mà làm ông chủ đi nữa , thì đem so sánh vs tổng thống cũng chỉ là hạt cát , quá cách biệt .
căn cứ vào đó mà suy luận thôi ,

Chứ h bạn muốn tìm vài người chung giờ , ngày tháng năm sinh , để họ trực tiếp nói chuyện , chia sẻ , nghiệm lý , để bạn có dẫn chứng cụ thể , thì nó còn khó hơn lên trời nữa .
Chưa kể dù có 2 ng chung h sinh , bạn có tin ko , hay bắt ng ta chụp căn cước công dân , hộ khẩu , giấy khai sinh ??? .
Bạn đang đưa 1 vấn đề hết sức đơn giản vào ngõ cụt .

Tôi đến ạ với kiểu tư duy của bạn. Bảo kiếm hai lá số giống nhau cũng ko kiém nổi xong kết luận xuông.
Tôi kiếm cho bạn đây. Mang tiếng suốt ngày nói về tử vi. Để một ông ở đâu đâu vào phản biện mà chả có chứng cứ gì cũng đồng ý như đúng rồi

Xin kính chào các anh chị em, em có cô bạn học cùng cấp 3, chơi cũng không thân lắm. Nhưng gần đây gặp lại nhau, thì tình cờ biết được có cùng ngày tháng năm sinh. 2 đứa sinh cùng ngày 21/09/1986 - Em đẻ vào 1h5' - Cô bạn em đẻ vào 2h45' - Như vậy là cả 2 đứa cùng đẻ vào giờ Sửu đúng không ạ ? Và 2 lá số giống hệt nhau.
Em tên Lê Hoài Thu - 21/09/1986 1h5'
Bạn em tên Ngô Thanh Hương - 21/09/1986 2h45'

Em xin tả qua về em và bạn em. 2 đứa cùng không cao lắm em cao khoảng 1m58 . Bạn em 1m60 Bạn em nhỉnh hơn em 1 chút. Tính tình cũng có nhiều điểm tương đồng. Tính hơi nóng nảy giống nhau - có chút gì đấy hơi nam tính - mặc dù hình thức cả 2 trông cũng tạm gọi là ok. Tình duyên cả 2 cũng lận đận trải qua vài mối tình rồi.

Về gia đình : Em mất mẹ rồi - bố là công chức có thêm dì + con riêng của bố và dì được gần 2 tuổi
Về bạn em : Bố mẹ còn đầy đủ : Có 2 anh trai nữa đã lập gia đình và có con. - Bố mẹ làm kinh doanh rất khá giả.

Tình duyên cũng có 1 điểm tương đồng : đối tượng ngy của 2 đứa cũng có nhiều điểm tương đồng tuýp người trắng trẻo thư sinh. Điều đặc biệt là ngy hiện giờ của 2 đứa cũng cùng ngày sinh chỉ khác năm thôi.

Ngy em 28/10/1984 - đang lục đục chia tay
Ngy bạn em 28/10/1986 - Đang ở xa nhau

Về học hành : cả 2 cũng thông minh sáng dạ bạn em thì đỡ lận đận hơn em - Học 1 lèo là xong học RMIT
Em thì lận đận cấp 3 đi nc ngoài - rồi chuyện trắc trở Gđ về VN học tiếp.

Về ăn mặc bạn em giản dị hơn em 1 chút , em có cầu kỳ hơn trong chuyện ăn mặc

Có mấy anh chị đã xem giúp lá số của em thì nói là mami mất cũng là gánh đỡ hạn cho em
Còn bạn em thì còn đầy đủ ba mẹ - không biết sau này bạn ấy có bị gặp vận hạn gì lớn không ?

Với có nhiều người nói là bọn em có Liêm Trinh thủ mệnh rồi Tham Lang chiếu thì tính tình lăng nhăng - chơi bời v...v... nhưng bọn em thấy đều không phải, 2 đứa đều học hành là ng rất tử tế .

Vậy cho em hỏi để giải đoán 2 lá số này thì vận hạn - tình duyên - cưới xin - chồng con sau này đều giống nhau hết - Hay mình dựa trên cơ sở gì để giải đoán ạ

Em xin được post lá số của 2 đứa lên - Các anh chị xem giúp

begauhn đã viết: 21:47, 06/07/24

Bobbysir đã viết: 21:30, 06/07/24

begauhn đã viết: 21:18, 06/07/24

Riêng cái vế phu thê va con cái , tôi nghĩ có giải thích bạn cũng ko hiểu . Hoặc bạn ko muốn hiểu . Khả năng bảo vệ quan điểm của bạn rất tốt , nên cố giải thích làm j , khi bạn mặc định sẽ ko hiểu ( vì đã giải thích rất nhiều cung phu thê mô tả cảm nhân của ta về cuộc sống hôn nhân , cung con cái mô tả cảm nhân của ta về con cái , chứ ko mô tả cụ thể vk ck hay con cái )
Còn bạn bảo đã phân tích , thực ra cái bạn nói , làm tôi buồn cười hơn là " phân tích " , tôi ko đáp lại , bởi tôi biết nói nữa bạn cũng ko hiểu .

Còn về bạn chủ top , bạn cần dẫn chứng , thì chỉ dẫn chứng đc khi có 2 ls so sánh , còn tất cả dùng chung 1 ls , thì bạn muốn dẫn chứng kiểu gì ?

Bạn ơi bạn tư duy kiểu gì ấy nhỉ ???
Bank chủ thớt phát ngôn thì cậu ta phải có dẫn chứng. Thế điều gì đảm bảo phát ngôn của cậu ta chính xác

Cái bạn thắc mắc mình hiểu , nhưng 15.000 so với 8tỷ dân , thì chiếm bao nhiêu % , 15.000 chưa đến 0.5% của 8 tỷ dân nữa , thì tìm họ ở đâu để lôi vào đây nghiệm lý trực tiếp ? bởi vậy Mới nói chung 1 ls thì đem nó so sánh với cái gì , dẫn chứng với cái gì , ko lẽ so sánh với chính nó ??

Đấy chính là góc khuất của tử vi , khi có tới 8 tỷ dân , mà có quá ít ls . Người dùng chung ls là rất nhiều . Đây là vấn đề của môn tử vi , chứ đâu phải của bạn chủ top .

Kể cả muốn so sánh , thì làm sao kiếm đc 2 người chung giờ sinh , ngày tháng năm sinh đây ???

Nhìn khách quan thì thế giới có mấy obama . Mấy Trump , Putin . Nhiều hay chỉ có 1 . Số ng còn lại dù ko nghèo , mà làm ông chủ đi nữa , thì đem so sánh vs tổng thống cũng chỉ là hạt cát , quá cách biệt .
căn cứ vào đó mà suy luận thôi ,

Chứ h bạn muốn tìm vài người chung giờ , ngày tháng năm sinh , để họ trực tiếp nói chuyện , chia sẻ , nghiệm lý , để bạn có dẫn chứng cụ thể , thì nó còn khó hơn lên trời nữa .
Chưa kể dù có 2 ng chung h sinh , bạn có tin ko , hay bắt ng ta chụp căn cước công dân , hộ khẩu , giấy khai sinh ??? .
Bạn đang đưa 1 vấn đề hết sức đơn giản vào ngõ cụt .

Tôi xin nói với bạn. Tôi ko bao h nói mà ko có bẳng chứng cả. Tôi ko cần cố bênh tử vi đúng hay sai. Cái gì đúng hay hạn chế tôi đều thừa nhận.
Tử vi có gì hạn chế tôi cũng nói lên đây cả và ko cần thần thánh tử vi
Những cái trường hợp cùng giờ sinh tôi xem mấy cặp rồi. Tôi chưa bao giờ thấy cùng lá số mà một người nghèo khổ và một người giàu nứt đố đổ vách cả. Nó chỉ khác ở các tiểu tiết mà thôi
Thế nên khi đoán hạn nó mới chuẩn như vậy
Còn cái ông chủ thớt, chắc ông ấy đọc ở đâu đó một ý rất hay, và cậu ấy thấy giống ý mình quá. Và vội lấy đó làm nhận thức cho mình. Và post lên đây. Tôi gặp nhiều rồi. Cả đám nhà báo cũng vậy. Chưa bao h xem đc môtk lá số mà cứ kết luận như đúng rồi

Bobbysir đã viết: 06:22, 07/07/24

begauhn đã viết: 21:47, 06/07/24

Bobbysir đã viết: 21:30, 06/07/24

Bạn ơi bạn tư duy kiểu gì ấy nhỉ ???
Bank chủ thớt phát ngôn thì cậu ta phải có dẫn chứng. Thế điều gì đảm bảo phát ngôn của cậu ta chính xác

Cái bạn thắc mắc mình hiểu , nhưng 15.000 so với 8tỷ dân , thì chiếm bao nhiêu % , 15.000 chưa đến 0.5% của 8 tỷ dân nữa , thì tìm họ ở đâu để lôi vào đây nghiệm lý trực tiếp ? bởi vậy Mới nói chung 1 ls thì đem nó so sánh với cái gì , dẫn chứng với cái gì , ko lẽ so sánh với chính nó ??

Đấy chính là góc khuất của tử vi , khi có tới 8 tỷ dân , mà có quá ít ls . Người dùng chung ls là rất nhiều . Đây là vấn đề của môn tử vi , chứ đâu phải của bạn chủ top .

Kể cả muốn so sánh , thì làm sao kiếm đc 2 người chung giờ sinh , ngày tháng năm sinh đây ???

Nhìn khách quan thì thế giới có mấy obama . Mấy Trump , Putin . Nhiều hay chỉ có 1 . Số ng còn lại dù ko nghèo , mà làm ông chủ đi nữa , thì đem so sánh vs tổng thống cũng chỉ là hạt cát , quá cách biệt .
căn cứ vào đó mà suy luận thôi ,

Chứ h bạn muốn tìm vài người chung giờ , ngày tháng năm sinh , để họ trực tiếp nói chuyện , chia sẻ , nghiệm lý , để bạn có dẫn chứng cụ thể , thì nó còn khó hơn lên trời nữa .
Chưa kể dù có 2 ng chung h sinh , bạn có tin ko , hay bắt ng ta chụp căn cước công dân , hộ khẩu , giấy khai sinh ??? .
Bạn đang đưa 1 vấn đề hết sức đơn giản vào ngõ cụt .

Tôi xin nói với bạn. Tôi ko bao h nói mà ko có bẳng chứng cả. Tôi ko cần cố bênh tử vi đúng hay sai. Cái gì đúng hay hạn chế tôi đều thừa nhận.
Tử vi có gì hạn chế tôi cũng nói lên đây cả và ko cần thần thánh tử vi
Những cái trường hợp cùng giờ sinh tôi xem mấy cặp rồi. Tôi chưa bao giờ thấy cùng lá số mà một người nghèo khổ và một người giàu nứt đố đổ vách cả. Nó chỉ khác ở các tiểu tiết mà thôi
Thế nên khi đoán hạn nó mới chuẩn như vậy
Còn cái ông chủ thớt, chắc ông ấy đọc ở đâu đó một ý rất hay, và cậu ấy thấy giống ý mình quá. Và vội lấy đó làm nhận thức cho mình. Và post lên đây. Tôi gặp nhiều rồi. Cả đám nhà báo cũng vậy. Chưa bao h xem đc môtk lá số mà cứ kết luận như đúng rồi

Bạn nói 2 ls giống nhau , tôi đã thấy phì cười , ls đã giống nhau thì người ta gọi là 1 ls , chứ chẳng ai gọi là 2 lá số giống nhau cả .
Cái " dẫn chứng " bạn đưa ra thì nói lên điều gì ở "giàu nghèo"
Nó chẳng nói lên đc cái gì . Vì họ cũng chỉ mô tả sơ qua đôi chút khác biệt . Họ đâu có thừa nhận 2 đứa đều giàu , hay đều nghèo ???


Mà kể cả có , thì 2 so với 15.000 là nhiều hay ít .
Bạn có 15.000 cái xe giống nhau .
Bạn test 1 cặp , và đưa ra kết luận đc luôn à ??? . Cái này tôi mới là người phải ạ bạn .
Bạn có hiểu tư duy đa chiều là thế nào ko ??
Bạn càng dẫn chứng , bạn càng lộ rõ góc nhìn giới hạn của bạn .

begauhn đã viết: 06:57, 07/07/24

Bobbysir đã viết: 06:22, 07/07/24

begauhn đã viết: 21:47, 06/07/24

Cái bạn thắc mắc mình hiểu , nhưng 15.000 so với 8tỷ dân , thì chiếm bao nhiêu % , 15.000 chưa đến 0.5% của 8 tỷ dân nữa , thì tìm họ ở đâu để lôi vào đây nghiệm lý trực tiếp ? bởi vậy Mới nói chung 1 ls thì đem nó so sánh với cái gì , dẫn chứng với cái gì , ko lẽ so sánh với chính nó ??

Đấy chính là góc khuất của tử vi , khi có tới 8 tỷ dân , mà có quá ít ls . Người dùng chung ls là rất nhiều . Đây là vấn đề của môn tử vi , chứ đâu phải của bạn chủ top .

Kể cả muốn so sánh , thì làm sao kiếm đc 2 người chung giờ sinh , ngày tháng năm sinh đây ???

Nhìn khách quan thì thế giới có mấy obama . Mấy Trump , Putin . Nhiều hay chỉ có 1 . Số ng còn lại dù ko nghèo , mà làm ông chủ đi nữa , thì đem so sánh vs tổng thống cũng chỉ là hạt cát , quá cách biệt .
căn cứ vào đó mà suy luận thôi ,

Chứ h bạn muốn tìm vài người chung giờ , ngày tháng năm sinh , để họ trực tiếp nói chuyện , chia sẻ , nghiệm lý , để bạn có dẫn chứng cụ thể , thì nó còn khó hơn lên trời nữa .
Chưa kể dù có 2 ng chung h sinh , bạn có tin ko , hay bắt ng ta chụp căn cước công dân , hộ khẩu , giấy khai sinh ??? .
Bạn đang đưa 1 vấn đề hết sức đơn giản vào ngõ cụt .

Tôi xin nói với bạn. Tôi ko bao h nói mà ko có bẳng chứng cả. Tôi ko cần cố bênh tử vi đúng hay sai. Cái gì đúng hay hạn chế tôi đều thừa nhận.
Tử vi có gì hạn chế tôi cũng nói lên đây cả và ko cần thần thánh tử vi
Những cái trường hợp cùng giờ sinh tôi xem mấy cặp rồi. Tôi chưa bao giờ thấy cùng lá số mà một người nghèo khổ và một người giàu nứt đố đổ vách cả. Nó chỉ khác ở các tiểu tiết mà thôi
Thế nên khi đoán hạn nó mới chuẩn như vậy
Còn cái ông chủ thớt, chắc ông ấy đọc ở đâu đó một ý rất hay, và cậu ấy thấy giống ý mình quá. Và vội lấy đó làm nhận thức cho mình. Và post lên đây. Tôi gặp nhiều rồi. Cả đám nhà báo cũng vậy. Chưa bao h xem đc môtk lá số mà cứ kết luận như đúng rồi

Bạn nói 2 ls giống nhau , tôi đã thấy phì cười , ls đã giống nhau thì người ta gọi là 1 ls , chứ chẳng ai gọi là 2 lá số giống nhau cả .
Cái " dẫn chứng " bạn đưa ra thì nói lên điều gì ở "giàu nghèo"
Nó chẳng nói lên đc cái gì . Vì họ cũng chỉ mô tả sơ qua đôi chút khác biệt . Họ đâu có thừa nhận 2 đứa đều giàu , hay đều nghèo ???


Mà kể cả có , thì 2 so với 15.000 là nhiều hay ít .
Bạn có 15.000 cái xe giống nhau .
Bạn test 1 cặp , và đưa ra kết luận đc luôn à ??? . Cái này tôi mới là người phải ạ bạn .
Bạn có hiểu tư duy đa chiều là thế nào ko ??
Bạn càng dẫn chứng , bạn càng lộ rõ góc nhìn giới hạn của bạn .

Thoii toii chúc bạn may mắn.
Bảo tìm đc hai lá số cùng h sinh ko tìm đc cũng dám kết luận như đúng rồi
Tôi tìm đc thì lại vòng vo. Đây ko phải là hai trường hợp cùng giừo sinh hả bạn. Lá số giôgns nhau hay cùng h sinh nó chỉ là cách dùng từ về bản chất là một
Còn bạn thể hiện bản chất vòng vo. Ăn nói xiên xẹo. Tiên đây toii giải thích cho nhiều người đọc. Giới tưe vi hok hiểu
Chứ bạn nghĩ tôi giải thích cho mình bạn hiểu. Một người nói chuyện toàn nói chuyện mơ hồ mà chả có một bằng chứng nào

begauhn đã viết: 06:57, 07/07/24

Bobbysir đã viết: 06:22, 07/07/24

begauhn đã viết: 21:47, 06/07/24

Cái bạn thắc mắc mình hiểu , nhưng 15.000 so với 8tỷ dân , thì chiếm bao nhiêu % , 15.000 chưa đến 0.5% của 8 tỷ dân nữa , thì tìm họ ở đâu để lôi vào đây nghiệm lý trực tiếp ? bởi vậy Mới nói chung 1 ls thì đem nó so sánh với cái gì , dẫn chứng với cái gì , ko lẽ so sánh với chính nó ??

Đấy chính là góc khuất của tử vi , khi có tới 8 tỷ dân , mà có quá ít ls . Người dùng chung ls là rất nhiều . Đây là vấn đề của môn tử vi , chứ đâu phải của bạn chủ top .

Kể cả muốn so sánh , thì làm sao kiếm đc 2 người chung giờ sinh , ngày tháng năm sinh đây ???

Nhìn khách quan thì thế giới có mấy obama . Mấy Trump , Putin . Nhiều hay chỉ có 1 . Số ng còn lại dù ko nghèo , mà làm ông chủ đi nữa , thì đem so sánh vs tổng thống cũng chỉ là hạt cát , quá cách biệt .
căn cứ vào đó mà suy luận thôi ,

Chứ h bạn muốn tìm vài người chung giờ , ngày tháng năm sinh , để họ trực tiếp nói chuyện , chia sẻ , nghiệm lý , để bạn có dẫn chứng cụ thể , thì nó còn khó hơn lên trời nữa .
Chưa kể dù có 2 ng chung h sinh , bạn có tin ko , hay bắt ng ta chụp căn cước công dân , hộ khẩu , giấy khai sinh ??? .
Bạn đang đưa 1 vấn đề hết sức đơn giản vào ngõ cụt .

Tôi xin nói với bạn. Tôi ko bao h nói mà ko có bẳng chứng cả. Tôi ko cần cố bênh tử vi đúng hay sai. Cái gì đúng hay hạn chế tôi đều thừa nhận.
Tử vi có gì hạn chế tôi cũng nói lên đây cả và ko cần thần thánh tử vi
Những cái trường hợp cùng giờ sinh tôi xem mấy cặp rồi. Tôi chưa bao giờ thấy cùng lá số mà một người nghèo khổ và một người giàu nứt đố đổ vách cả. Nó chỉ khác ở các tiểu tiết mà thôi
Thế nên khi đoán hạn nó mới chuẩn như vậy
Còn cái ông chủ thớt, chắc ông ấy đọc ở đâu đó một ý rất hay, và cậu ấy thấy giống ý mình quá. Và vội lấy đó làm nhận thức cho mình. Và post lên đây. Tôi gặp nhiều rồi. Cả đám nhà báo cũng vậy. Chưa bao h xem đc môtk lá số mà cứ kết luận như đúng rồi

Bạn nói 2 ls giống nhau , tôi đã thấy phì cười , ls đã giống nhau thì người ta gọi là 1 ls , chứ chẳng ai gọi là 2 lá số giống nhau cả .
Cái " dẫn chứng " bạn đưa ra thì nói lên điều gì ở "giàu nghèo"
Nó chẳng nói lên đc cái gì . Vì họ cũng chỉ mô tả sơ qua đôi chút khác biệt . Họ đâu có thừa nhận 2 đứa đều giàu , hay đều nghèo ???


Mà kể cả có , thì 2 so với 15.000 là nhiều hay ít .
Bạn có 15.000 cái xe giống nhau .
Bạn test 1 cặp , và đưa ra kết luận đc luôn à ??? . Cái này tôi mới là người phải ạ bạn .
Bạn có hiểu tư duy đa chiều là thế nào ko ??
Bạn càng dẫn chứng , bạn càng lộ rõ góc nhìn giới hạn của bạn .

2 lá số ko nói lên điều gì cả, nhưng chí ít tôi đưa lên đc. Còn bạn chứng minh cho luận điểm của mình đi. Nếu bạn làm được cộng đồng tử vi sẽ cảm ơn bạn và biết đc năng lực của bạn. Còn ko bạn đang tự hạ thấp mình voiw những suy luận vớ vẩn

begauhn đã viết: 06:57, 07/07/24

Bobbysir đã viết: 06:22, 07/07/24

begauhn đã viết: 21:47, 06/07/24

Cái bạn thắc mắc mình hiểu , nhưng 15.000 so với 8tỷ dân , thì chiếm bao nhiêu % , 15.000 chưa đến 0.5% của 8 tỷ dân nữa , thì tìm họ ở đâu để lôi vào đây nghiệm lý trực tiếp ? bởi vậy Mới nói chung 1 ls thì đem nó so sánh với cái gì , dẫn chứng với cái gì , ko lẽ so sánh với chính nó ??

Đấy chính là góc khuất của tử vi , khi có tới 8 tỷ dân , mà có quá ít ls . Người dùng chung ls là rất nhiều . Đây là vấn đề của môn tử vi , chứ đâu phải của bạn chủ top .

Kể cả muốn so sánh , thì làm sao kiếm đc 2 người chung giờ sinh , ngày tháng năm sinh đây ???

Nhìn khách quan thì thế giới có mấy obama . Mấy Trump , Putin . Nhiều hay chỉ có 1 . Số ng còn lại dù ko nghèo , mà làm ông chủ đi nữa , thì đem so sánh vs tổng thống cũng chỉ là hạt cát , quá cách biệt .
căn cứ vào đó mà suy luận thôi ,

Chứ h bạn muốn tìm vài người chung giờ , ngày tháng năm sinh , để họ trực tiếp nói chuyện , chia sẻ , nghiệm lý , để bạn có dẫn chứng cụ thể , thì nó còn khó hơn lên trời nữa .
Chưa kể dù có 2 ng chung h sinh , bạn có tin ko , hay bắt ng ta chụp căn cước công dân , hộ khẩu , giấy khai sinh ??? .
Bạn đang đưa 1 vấn đề hết sức đơn giản vào ngõ cụt .

Tôi xin nói với bạn. Tôi ko bao h nói mà ko có bẳng chứng cả. Tôi ko cần cố bênh tử vi đúng hay sai. Cái gì đúng hay hạn chế tôi đều thừa nhận.
Tử vi có gì hạn chế tôi cũng nói lên đây cả và ko cần thần thánh tử vi
Những cái trường hợp cùng giờ sinh tôi xem mấy cặp rồi. Tôi chưa bao giờ thấy cùng lá số mà một người nghèo khổ và một người giàu nứt đố đổ vách cả. Nó chỉ khác ở các tiểu tiết mà thôi
Thế nên khi đoán hạn nó mới chuẩn như vậy
Còn cái ông chủ thớt, chắc ông ấy đọc ở đâu đó một ý rất hay, và cậu ấy thấy giống ý mình quá. Và vội lấy đó làm nhận thức cho mình. Và post lên đây. Tôi gặp nhiều rồi. Cả đám nhà báo cũng vậy. Chưa bao h xem đc môtk lá số mà cứ kết luận như đúng rồi

Bạn nói 2 ls giống nhau , tôi đã thấy phì cười , ls đã giống nhau thì người ta gọi là 1 ls , chứ chẳng ai gọi là 2 lá số giống nhau cả .
Cái " dẫn chứng " bạn đưa ra thì nói lên điều gì ở "giàu nghèo"
Nó chẳng nói lên đc cái gì . Vì họ cũng chỉ mô tả sơ qua đôi chút khác biệt . Họ đâu có thừa nhận 2 đứa đều giàu , hay đều nghèo ???


Mà kể cả có , thì 2 so với 15.000 là nhiều hay ít .
Bạn có 15.000 cái xe giống nhau .
Bạn test 1 cặp , và đưa ra kết luận đc luôn à ??? . Cái này tôi mới là người phải ạ bạn .
Bạn có hiểu tư duy đa chiều là thế nào ko ??
Bạn càng dẫn chứng , bạn càng lộ rõ góc nhìn giới hạn của bạn .

Cái kiểu tư duy như bạn. Với cái cậu kia cũng giống như đám nhà báo mà thoii. Kết luận dưa cà dưa muối gây ung thư mà chả có bằng chứng nào.
Có thể dưa cà dưa muối gây ung thư nhưng muốn chứng minh anh phải khảo sát tập mẫu phải phân tích trong phòng thí nghiệm phải làm môtk loạt việc nữa mới có thể kết luận.
Còn cứ nói mồm thì phương tây đã chả cần phòng thí nghiệm với nghiên cứu làm gì cứ kết luận xuông cho nó sang mồm
Kết luận xuông hay đoán mò. Thì một bài học trong quá khứ rồi đó. Đó chính là bài học về đông y, các thầy y toàn đoán mò, nóng thì do gan, đau thì do caia noi cái kia. Nhưng sau này có y học phương tây nó cứ mổ phanh hết ra thì cá bố đông y hết cãi. Lúc đó mới lòi ra cái dốt nát ngu muội của mình