TỬ VI VÀ BÍ ẨN GIÀU NGHÈO: "LÁ SỐ" CHỈ LÀ TIỀM NĂNG, "KHÔNG GIAN" MỚI LÀ CHÌA KHÓA!

Bobbysir đã viết: 06:12, 07/07/24 Xin kính chào các anh chị em, em có cô bạn học cùng cấp 3, chơi cũng không thân lắm. Nhưng gần đây gặp lại nhau, thì tình cờ biết được có cùng ngày tháng năm sinh. 2 đứa sinh cùng ngày 21/09/1986 - Em đẻ vào 1h5' - Cô bạn em đẻ vào 2h45' - Như vậy là cả 2 đứa cùng đẻ vào giờ Sửu đúng không ạ ? Và 2 lá số giống hệt nhau.
Em tên Lê Hoài Thu - 21/09/1986 1h5'
Bạn em tên Ngô Thanh Hương - 21/09/1986 2h45'

NCTien đã viết: 23:19, 06/07/24
Lúc đầu mày nói xuất thân không có ý nghĩa, về sau mày nói xuất thân là điều kiện cần.
Điều kiện cần là đã có ý nghĩa rồi, sao mày ngu vậy.
Ăn nói tráo trở, bẻ ngược bẻ xuôi vậy, lúc đầu ngông cuồng lắm mà.

Long Đức đã viết: 07:55, 07/07/24

Bobbysir đã viết: 06:12, 07/07/24 Xin kính chào các anh chị em, em có cô bạn học cùng cấp 3, chơi cũng không thân lắm. Nhưng gần đây gặp lại nhau, thì tình cờ biết được có cùng ngày tháng năm sinh. 2 đứa sinh cùng ngày 21/09/1986 - Em đẻ vào 1h5' - Cô bạn em đẻ vào 2h45' - Như vậy là cả 2 đứa cùng đẻ vào giờ Sửu đúng không ạ ? Và 2 lá số giống hệt nhau.
Em tên Lê Hoài Thu - 21/09/1986 1h5'
Bạn em tên Ngô Thanh Hương - 21/09/1986 2h45'

Chưa chắc cả 2 có cùng lá số!

1h5' cách khung giờ mặc định 5 phút

Nhưng nếu tra theo chính Ngọ thì nó không có vấn đề, ngược lại lá 2h45' có thể rơi vào giờ Dần (nếu sinh tại HN hoặc SG thì gần ranh giới, còn ĐN thì đã bước vào giờ Dần.

fx6789 đã viết: 08:07, 07/07/24

NCTien đã viết: 23:19, 06/07/24
Lúc đầu mày nói xuất thân không có ý nghĩa, về sau mày nói xuất thân là điều kiện cần.
Điều kiện cần là đã có ý nghĩa rồi, sao mày ngu vậy.
Ăn nói tráo trở, bẻ ngược bẻ xuôi vậy, lúc đầu ngông cuồng lắm mà.

ôi bạn ơi, sao bạn toàn me người ta hở sườn rùi vào kiếm miếng canh vậy? Mình thật là thất vọng về bạn nhiều lắm đó, mình nghĩ bạn nên úm ba la biến khi có mình viết đi.

Để 1 việc thành sự, phải có điều kiện cần và đủ, huống chi, ở đây mình nói chỉ là 1 trong những điều kiện cần, điều đó giống như khi tranh luận vậy, điều kiện cần là bạn phải biết chữ, biết tiếng việt, hiểu được lời người khác, hiểu dc bối cảnh và điều kiện đủ là bạn có năng lực, có kiến thức để phản biện lại điều ấy, mình ko phủ nhận xuất thân tốt là 1 ưu thế, nhưng ưu thế đó thật sự ko phải là mấu chốt cơ bản. Mình đã lấy ví dụ vài vị ở vn cho bạn mà? Nhẽ bạn cũng ko biết họ là ai sao?

Chán nhỉ, thôi cuối tuần vui đi, hôm qua Anh đá ko thực sự thuyết phục, nhưng thắng là ok rồi bạn nhỉ?

Bobbysir đã viết: 07:45, 07/07/24

begauhn đã viết: 06:57, 07/07/24

Bobbysir đã viết: 06:22, 07/07/24

Tôi xin nói với bạn. Tôi ko bao h nói mà ko có bẳng chứng cả. Tôi ko cần cố bênh tử vi đúng hay sai. Cái gì đúng hay hạn chế tôi đều thừa nhận.
Tử vi có gì hạn chế tôi cũng nói lên đây cả và ko cần thần thánh tử vi
Những cái trường hợp cùng giờ sinh tôi xem mấy cặp rồi. Tôi chưa bao giờ thấy cùng lá số mà một người nghèo khổ và một người giàu nứt đố đổ vách cả. Nó chỉ khác ở các tiểu tiết mà thôi
Thế nên khi đoán hạn nó mới chuẩn như vậy
Còn cái ông chủ thớt, chắc ông ấy đọc ở đâu đó một ý rất hay, và cậu ấy thấy giống ý mình quá. Và vội lấy đó làm nhận thức cho mình. Và post lên đây. Tôi gặp nhiều rồi. Cả đám nhà báo cũng vậy. Chưa bao h xem đc môtk lá số mà cứ kết luận như đúng rồi

Bạn nói 2 ls giống nhau , tôi đã thấy phì cười , ls đã giống nhau thì người ta gọi là 1 ls , chứ chẳng ai gọi là 2 lá số giống nhau cả .
Cái " dẫn chứng " bạn đưa ra thì nói lên điều gì ở "giàu nghèo"
Nó chẳng nói lên đc cái gì . Vì họ cũng chỉ mô tả sơ qua đôi chút khác biệt . Họ đâu có thừa nhận 2 đứa đều giàu , hay đều nghèo ???


Mà kể cả có , thì 2 so với 15.000 là nhiều hay ít .
Bạn có 15.000 cái xe giống nhau .
Bạn test 1 cặp , và đưa ra kết luận đc luôn à ??? . Cái này tôi mới là người phải ạ bạn .
Bạn có hiểu tư duy đa chiều là thế nào ko ??
Bạn càng dẫn chứng , bạn càng lộ rõ góc nhìn giới hạn của bạn .

Cái kiểu tư duy như bạn. Với cái cậu kia cũng giống như đám nhà báo mà thoii. Kết luận dưa cà dưa muối gây ung thư mà chả có bằng chứng nào.
Có thể dưa cà dưa muối gây ung thư nhưng muốn chứng minh anh phải khảo sát tập mẫu phải phân tích trong phòng thí nghiệm phải làm môtk loạt việc nữa mới có thể kết luận.
Còn cứ nói mồm thì phương tây đã chả cần phòng thí nghiệm với nghiên cứu làm gì cứ kết luận xuông cho nó sang mồm
Kết luận xuông hay đoán mò. Thì một bài học trong quá khứ rồi đó. Đó chính là bài học về đông y, các thầy y toàn đoán mò, nóng thì do gan, đau thì do caia noi cái kia. Nhưng sau này có y học phương tây nó cứ mổ phanh hết ra thì cá bố đông y hết cãi. Lúc đó mới lòi ra cái dốt nát ngu muội của mình

begauhn đã viết: 12:28, 07/07/24

Bobbysir đã viết: 07:45, 07/07/24

begauhn đã viết: 06:57, 07/07/24

Bạn nói 2 ls giống nhau , tôi đã thấy phì cười , ls đã giống nhau thì người ta gọi là 1 ls , chứ chẳng ai gọi là 2 lá số giống nhau cả .
Cái " dẫn chứng " bạn đưa ra thì nói lên điều gì ở "giàu nghèo"
Nó chẳng nói lên đc cái gì . Vì họ cũng chỉ mô tả sơ qua đôi chút khác biệt . Họ đâu có thừa nhận 2 đứa đều giàu , hay đều nghèo ???


Mà kể cả có , thì 2 so với 15.000 là nhiều hay ít .
Bạn có 15.000 cái xe giống nhau .
Bạn test 1 cặp , và đưa ra kết luận đc luôn à ??? . Cái này tôi mới là người phải ạ bạn .
Bạn có hiểu tư duy đa chiều là thế nào ko ??
Bạn càng dẫn chứng , bạn càng lộ rõ góc nhìn giới hạn của bạn .

Cái kiểu tư duy như bạn. Với cái cậu kia cũng giống như đám nhà báo mà thoii. Kết luận dưa cà dưa muối gây ung thư mà chả có bằng chứng nào.
Có thể dưa cà dưa muối gây ung thư nhưng muốn chứng minh anh phải khảo sát tập mẫu phải phân tích trong phòng thí nghiệm phải làm môtk loạt việc nữa mới có thể kết luận.
Còn cứ nói mồm thì phương tây đã chả cần phòng thí nghiệm với nghiên cứu làm gì cứ kết luận xuông cho nó sang mồm
Kết luận xuông hay đoán mò. Thì một bài học trong quá khứ rồi đó. Đó chính là bài học về đông y, các thầy y toàn đoán mò, nóng thì do gan, đau thì do caia noi cái kia. Nhưng sau này có y học phương tây nó cứ mổ phanh hết ra thì cá bố đông y hết cãi. Lúc đó mới lòi ra cái dốt nát ngu muội của mình

Bạn càng giải thích thì tôi càng thấy buồn cười .
Bạn còn cách xa cái tư duy đa chiều lắm , có những cái bạn vốn ko bao giờ hiểu đâu , nên tôi miễn giải thích .
Từ cái lúc bạn bảo giờ nước ngoài phải quy đổi về giờ Vn , là tôi biết tôi ko cần dành thời gian tranh luận thêm với bạn . Thời gian nên dùng vào việc có ích .

begauhn đã viết: 12:28, 07/07/24

Bobbysir đã viết: 07:45, 07/07/24

begauhn đã viết: 06:57, 07/07/24

Bạn nói 2 ls giống nhau , tôi đã thấy phì cười , ls đã giống nhau thì người ta gọi là 1 ls , chứ chẳng ai gọi là 2 lá số giống nhau cả .
Cái " dẫn chứng " bạn đưa ra thì nói lên điều gì ở "giàu nghèo"
Nó chẳng nói lên đc cái gì . Vì họ cũng chỉ mô tả sơ qua đôi chút khác biệt . Họ đâu có thừa nhận 2 đứa đều giàu , hay đều nghèo ???


Mà kể cả có , thì 2 so với 15.000 là nhiều hay ít .
Bạn có 15.000 cái xe giống nhau .
Bạn test 1 cặp , và đưa ra kết luận đc luôn à ??? . Cái này tôi mới là người phải ạ bạn .
Bạn có hiểu tư duy đa chiều là thế nào ko ??
Bạn càng dẫn chứng , bạn càng lộ rõ góc nhìn giới hạn của bạn .

Cái kiểu tư duy như bạn. Với cái cậu kia cũng giống như đám nhà báo mà thoii. Kết luận dưa cà dưa muối gây ung thư mà chả có bằng chứng nào.
Có thể dưa cà dưa muối gây ung thư nhưng muốn chứng minh anh phải khảo sát tập mẫu phải phân tích trong phòng thí nghiệm phải làm môtk loạt việc nữa mới có thể kết luận.
Còn cứ nói mồm thì phương tây đã chả cần phòng thí nghiệm với nghiên cứu làm gì cứ kết luận xuông cho nó sang mồm
Kết luận xuông hay đoán mò. Thì một bài học trong quá khứ rồi đó. Đó chính là bài học về đông y, các thầy y toàn đoán mò, nóng thì do gan, đau thì do caia noi cái kia. Nhưng sau này có y học phương tây nó cứ mổ phanh hết ra thì cá bố đông y hết cãi. Lúc đó mới lòi ra cái dốt nát ngu muội của mình

Bạn càng giải thích thì tôi càng thấy buồn cười .
Bạn còn cách xa cái tư duy đa chiều lắm , có những cái bạn vốn ko bao giờ hiểu đâu , nên tôi miễn giải thích .
Từ cái lúc bạn bảo giờ nước ngoài phải quy đổi về giờ Vn , là tôi biết tôi ko cần dành thời gian tranh luận thêm với bạn . Thời gian nên dùng vào việc có ích .

Bobbysir đã viết: 12:59, 07/07/24

begauhn đã viết: 12:28, 07/07/24

Bobbysir đã viết: 07:45, 07/07/24

Cái kiểu tư duy như bạn. Với cái cậu kia cũng giống như đám nhà báo mà thoii. Kết luận dưa cà dưa muối gây ung thư mà chả có bằng chứng nào.
Có thể dưa cà dưa muối gây ung thư nhưng muốn chứng minh anh phải khảo sát tập mẫu phải phân tích trong phòng thí nghiệm phải làm môtk loạt việc nữa mới có thể kết luận.
Còn cứ nói mồm thì phương tây đã chả cần phòng thí nghiệm với nghiên cứu làm gì cứ kết luận xuông cho nó sang mồm
Kết luận xuông hay đoán mò. Thì một bài học trong quá khứ rồi đó. Đó chính là bài học về đông y, các thầy y toàn đoán mò, nóng thì do gan, đau thì do caia noi cái kia. Nhưng sau này có y học phương tây nó cứ mổ phanh hết ra thì cá bố đông y hết cãi. Lúc đó mới lòi ra cái dốt nát ngu muội của mình

Bạn càng giải thích thì tôi càng thấy buồn cười .
Bạn còn cách xa cái tư duy đa chiều lắm , có những cái bạn vốn ko bao giờ hiểu đâu , nên tôi miễn giải thích .
Từ cái lúc bạn bảo giờ nước ngoài phải quy đổi về giờ Vn , là tôi biết tôi ko cần dành thời gian tranh luận thêm với bạn . Thời gian nên dùng vào việc có ích .

Sinh 7h ngày 02/07/2024 duong lich o mi thì lập lá số như nào bạn trả lời đc ko.
Còn tôi Ngày 02/07/2024 thì đổi sang lịch âm của người việt bên đó.
Lập lá số thì lấy 7h với lịch âm.
Theo bạn thì giữ nguyên cái gì. Giữ nguyên mỗi cái 7h à hay giữu nguyên cả caia ngày 02/07/2024 và lập lá số. Bạn nói chuyện thì táy nó cũng chả hiểu đc. Bạn ko làm đc thì nói ko làm đc cho nhanh. Thớt đó vẫn còn đang dang dở đó. Bạn vào tư vấn cách làm cho người ta đi

begauhn đã viết: 06:57, 07/07/24

Bobbysir đã viết: 06:22, 07/07/24

begauhn đã viết: 21:47, 06/07/24

Cái bạn thắc mắc mình hiểu , nhưng 15.000 so với 8tỷ dân , thì chiếm bao nhiêu % , 15.000 chưa đến 0.5% của 8 tỷ dân nữa , thì tìm họ ở đâu để lôi vào đây nghiệm lý trực tiếp ? bởi vậy Mới nói chung 1 ls thì đem nó so sánh với cái gì , dẫn chứng với cái gì , ko lẽ so sánh với chính nó ??

Đấy chính là góc khuất của tử vi , khi có tới 8 tỷ dân , mà có quá ít ls . Người dùng chung ls là rất nhiều . Đây là vấn đề của môn tử vi , chứ đâu phải của bạn chủ top .

Kể cả muốn so sánh , thì làm sao kiếm đc 2 người chung giờ sinh , ngày tháng năm sinh đây ???

Nhìn khách quan thì thế giới có mấy obama . Mấy Trump , Putin . Nhiều hay chỉ có 1 . Số ng còn lại dù ko nghèo , mà làm ông chủ đi nữa , thì đem so sánh vs tổng thống cũng chỉ là hạt cát , quá cách biệt .
căn cứ vào đó mà suy luận thôi ,

Chứ h bạn muốn tìm vài người chung giờ , ngày tháng năm sinh , để họ trực tiếp nói chuyện , chia sẻ , nghiệm lý , để bạn có dẫn chứng cụ thể , thì nó còn khó hơn lên trời nữa .
Chưa kể dù có 2 ng chung h sinh , bạn có tin ko , hay bắt ng ta chụp căn cước công dân , hộ khẩu , giấy khai sinh ??? .
Bạn đang đưa 1 vấn đề hết sức đơn giản vào ngõ cụt .

Tôi xin nói với bạn. Tôi ko bao h nói mà ko có bẳng chứng cả. Tôi ko cần cố bênh tử vi đúng hay sai. Cái gì đúng hay hạn chế tôi đều thừa nhận.
Tử vi có gì hạn chế tôi cũng nói lên đây cả và ko cần thần thánh tử vi
Những cái trường hợp cùng giờ sinh tôi xem mấy cặp rồi. Tôi chưa bao giờ thấy cùng lá số mà một người nghèo khổ và một người giàu nứt đố đổ vách cả. Nó chỉ khác ở các tiểu tiết mà thôi
Thế nên khi đoán hạn nó mới chuẩn như vậy
Còn cái ông chủ thớt, chắc ông ấy đọc ở đâu đó một ý rất hay, và cậu ấy thấy giống ý mình quá. Và vội lấy đó làm nhận thức cho mình. Và post lên đây. Tôi gặp nhiều rồi. Cả đám nhà báo cũng vậy. Chưa bao h xem đc môtk lá số mà cứ kết luận như đúng rồi

Bạn nói 2 ls giống nhau , tôi đã thấy phì cười , ls đã giống nhau thì người ta gọi là 1 ls , chứ chẳng ai gọi là 2 lá số giống nhau cả .
Cái " dẫn chứng " bạn đưa ra thì nói lên điều gì ở "giàu nghèo"
Nó chẳng nói lên đc cái gì . Vì họ cũng chỉ mô tả sơ qua đôi chút khác biệt . Họ đâu có thừa nhận 2 đứa đều giàu , hay đều nghèo ???


Mà kể cả có , thì 2 so với 15.000 là nhiều hay ít .
Bạn có 15.000 cái xe giống nhau .
Bạn test 1 cặp , và đưa ra kết luận đc luôn à ??? . Cái này tôi mới là người phải ạ bạn .
Bạn có hiểu tư duy đa chiều là thế nào ko ??
Bạn càng dẫn chứng , bạn càng lộ rõ góc nhìn giới hạn của bạn .

begauhn đã viết: 15:39, 07/07/24

Bobbysir đã viết: 12:59, 07/07/24

begauhn đã viết: 12:28, 07/07/24

Bạn càng giải thích thì tôi càng thấy buồn cười .
Bạn còn cách xa cái tư duy đa chiều lắm , có những cái bạn vốn ko bao giờ hiểu đâu , nên tôi miễn giải thích .
Từ cái lúc bạn bảo giờ nước ngoài phải quy đổi về giờ Vn , là tôi biết tôi ko cần dành thời gian tranh luận thêm với bạn . Thời gian nên dùng vào việc có ích .

Sinh 7h ngày 02/07/2024 duong lich o mi thì lập lá số như nào bạn trả lời đc ko.
Còn tôi Ngày 02/07/2024 thì đổi sang lịch âm của người việt bên đó.
Lập lá số thì lấy 7h với lịch âm.
Theo bạn thì giữ nguyên cái gì. Giữ nguyên mỗi cái 7h à hay giữu nguyên cả caia ngày 02/07/2024 và lập lá số. Bạn nói chuyện thì táy nó cũng chả hiểu đc. Bạn ko làm đc thì nói ko làm đc cho nhanh. Thớt đó vẫn còn đang dang dở đó. Bạn vào tư vấn cách làm cho người ta đi

Trc thì bạn nói "phải quy đổi giờ nước ngoài ra giờ VN" . Cả cái group này đã phì cười với sự ngây thơ từ bạn . Cmt thì lù lù còn đó .

Nay ko cãi đc . Bạn lại lôi ngày tháng ra . Đang nói chuyện giờ đi lôi ngày tháng âm lịch với dương lịch ra để làm gì ?

Tính ko mất thời gian với bạn , mà đọc thấy mắc cười quá nên cmt nối bài cuối , coi như ghi nhận sự nỗ lực của bạn .
Tôi đang nói giờ sinh . Bạn lôi ngày tháng ra làm cái gì ???