can_spacy_77 đã viết:mời bác qua dự đoán sổ số nha. xem tuần triệt đúng tới đâu. mấy cái thực không và không vong đãi thực tôi không thích bàn, chỉ nói những cái cơ bản thôi. những cái "cao siêu" cứ để cho các cao nhân luận. tôi chỉ là "lùn nhân".
chém gió sơ về lá số thấy cũng đúng đúng nên kết luận. vậy thôi.
mà các bác cũng phải viết ra xem cái cao siêu nó như thế nào chứ. cứ chém bề ngoài như kiểu soáy mà không nói rõ thì tôi không biết đâu mà lần. viết ra để các bạn trên diễn đàn cùng học hỏi. chỉ sợ cao nhân "dấu nghề" thì nói cũng như không.
Chào cậu Spacybài viết còn dài dài, mong ý kiến các cao nhân để post tiếp.
Có lẽ tôi nên nói thẳng ra lý do tôi không thích giảng cho cậu nghe nguyên lý của Tuần Triệt chứ không phải là vì chuyện tiền nong như các cậu đặt điều. Đó là ở đây:
http://www.vietlyso.com/forums/showpost ... ostcount=7" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank
và
http://www.vietlove.com/board/lofiversi ... t4312.html" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank
Cả đây nữa http://www.vietlyso.com/forums/archive/ ... t-703.html" target="_blank" target="_blank" target="_blank
Còn nhiều ví dụ nữa:
http://www.vietlyso.com/forums/showpost ... tcount=132" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank
và
vietlove.com/board/lofiversion/index.php/t4312.html" target="_blank" target="_blank" target="_blank
Cậu đã copy nguyên văn bài viết của tác giả Caytre, Vuivui, Kim Đình và viết dưới tên của mình, coi nó là của mình và hoàn toàn không có ý trích dẫn nguồn. Đây là điều trong học thuật gọi là Đạo Văn, Ăn cắp trí thức. Vì là người quen của tôi thì tôi nhận ra ngay.
http://tuoitre.vn/Van-hoa-Giai-tri/Van- ... -thuc.html" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank
Tất nhiên, kiến thức là không của riêng ai, nhưng copy nguyên văn bài viết thì lại là chuyện khác. Cậu có thể sử dụng các kiến thức trong đó, hoặc copy lại và phải trích dẫn nguồn, vì đó là sự tôn trọng người viết, cho credit cho người đã gián tiếp dạy và truyền thụ kiến thức cho cậu. Có thể kiến thức cậu tự ngộ ra, cái mà người ta đã biết cách đây 1000 năm, nhưng không có sách vở để lại, nó vẫn khác xa so với kiến thức học lỏm được.
Tôi không mong muốn nhìn thấy bài viết của tôi trong tương lai sẽ lại xuất hiện ở một nơi khác, được viết dưới tên của một người khác, dù rằng tôi không nề hà gì việc chia sẻ kiến thức.
Trước kia, chính tôi đã chia sẻ các kiến thức như Sao Bay, Đào Hồng nhập quái, Thái Tuế Nhập Quái, Vòng trường sinh nhập quái.. lên trên Lyso.vn này, và tôi chú thích rất rõ cái gì từ đâu, cái nào là của tôi phát minh ra (vd sao rung nhập quái, Đào Hồng Nhập Quái...), cái nào là cái tôi học được từ đâu.
Không thể lấy luận án tiến sĩ của người khác, xé trang bìa đi và in tên mình vào đem đi bảo vệ.
Credit dành cho người phát minh ra một kỹ thuật khác xa với credit việc học hiểu nó từ một nguồn nào đó (thầy trò-, sách vở, diễn đàn..). Tôi đọc hiểu truyện Doreamon, nhưng không có nghĩa rằng tôi có thể viết lại truyện Doreamon rồi ghi tên tôi vào đem xuát bản để tự xưng mình là cao nhân tử vi.
Việc phát minh ra xe máy khác rất nhiều so với việc mua cái xe máy để đi.
Có nhiều người bái một vài ông làm thầy rồi được người ta dạy cho vài chiêu thì cứ tưởng mình là cao nhân, nhưng thực ra thì chưa từng nghĩ ra được bất cứ điều gì mà chỉ là học gạo (thậm chí nhiều khi là copy nguyên văn mà chẳng hiểu gì cả). Nói thẳng luôn, tôi không thích điều đấy và coi đó là negative.
Cậu còn trẻ, ý thức học thuật chưa có mấy, cần phải hiểu điều đó để sau này không còn lặp lại. Đó là sự trung thực trong học thuật cần có, phải học trước khi mong mỏi người khác chia sẻ kiến thức với mình. Tất nhiên, nếu thầy của cậu có low standard thì đó là việc của ông ấy, không phải là của tôi.
__________________