xem tử vi nhiều là không tốt lại còn dễ hại thân

Xem, hỏi đáp, luận giải về tử vi
Nội qui chuyên mục
Đây là chuyên mục dành cho việc xem lá số tử vi. Các bài mang tính trao đổi học thuật xin vui lòng đăng trong mục Kiến thức tử vi.
Không được đính kèm lá số của trang web khác. Các bài không liên quan sẽ bị chuyển khỏi chuyên mục này.
Hình đại diện của thành viên
wuaaiha
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1426
Tham gia: 19:13, 30/05/13
Đến từ: https://www.facebook.com/daotuvi?ref=hl http://tuvivietnam.vn/threads/thong-bao ... -lop-tu-vi
Liên hệ:

TL: xem tử vi nhiều là không tốt lại còn dễ hại thân

Gửi bài gửi bởi wuaaiha »

chửi nhau rất fun =))
có bài http://tuvivietnam.vn/index.php?thuvien ... %BB%89.29/" target="_blank
mộ con cháu ko động vào nhưng do có lí do mà đương số phát =))

tử vi việt thì cung phúc trọng mộ các cụ đúng rồi, các nước chơi kiểu hoả táng hay thuỷ táng thì cung phúc sẽ mang ý nghĩa khác với mộ, 1 cung trên ls có nhiều nghĩa mà :)
còn cái gì sinh ra và tồn tại hàng nghìn năm đều có lí do khẳng định được vị thế để tồn tại, còn do thời vận , vận đất tam nguyên cửu chuyển nữa, động là khó tránh khỏi:))
dù sao cũng ủng hộ các thím chửi nhao :))
Đầu trang

Trầm Lãng
Thất đẳng
Thất đẳng
Bài viết: 5933
Tham gia: 05:49, 07/02/13
Liên hệ:

TL: xem tử vi nhiều là không tốt lại còn dễ hại thân

Gửi bài gửi bởi Trầm Lãng »

tính ra con trai ở diễn đàn này chắc mình thuộc số ít những người tính cách hiền lành dịu dàng đáng yêu trái tim lại ấm áp :"> các bạn nữ hãy về đội của mình 8->
Đầu trang

Baphải
Nhị đẳng
Nhị đẳng
Bài viết: 355
Tham gia: 16:15, 21/05/14

TL: xem tử vi nhiều là không tốt lại còn dễ hại thân

Gửi bài gửi bởi Baphải »

Tôi theo dõi đàm luận cũng như tranh luận của một số cao nhân trên diễn đàn về chủ đề: "xem tử vi nhiều là không tốt lại còn dễ hại thân". Tác giả bài viết này khuyên mọi người trong diễn đàn nên biết điểm dừng và sự trao đổi hạn chế với lí do "tiết lộ thiên cơ" là bị cộng nghiệp chướng...
- Trước hết tôi thấy rằng bài viết này thể hiện quan điểm cá nhân của Mr_skill_26, khi nói đến quan điểm cá nhân thì có thể quan điểm đó hoặc đúng hoặc sai. Chỉ cần xem xét câu cú từ ngữ sử dụng trong bài viết: "mình thấy........ và sự trao đổi hạn chế" đã thấy ý tứ lủng củng, đủ biết anh nghiên cứu chưa đâu vào đâu mà đã lên tiếng khuyên mọi người. Như câu "mình thấy để nghiên cứu và xem tử vi sẽ rất hay và huyền bí" , tôi đề nghị tác giả nên bỏ chữ "để" thì ý của câu này sẽ được rõ ràng hơn. Còn nhóm từ "tiết lộ thiên cơ" có phải tác giả lấy trong câu "thiên cơ bất khả tiết lậu"? Vậy, thiên cơ là gì? Tại sao lại bất khả lậu? Nếu khả lậu có được không? Khi đã khả lậu thì có tác dụng gì, tác hại gì, trường hợp nào có tác dụng, trường hợp nào tác hại, chẳng lẽ hễ một khi đã "lậu" thì đều bị tác hại?.v.v.. Hỏi là vậy chứ tôi không cần anh trả lời vì tôi đã được Thẩm Trúc Nhưng trả lời rồi. Xin giới thiệu anh mua sách "Thẩm Thị Huyền Không Học" của Thẩm Trúc Nhưng để đọc sẽ thấy cái sai lầm nhận thức về cái gọi là "thiên cơ bất khả tiết lậu" nhé!
- Cái ý tưởng khuyên mọi người " nên biết điểm dừng và sự trao đổi hạn chế" nhằm mục đích "cứu" mọi người khỏi gặp họa. Chà! Làm phước quá hén! Anh bảo mọi người đừng tiết lộ thiên cơ mà chính anh lại là người tiết lộ thiên cơ rồi đấy! Người ta tiết lộ thiên cơ thì người ta gặp họa, mặc kệ người ta, anh can ngăn người ta chính là anh đã cãi lệnh trời rồi, coi chừng anh gặp họa trước đấy nhé! Tôi phân tích như vậy để chứng minh cho cái ý lủng củng của anh đấy.
- Anh nói vế nghiệp chướng tôi liên tưởng đến kinh Phật, khi nói đến Phật thì nhớ đến thuyết "nhân quả" mang tính nhân bản rất cao. Anh đã học thuyết này chưa? Hiểu như thế nào là nhân quả? Nếu chưa hiểu thì tiếp tục học, học lâu ngày rồi sẽ hiểu. Đừng hỏi lại tôi vì tôi không thích làm "thầy" để dạy ai!
- Đối với Cold Road: tôi thấy lúc đầu anh còn có lời lẽ ôn tồn, dần dà lại văng tục ra lung tung, chửi người ta trên diễn đàn là thế này, thế nọ... là một hành vi thiếu văn hóa: Câu nói "A. muốn học theo dòng họ Trần, học theo Bắc Bình Vương muốn xưng bá thiên hạ nên cần phải biết tử vi", nghĩa là anh đã bỏ công sức nghiên cứu học thuật tử vi mà Tử vi là một môn học không phải ở trên trời rơi xuống, ý tôi muốn nói là nó hình thành từ Kinh Dịch. Khi nhắc đến Kinh Dịch thì trước tiên phải hiểu nó là sách bói toán (xem Kinh Dịch của Ngô Tất Tố sẽ rõ). Vậy thì anh là người học hành có bằng cấp cao, là nhà khoa học thì anh tin chi cái môn bói toàn này mà vào diễn đàn để cãi nhau đến cỡ "thiếu văn hóa" như vậy.
Nói về học thuật anh đã đọc được mấy quyển sách về môn huyền bí này? Anh đã hiểu sâu về Dịch lý chưa? Về lý lẽ của Hà Đồ Lạc Thư chưa? Khi chưa hiểu tạm tạm về nó thì tôi khuyên anh đừng nên tranh luận về phong thủy làm gì. Anh làm công tác khoa học thì anh theo lĩnh vực ấy mà nghiên cứu sẽ dễ thành con cháu dòng họ Trần hoặc Bắc Bình Vương hơn, đừng đâm cái đầu vào diễn đàn này mà "tẩu hỏa nhập ma", dễ trở thành thằng khùng "đi lang thang ngoài đường".
Để giúp anh có một cái nhìn đúng đắn về triết học phương Đông cũng như môn Huyền học nói chung, môn tử vi, phong thủy nói riêng... Tôi khuyên anh nên đọc cho kĩ Kinh Dịch, hiểu cho được số Hà đồ Lạc Thư, hiểu tác dụng của trường khí vũ trụ với nhà cửa, mồ mả, con người và nhất là cuốn sách " Sự dị biệt giữa triết Đông và triết Tây" của Nguyễn Hiến Lê, cuốn "Hành trình về phương Đông" của SPALDING, bản dịch của Nguyên Phong (có bán tại các hiệu sách)
Tôi tin chắc rằng khi anh đọc xong 2 quyển sách này và nghiên cứu những gì tôi đã giới thiệu thì anh sẽ ngộ ra nhiều điều lý thú, và lúc ấy anh lại quay về diễn đàn xin lỗi Lyvodanh4 và mọi người trên diễn đàn này, hoặc ít ra anh cũng đã bỏ được cái thói ngạo mạn "ếch ngồi đáy giếng".
Vài lời góp ý. Trân trọng chào mọi người!
Đầu trang

Cold Road
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1313
Tham gia: 12:36, 11/07/14
Đến từ: Vương triều Hades

TL: xem tử vi nhiều là không tốt lại còn dễ hại thân

Gửi bài gửi bởi Cold Road »

Đạo bất đồng bất tương vi ngôn
Mưa con người tạo ra được, con người hủy diệt được thế giới = 1 nút bấm, con người có thể tạo ra được sự sống bằng công nghệ sinh học. Khi con thế kỉ 21 có đủ quyền năng để ban phát và hủy diệt sự sống thì thời thế đã thay đổi so với thời của tử vi ngày xưa
Hành trành về phương đông theo tôi tìm hiểu thì là 1 cuốn "tiểu thuyết" mang tính hư cấu
Bác ba phải có thể dùng anh ngữ lên google để tìm hiểu về cuốn tiểu thuyết này

Vũ trụ vẫn thế và mãi thế chỉ có nhận thức con người khác nhau, tìm hiểu về quy luật vũ trụ bằng nhiều góc tiếp cận khác nhau sẽ ra kết quả sắc nét hơn. Thứ gì chưa chứng minh được thì dùng kết luận của huyền học đúc kết = trực giác con người qua thời gian, thứ gì đã chứng minh được hoặc có những giả thuyết lập luận = khoa học thì dùng khoa học
Nói theo văn phong bác thì triết học gia hiện đừng đại nghiên cứu minh triết cổ đại làm gì ?....
Ngay cả trong khoa học còn tranh luận, trong triết học các học thuyết còn đối kháng nhau, vậy thì con người đừng nghiên cứu khoa học nữa, đừng phát triển học thuyết triết học nữa, về với thời kì đồ đá cây sậy đi.
Thể kỉ 21 rồi, sống trong đó phải thực thế mà gạn lọc những thứ đã thay đổi qua hàng ngàn năm nay, đến năng lượng của mặt trời còn suy giảm theo thời gian chứ đừng nói những thứ khác - trong khi huyền học bị tác động ko ít bởi nguồn năng lượng này....
Áp đặt tất cả của quá khứ vào hiện đại mà ko gạn lọc, cuối cùng trí tuệ cũng chỉ ngang những con người trong quá khứ. Vậy tiến hóa để làm gì?
Bảo sao đất nước này vẫn cứ ì ạch khi lắm ảo tưởng trong quá khứ hào hùng ngày xưa


Nói đến đây thôi, tôi đã ko tranh cãi nhiều ở đây mấy ngày rồi, ko muốn nói thêm nữa. Chỉ có những thứ khoa học "chưa" giải thích được chứ ko có thứ nào là không thể
Còn chuyện vs lyvodanh, tôi nhận mình sai vì nóng tính và dùng lời lẽ ko ra gì, tôi xin lỗi vì điều đấy
Nhưng chuyện 1 người chỉ chuyên bới móc tìm kiếm rồi dùng những thứ ko có cơ sở gì, đến cả cái lá số tôi treo lên để chọc vui bạn bè trong diễn đàn cũng lấy ra đâm chọt một cách mù quáng, lôi cả cha mẹ người khác vào(tôi ko dùng 1 từ nào đụng đến người nha lyvodanh) thì đáng là kẻ học nền minh triết cổ đại ?

Hay là làm thầy thì ko cần sự khôn ngoan của bộ não và đạo đức của trái tim?....
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
lyvodanh4
Mới gia nhập
Mới gia nhập
Bài viết: 42
Tham gia: 19:36, 09/07/14

TL: xem tử vi nhiều là không tốt lại còn dễ hại thân

Gửi bài gửi bởi lyvodanh4 »

Baphải đã viết:Tôi theo dõi đàm luận cũng như tranh luận của một số cao nhân trên diễn đàn về chủ đề: "xem tử vi nhiều là không tốt lại còn dễ hại thân". Tác giả bài viết này khuyên mọi người trong diễn đàn nên biết điểm dừng và sự trao đổi hạn chế với lí do "tiết lộ thiên cơ" là bị cộng nghiệp chướng...
- Trước hết tôi thấy rằng bài viết này thể hiện quan điểm cá nhân của Mr_skill_26, khi nói đến quan điểm cá nhân thì có thể quan điểm đó hoặc đúng hoặc sai. Chỉ cần xem xét câu cú từ ngữ sử dụng trong bài viết: "mình thấy........ và sự trao đổi hạn chế" đã thấy ý tứ lủng củng, đủ biết anh nghiên cứu chưa đâu vào đâu mà đã lên tiếng khuyên mọi người. Như câu "mình thấy để nghiên cứu và xem tử vi sẽ rất hay và huyền bí" , tôi đề nghị tác giả nên bỏ chữ "để" thì ý của câu này sẽ được rõ ràng hơn. Còn nhóm từ "tiết lộ thiên cơ" có phải tác giả lấy trong câu "thiên cơ bất khả tiết lậu"? Vậy, thiên cơ là gì? Tại sao lại bất khả lậu? Nếu khả lậu có được không? Khi đã khả lậu thì có tác dụng gì, tác hại gì, trường hợp nào có tác dụng, trường hợp nào tác hại, chẳng lẽ hễ một khi đã "lậu" thì đều bị tác hại?.v.v.. Hỏi là vậy chứ tôi không cần anh trả lời vì tôi đã được Thẩm Trúc Nhưng trả lời rồi. Xin giới thiệu anh mua sách "Thẩm Thị Huyền Không Học" của Thẩm Trúc Nhưng để đọc sẽ thấy cái sai lầm nhận thức về cái gọi là "thiên cơ bất khả tiết lậu" nhé!
- Cái ý tưởng khuyên mọi người " nên biết điểm dừng và sự trao đổi hạn chế" nhằm mục đích "cứu" mọi người khỏi gặp họa. Chà! Làm phước quá hén! Anh bảo mọi người đừng tiết lộ thiên cơ mà chính anh lại là người tiết lộ thiên cơ rồi đấy! Người ta tiết lộ thiên cơ thì người ta gặp họa, mặc kệ người ta, anh can ngăn người ta chính là anh đã cãi lệnh trời rồi, coi chừng anh gặp họa trước đấy nhé! Tôi phân tích như vậy để chứng minh cho cái ý lủng củng của anh đấy.
- Anh nói vế nghiệp chướng tôi liên tưởng đến kinh Phật, khi nói đến Phật thì nhớ đến thuyết "nhân quả" mang tính nhân bản rất cao. Anh đã học thuyết này chưa? Hiểu như thế nào là nhân quả? Nếu chưa hiểu thì tiếp tục học, học lâu ngày rồi sẽ hiểu. Đừng hỏi lại tôi vì tôi không thích làm "thầy" để dạy ai!
- Đối với Cold Road: tôi thấy lúc đầu anh còn có lời lẽ ôn tồn, dần dà lại văng tục ra lung tung, chửi người ta trên diễn đàn là thế này, thế nọ... là một hành vi thiếu văn hóa: Câu nói "A. muốn học theo dòng họ Trần, học theo Bắc Bình Vương muốn xưng bá thiên hạ nên cần phải biết tử vi", nghĩa là anh đã bỏ công sức nghiên cứu học thuật tử vi mà Tử vi là một môn học không phải ở trên trời rơi xuống, ý tôi muốn nói là nó hình thành từ Kinh Dịch. Khi nhắc đến Kinh Dịch thì trước tiên phải hiểu nó là sách bói toán (xem Kinh Dịch của Ngô Tất Tố sẽ rõ). Vậy thì anh là người học hành có bằng cấp cao, là nhà khoa học thì anh tin chi cái môn bói toàn này mà vào diễn đàn để cãi nhau đến cỡ "thiếu văn hóa" như vậy.
Nói về học thuật anh đã đọc được mấy quyển sách về môn huyền bí này? Anh đã hiểu sâu về Dịch lý chưa? Về lý lẽ của Hà Đồ Lạc Thư chưa? Khi chưa hiểu tạm tạm về nó thì tôi khuyên anh đừng nên tranh luận về phong thủy làm gì. Anh làm công tác khoa học thì anh theo lĩnh vực ấy mà nghiên cứu sẽ dễ thành con cháu dòng họ Trần hoặc Bắc Bình Vương hơn, đừng đâm cái đầu vào diễn đàn này mà "tẩu hỏa nhập ma", dễ trở thành thằng khùng "đi lang thang ngoài đường".
Để giúp anh có một cái nhìn đúng đắn về triết học phương Đông cũng như môn Huyền học nói chung, môn tử vi, phong thủy nói riêng... Tôi khuyên anh nên đọc cho kĩ Kinh Dịch, hiểu cho được số Hà đồ Lạc Thư, hiểu tác dụng của trường khí vũ trụ với nhà cửa, mồ mả, con người và nhất là cuốn sách " Sự dị biệt giữa triết Đông và triết Tây" của Nguyễn Hiến Lê, cuốn "Hành trình về phương Đông" của SPALDING, bản dịch của Nguyên Phong (có bán tại các hiệu sách)
Tôi tin chắc rằng khi anh đọc xong 2 quyển sách này và nghiên cứu những gì tôi đã giới thiệu thì anh sẽ ngộ ra nhiều điều lý thú, và lúc ấy anh lại quay về diễn đàn xin lỗi Lyvodanh4 và mọi người trên diễn đàn này, hoặc ít ra anh cũng đã bỏ được cái thói ngạo mạn "ếch ngồi đáy giếng".
Vài lời góp ý. Trân trọng chào mọi người!

hắn còn trẻ cứ để hắn ngạo mạn đi bác ạ , rồi có ngày hắn sẽ sáng mắt ra
Có TÀI chưa đủ , mà còn phải có TÂM , chứ đừng nói TÀI của hắn còn chưa ra gì , tất cả chỉ là biện minh cho bản thân bằng 1 mớ lý thuyết chả liên quan
Ở đây ngoài hắn ra thì ai cũng thấy hắn dốt mà hay nói chữ , lại vô phép
Quan tâm đến loại đấy làm gì hả bác
Đầu trang

Trả lời bài viết