Sau đó bác Sứ lại rất khéo léo đổi hướng sang chỉ trích ông Vũ Thế Khanh.
Thiên Sứ đã viết:Như vậy, nếu mưa thì cả tôi và ông Khanh cùng sai?! Như vậy tôi không hiểu ông Khanh phân biệt sự hoang tưởng và khả năng "Về xác xuất tự nhiên, cả tuần đó hoàn toàn có thể không mưa" . khác nhau ở chỗ nào?
Tất nhiên ông sẽ lập luận rằng: Một hiện tượng tự nhiên với xác xuất không mưa khác với một khả năng ngăn mưa nếu sự kiện vẫn xảy ra. Vâng! Đây chính là chỗ "tắt điện" của ông Khanh. Tôi sẽ nói rõ điều này sau khi tôi thực hiện xong lời hứa của tôi, trước công luận.
Thiên Sứ đã viết:Không được Việt Hà ah.
Ngày 30 là lúc các quan khách trong nước và quốc tế sẽ đến Hanoi rất đông. Chú dự định mưa rửa đường vào 27, hoặc 28 là hợp lý nhất.
Hiện nay mưa rất to ngay khu vực chú đang ở. Chú sai chiều hôm nay, Có thể chú sai luôn cả cuộc dự đoán này.
Nhưng chú có lời nhắn lại rằng: Nếu Thiên Sứ thất bại thì những cái đầu khoa học như của ông Vũ Thế Khanh và công sự sẽ làm gì cho thời tiết của Lễ Hội ngàn năm Thăng Long Hanoi. Trách nhiệm là của họ chứ không phải của chú.
Chú đang chờ câu trả lời của ông ta. Khí họ cố tính so sánh chú với những người tâm thần.Cái gì cũng có giới hạn thôi.
Đọc câu này ngứa mắt... chả ai có trách nhiệm "LÀM GÌ" cho thời tiết Hà Nội cả, Cụ Sứ tự gắn cho mình trách nhiệm ấy thì cứ đi mà chịu trách nhiệm, chứ ông Khanh đâu có được giao hay tự nhận trách nhiệm LÀM GÌ cho thời tiết HN. Trách nhiệm của ông Khanh do Đảng và Nhà nước giao là tìm ra các Dị nhân rởm, và hình như ông ấy đã và đang làm đúng trách nhiệm của mình.
Cụ Sứ không chịu trách nhiệm vì Thời tiết HN cũng có ai phạt cụ ấy đâu.
Thiên Sứ đã viết:Không được Việt Hà ah.
Ngày 30 là lúc các quan khách trong nước và quốc tế sẽ đến Hanoi rất đông. Chú dự định mưa rửa đường vào 27, hoặc 28 là hợp lý nhất.
Hiện nay mưa rất to ngay khu vực chú đang ở. Chú sai chiều hôm nay, Có thể chú sai luôn cả cuộc dự đoán này.
Nhưng chú có lời nhắn lại rằng: Nếu Thiên Sứ thất bại thì những cái đầu khoa học như của ông Vũ Thế Khanh và công sự sẽ làm gì cho thời tiết của Lễ Hội ngàn năm Thăng Long Hanoi. Trách nhiệm là của họ chứ không phải của chú.
Chú đang chờ câu trả lời của ông ta. Khí họ cố tính so sánh chú với những người tâm thần.Cái gì cũng có giới hạn thôi.
Thế tóm lại là bác ấy dự đoán thời tiết hay là tự ngăn mưa ( điều phối mưa gió )
Khả năng dự đoán hoàn toàn khác với khả năng ngăn mưa chặn bão mà
volam078 đã viết:
Thế tóm lại là bác ấy dự đoán thời tiết hay là tự ngăn mưa ( điều phối mưa gió )
Khả năng dự đoán hoàn toàn khác với khả năng ngăn mưa chặn bão mà
Về khả năng của bác Sứ thì ai chẳng rõ, đó là rất giỏi khẩu chiến. Bác ấy chủ yếu là dự đoán và gán ghép. Đúng cũng có mà sai cũng nhiều. Nhưng do tài hùng biện nên ai mới nghe qua cũng thấy đung đúng. Mớ học thuyết của bác ấy thì chủ yếu là kiến thức văn học lịch sử mà chẳng có tí khoa học tự nhiên hay triết học nào cả.
Riêng lần này, lúc đầu bác ấy chỉ cao hứng dự đoán và cam kết sẽ đúng. Báo chí lỡ "giật tít" cho oai nên thành ra "rúng động". Để không bị sai, bác ấy đã phải dùng mọi biện pháp, kể cả biện pháp "ý thức" để cứu vãn tình hình. Tuy nhiên, bác ấy không nói là cố hết sức vì cái danh dự của "Gia cát dự" mà vì Đại lễ của dân tộc. Khổ, nếu vì đại lễ thì phải cầu cho có mưa thuận gió hòa, tức là có 1 trận "mưa nhuần rửa núi sông". Điều này cũng giống như bác ấy hô hào văn hiến Lạc Việt, nhưng thực chất là để cho các học thuyết Tốn Khôn của bác ấy mà thôi.
Vừa qua, báo chí ngoài hiệu ứng "gà gáy" ra thì có một số phóng viên, biên tập viên trót nhận lời hứa làm phong sủi chùa nên đã cố gắng tung hô. Tôi biết có một số khi trót nhận tư vấn phong thủy của PTLV, đành ngậm bồ hòn làm ngọt, thậm chí phải khen hay cho đỡ thẹn. Giống như câu chuyện ngụ ngôn "Tham ăn nhầm bầu đất tưởng là dưa gang nên vẫn phải khen ngon".
Chuyện đúng sai chẳng ảnh hưởng gì cho hòa bình thế giới cả. Nếu sai, bác ấy vẫn nổi tiếng, trang web vẫn lũ lượt người vào ra. Vì ở nước ta, toàn những thứ bị ghét, bị cấm thì lại hot. Những người đáng buồn nhất chính là những học trò đã, đang và sẽ "lỡ theo" và "không lỡ bỏ". Những người can đảm dứt áo thì cũng bị mang tiếng lâu dài. Một số người tìm cách lẩn tránh và ở ẩn.
Làm sao để khi học trò ra đường, tự hào nói rằng: Tôi là học trò của thày A.
Sáng nay tôi mới nói chuyện với một học trò của ông Thiên Sứ, một fan ủng hộ Thiên Sứ rất ác liệt. Hỏi ra thì cô ta kông biết thế nào là Kinh Dịch, Ngũ Hành. Hỏi tiếp thì hóa ra chưa từng biết tất cả những sự việc truớc đây, tiếp nữa thì đúng là chưa từng biết tại sao có 8 học trò của ông TS đồng lọat bỏ ra đi vào tháng 2.
Đến đây tôi chán chuyện không thèm nói nữa.
Nhưng dù sao cũng phải ngợi khen tài nói của ông TS, Cự Môn Thái Tuế nó vậy.
Từ ngày 1-3/10: mây thay đổi, có thể có mưa rải rác.
Từ ngày 4-9/10: Trời nắng, có lúc có mây.
Ngày 10/10: Trời mưa. Nhiệt độ 22-26 độ. Xác suất mưa ngày 10/10 là rất cao.
Không biết Dị nhân có đuổi được mưa sang ngày 11/10 không. Nếu được thì quả là mỹ mãn.
Bạn hỏi tại sao có không vong? Không vong ở đây ám chỉ sự lường gạt, dối trá, coi thường người nghe; lấy dối trá bịp bợm loè người làm trò tiêu khiển một cách hết sức tự nhiên; mà người đó đang ba hoa nói dối nhưng cứ tưởng mình đang nói thật.
Văn kỳ thanh bất kiến kỳ hình
Tiểu nhân khai khẩu - đại nhân khinh
Người ta thường trọng người quân tử, sợ hãi kẻ tiểu nhân, nên:
- Mọi người đang bịt tai vì sợ nghe nhiều chuyện đàm tiếu thế sự vì sợ dơ bẩn tai mình, thà rằng bịt nó lại để tránh ô nhiễm tâm can.
- Mọi người đang bịt mắt để tránh nhìn bức chân dung tục tĩu, phàm tục.
- Mọi người đang bịt mồm để tránh hoạ khẩu ngữ, phiền não.
"Hàm huyết phún nhơn tiên ô ngã khẩu''[/quote
Để qua vài ngày xem tình hình thế nào - có gì mới hơn không Dùng Khoa học của Mỹ chưa ăn thua bây giờ lại thêm vài câu " nửa tầu nửa Việt vào "
TUVITHIENTUONG đã viết:"Bạn hỏi tại sao có không vong? Không vong ở đây ám chỉ sự lường gạt, dối trá, coi thường người nghe; lấy dối trá bịp bợm loè người làm trò tiêu khiển một cách hết sức tự nhiên; mà người đó đang ba hoa nói dối nhưng cứ tưởng mình đang nói thật. "
Chứ không phải là lẫn lộn lung tung khai niệm " không vong à "
Không có cơ sở LÝ HỌC
Không vong ám chỉ tà ám, ma mị, không chính đạo.
Đôi lời cùng bạn : Người chính nhân quân tử gặp lúc nhiễu nhương nên cẩn ngôn để tránh vọng ngữ khẩu nghiệp; dè dặt về lời nói để nuôi cái đức; tiết chế ẩm thực để nuôi cái thân. Bức thông điệp thầm lặng để giáo dục công dân là hình tượng: Tĩnh tâm - Tĩnh thể - Tĩnh ngôn.
Vua sáng thì bầy tôi hiền - Trông dân biết vua - Trông lính biết quan - Trông bầy con hiếu thảo biết cha mẹ.
Bạn ơi - bạn đừng sử dụng phương pháp nói dài - nói vòng vèo để lẩn tránh vấn đề chính - tôi cũng không chấp việc bạn gán thêm ý nghĩa của khái niêm " không vong " - bạn trộn lẫn cả lý số và nho giáo vào nhau
Nói thêm : Nghe giọng văn - hao hao giống " nguyenvu" - nếu đúng thì hơn hai mươi năm đọc sách đã là phí công - trình độ không tiến triển gì
Dị nhân "đuổi bão" làm bài test theo lời bạn đọc 27/09/2010 02:04
(VTC News) - Không “bế quan”, “luyện công” như đồn đoán, nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh mới đây đã chính thức thực hiện một “test” thử như đề nghị của nhiều độc giả. Ông cho đăng tải trên trang diễn đàn Lý học Đông phương dự đoán về thời tiết Hà Nội trong 7 ngày (từ 22-30/9).
Ngay sau khi VTC News đăng tải “cam kết” đảm bảo thời tiết Hà Nội sẽ không có một hạt mưa nào trong vòng 7 ngày diễn ra Đại lễ của nhà nghiên cứu Lý học Đông phương Nguyễn Vũ Tuấn Anh, dù không tin hay “bán tín bán nghi”, các độc giả đều bày tỏ mong muốn ông Tuấn Anh thực hiện một “test” thử trước kì Đại lễ.
VTC News sau đó cũng đã chuyển tải thông điệp này đến nhà nghiên cứu. Mặc dù có nhiều tin đồn nhà nghiên cứu này “biến mất” hay đang “bế quan”, “luyện công” thì trong cuộc trao đổi mới đây với VTC News, ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh cho biết, ông đã chính thức tiến hành thử nghiệm bằng việc dự báo thời tiết tại Hà Nội từ ngày 22 – 30/9.
Việc dự báo này được ông đăng tải trên Diễn đàn của website lyhocdongphuong.org.vn. Cách thức tiến hành như sau: Đầu tiên, ông Tuấn Anh liệt kê phần dự báo thời tiết của các phương tiện thông tin đại chúng (phần dự báo trên trang vietbao.vn). Cụ thể: Ngày đêm 22/9: Nhiệt độ từ 24-30oC, khả năng có mưa; 23/9: Nhiệt độ từ 23-29oC, khả năng có mưa; 24/9: Nhiệt độ 23-31oC, khả năng có mưa; 25/9: Nhiệt độ từ 24-31oC, khả năng có mưa; 26/9: 25-30oC, khả năng có mưa; 27/9: Nhiệt độ từ 25-32oC, khả năng có mưa; 28/9: Nhiệt độ từ 24-31oC, khả năng có mưa; 29/9: Nhiệt độ từ 24-32oC, khả năng có mưa; 30/9: Nhiệt độ từ 24-31oC, khả năng có mưa.
Sau đó, ông Tuấn Anh đưa ra phần dự báo của mình: Chiều 22/9: Hà Nội không có mưa, hoặc mưa nhỏ; Ngày 23/9: Hà Nội không có mưa hoặc mưa nhỏ. Mưa lớn chỉ có thể xảy ra sau 21 giờ tối; 24 và 25/9: Không quan tâm (không dự đoán – pv); 26/9: Hà Nội không có mưa hoặc là mây thay đổi, mưa nhỏ rải rác vài nơi; 27-29/9: Hà Nội có thể có mưa to nhưng không gây lụt lội; 30/9: Bầu trời Hà Nội nắng đẹp và mát trời. Khả năng mưa chỉ có thể vào buổi tối sau 21h (nếu tháng này có ngày 31 thì thời tiết trong sự xác định của ngày 30 chuyển sang ngày 31).
“Nhiều người đề nghị tôi thể hiện sau khi báo chí đưa tin về lời tôi cam kết thời tiết Hà Nội không có mưa trong dịp Đại lễ. Sự xác định thời tiết trong 7 ngày (từ 22-30/9, trừ 2 ngày 24-25/9 không dự đoán) là một sự thể hiện. Mọi người hãy quan sát”, ông Tuấn Anh khẳng định trên diễn dàn lý học Đông phương.
Cũng trong cuộc trao đổi với VTC News, nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh cho biết, thời gian này ông tắt máy điện thoại là vì có quá nhiều người gọi điện thoại cho ông. Hơn nữa, không chỉ sau khi trở thành “trung tâm” bị “soi mói” mà trước đây, do công việc bận rộn, để tập trung, ông cũng thường xuyên tắt máy.
Trao đổi với VTC News, ông Tuấn Anh cũng khẳng định, thời gian vừa qua, ông không “bế quan”, “luyện công” gì cả.
“Những từ “bế quan”, “luyện công” không phải là ngôn ngữ của tôi. Đấy chỉ lời nói của “đệ tử” tôi thôi”, ông Tuấn Anh nói.
Cũng theo ông Tuấn Anh, chỉ còn vài ngày nữa là hết thời hạn xác định 20 ngày không có bão và mưa lớn ở biển Đông Việt Nam. Do vậy, ông có thể tự tin vào tuyên bố của mình (Thời tiết trong vòng 7 ngày dịp Đại lễ 1000 năm Thăng Long – Hà Nội ở Hà Nội sẽ không có một hạt mưa nào. Tiết trời mát mẻ và sẽ có nắng để chụp ảnh – pv).
Chia sẻ riêng với VTC News, ông Tuấn Anh cho biết, sau khi lời cam kết của ông được đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng, ông đã nhận được nhiều phản hồi không mấy thân thiện từ phía độc giả. Tuy nhiên, đây không phải là lần đầu tiên ông hứng chịu “búa rìu” dư luận.
“Việc tôi chứng minh nước Việt Nam có 5.000 năm văn hiến bắt đầu từ 2879 là thời điểm lập quốc Văn Lang, chứ không phải như quan điểm cho rằng thời Hùng Vương chỉ tồn tại vào thế kỷ thứ VII trước Công Nguyên và là một liên minh bộ lạc, với những người dân ở trần đóng khố khiến bao nhiêu người “la ó”. Do vậy, những phản hồi của các độc giả về dự đoán thời tiết dịp Đại lễ của tôi, tôi ghi nhận nhưng quan trọng là kết quả công việc và tôi tự tin vào dự đoán của mình”, ông Tuấn Anh cho biết.
