Whitebear đã viết:Hỏi thật, bạn PMK có vẻ rảnh và rỗi việc nhỉ?
Cá nhân tôi thì không có hứng thú thảo luận về ngôn ngữ học với người không chuyên về lãnh vực đấy, chỉ toàn chém ró linh tinh, không hề có tính trí tuệ, mất thời gian vô bổ. Thời gian đó để đọc sách hoặc tranh luận về học thuật với những người có tính trí tuệ cao thì tốt hơn.
.
Whitebear đã viết:Hỏi thật, bạn PMK có vẻ rảnh và rỗi việc nhỉ?
Cá nhân tôi thì không có hứng thú thảo luận về ngôn ngữ học với người không chuyên về lãnh vực đấy, chỉ toàn chém ró linh tinh, không hề có tính trí tuệ, mất thời gian vô bổ. Thời gian đó để đọc sách hoặc tranh luận về học thuật với những người có tính trí tuệ cao thì tốt hơn. Rất xin lỗi là ko thể đáp ứng "lời mời" của bạn.
Bạn TVLS nói "mang tiếng nọ kia mà đi tranh luận với ông học không hết hết lớp 12 như ông thiên sứ, quá nhục", giờ nếu tôi lặp lại điều này một lần nữa ở một khía cạnh khác thì lại không hay. Nên có gì, bạn nói tôi "thiếu chí khí nam nhi vì không tranh cãi với bạn", tôi xin chịu thua. Bạn có thể giữ vững quan điểm của bạn.
Bạn ra hiệu sách mua mấy cuốn sách của các chuyên gia ngôn ngữ học/dịch học về mà đọc, hoặc đến các trung tâm nghiên cứu ngôn ngữ học thảo luận sẽ thu được nhiều điều, hay hơn là đi chém ró trên forum và copy mấy bài báo của mấy em phóng viên chân dài viết kiếm tiền nhuận bút. Đó là lời khuyên chân thành
Chúc ban tiến xa trên con đường học thuật.
_______________________________
PS:"chém ró" là ngôn ngữ mới, từ này là từ mới xuất hiện, được sử dụng để "luyến láy" vì nó nghe hay, kêu và giòn hơn rất nhiều so với "chém gió". Như bạn ấy thì chỉ là chém ró thôi, không được gọi là chém gió.
Whitebear đã viết:Rất tiếc, tôi không phải là tiến sĩ ngôn ngữ học, nên không tiện nói chuyện với bạn. Cũng như tôi không có thừa thời gian, và có quá nhiều điều bổ ích để làm hơn là nói chuyện với bạn.
Bạn có thể liên lạc với khoa ngôn ngữ, ĐHKHXHNV hoặc một số nhà nghiên cứu chuyên về thành ngữ Việt Nam như là Lê Gia để xin ý kiến.
Còn cách hiểu của đại đa số quần chúng (trong đó có bạn và mấy nhà báo) và không nghiên cứu chuyên sâu về ngôn ngữ học thì sai sót là chuyện bình thường. Thôi xin tùy ý.
Rõ ràng là PMK đang đề nghị bạn Whitebear trao đổi kiến thức cơ mà. Bạn Whitebear nếu không trả lời được thì thôi. Nếu bạn ấy hiểu nhầm câu nói của PMK: Trên có Trời, dưới có Đất, hai vai có sẵn quỷ thần, bản thân mỗi người có lương tâm thì phải dũng cảm thừa nhận mình đã hiểu nhầm chứ. Sao bạn ấy lại né tránh bằng cách bảo là thiếu tính trí tuệ rồi nọ kia là xúc phạm PMK.Điều hành 6 đã viết:Đây là chủ đề "thành viên trao đồi" vì vậy mong các bạn trao đổi kiến thức và kinh nghiệm cuộc sống với tinh thần hòa nhã vui vẽ. Không nên thể hiện bài viết với những lời lẻ nói "móc" , nói "nghéo" , để rồi sinh chuyện thị phi mất hòa khí với nhau.
Yêu cầu các bạn thành viên Lý Số nên giữ bình tĩnh, nên giữ thái độ đúng mực qua các bài viết của chính mình . Không nên mất bình tĩnh trong bài viết , và phạm nội qui của diễn đàn.
Tôi biết là trên diễn đàn có nhiều người có cảm tình với Whitebear, và có lẽ là không ưa tôi. Nhưng tôi không nghĩ là với một vấn đề rõ ràng giữa ban ngày như thế này mà bạn có thể phản ứng như thế. Vậy là thiên vị và không khách quan.camchuong71 đã viết:Whitebear đã viết:Hỏi thật, bạn PMK có vẻ rảnh và rỗi việc nhỉ?
Cá nhân tôi thì không có hứng thú thảo luận về ngôn ngữ học với người không chuyên về lãnh vực đấy, chỉ toàn chém ró linh tinh, không hề có tính trí tuệ, mất thời gian vô bổ. Thời gian đó để đọc sách hoặc tranh luận về học thuật với những người có tính trí tuệ cao thì tốt hơn.
.
Ahá,ra là chuyên về ngôn ngữ học thì gọi là "chém ró" còn dân ko chuyên thì là "chém gió" .
PMK đã viết:Tôi không hiểu là bạn có ghi hận gì với tôi hay không. Nhưng tiêu đề topic không phải mời Du Vịnh.
Mà bạn Du Vịnh cũng là người không có can đảm thừa nhận mình đã sai cơ. Lúc ban đầu khi tôi nói về việc trợ giúp cho nước bạn vỏ dừa khô, bạn lập tức chửi rủa tôi đủ điều, nào là lại thêm một thứ kiến thức vớ vẩn...Đến khi tôi post đường link của wiki cho bạn thì bạn lại nói trớ thành: đúng là dừa có thể chống phóng xạ nhưng không phải là phát kiến hoành tráng. Tại topic đó tôi không muốn làm bạn quê mặt nhưng bạn lại đi chọc ngoáy đả kích tôi như vậy là không hay đâu. Thật là, cây muốn lặng mà gió chẳng dừng.
Vậy thì xin lỗi đã tham gia topic của bạn, chứ tôi vẫn bảo lưu là ý kiến của bạn về vỏ dừa và viện trợ vỏ dừa là vớ vẩn. 
