Những sai lầm trong học thuật trong phán đoán cường - nhược của can ngày

Hỏi đáp, luận giải, trao đổi về tử bình (tứ trụ, bát tự)
Nội qui chuyên mục
Đây là chuyên mục dành cho việc xem lá số tứ trụ (tử bình, bát tự). Các bài mang tính trao đổi học thuật xin vui lòng đăng trong mục Kiến thức tứ trụ.
Các bài không liên quan sẽ bị chuyển khỏi chuyên mục này.
VULONG
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1081
Tham gia: 22:55, 23/12/09

TL: Những sai lầm trong học thuật trong phán đoán cường - nhược của can ngày

Gửi bài gửi bởi VULONG »

yesterday2016 đã viết: 22:10, 18/09/17
VULONG đã viết: 21:08, 18/09/17
imfine đã viết: 21:01, 18/09/17 Người viết bài đấy là thiên khanh đấy, cái người mà ông từng xúc phạm người ta đấy VuLong ạ.
Nói chung đây chủ yếu chỉ đề cập đến lý thuyết, viết như vậy là quá chuẩn rồi nhưng cái quan trọng là có biết ứng dụng nó vào các ví dụ trong thực tế đúng hay không mà thôi.

Tôi làm gì phải xúc phạm tới những người dưới trướng tôi, bằng chứng là khi tôi trở lại đây viết bài thì một lũ khốn nạn hùa nhau vào chửi bới tôi không từ một câu bẩn thỉu nào cả. Tôi đã cố gắng, thận trọng đáp trả nhẹ nhàng sao cho không bị vi phạm nội quy diễn đàn mà vẫn bị xóa bài rồi khóa nick còn lũ khốn nạn kia có thằng nào bị nhắc nhở hay bị khóa nick, một số tên khốn nạn còn cho tôi đã xúc phạm trước tới chúng mà tin được sao ?
Topic tôi lập, tôi đề nghị ông đừng comment trong này, ok? Tôi cũng làm thế với topic mà ông lập, ok?
Nếu thích thì tự lập topic riêng mà viết lách comment, ok?
Người có tự trọng không bao giờ phải để "chủ nhà lên tiếng đuổi, mà hãy ra đi đừng bao giờ vào nhà người khác trước khi bị xua như xua đuổi ruồi nhặng".

Khỏi tiễn .
Xin lỗi với những người không hiểu tiếng Việt!

Đây chính xác là mục "Trao Đổi Học Thuật" còn mục Coi Bói là 1 trong 3 mục : "Kiến Thức Tứ Trụ", "Coi Tứ Trụ""Lớp Học Tứ Trụ".

Đã là mục "Trao Đổi Học Thuật" thì phải hiểu là trao đổi kiến thức về Tứ Trụ chứ đừng có hiểu khác đi giống như một lũ tên khốn nạn không có người dạy vào đây chỉ cốt chửi cho sướng cái Mõm của chúng.

Cho nên có mở mồm ra thì hãy nói đây là nơi trao đổi học thuật chứ không phải nơi để chửi nhau, nên có cấm là cấm chửi nhau chứ cấm người khác vào đây trao đổi học thuật thì chắc chắn người đó không phải là "Thằng Điên" thì phải ?
Đầu trang

yesterday2016
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 3853
Tham gia: 18:29, 08/07/16

TL: Những sai lầm trong học thuật trong phán đoán cường - nhược của can ngày

Gửi bài gửi bởi yesterday2016 »

VULONG đã viết: 11:22, 21/09/17
yesterday2016 đã viết: 22:10, 18/09/17
VULONG đã viết: 21:08, 18/09/17

Nói chung đây chủ yếu chỉ đề cập đến lý thuyết, viết như vậy là quá chuẩn rồi nhưng cái quan trọng là có biết ứng dụng nó vào các ví dụ trong thực tế đúng hay không mà thôi.

Tôi làm gì phải xúc phạm tới những người dưới trướng tôi, bằng chứng là khi tôi trở lại đây viết bài thì một lũ khốn nạn hùa nhau vào chửi bới tôi không từ một câu bẩn thỉu nào cả. Tôi đã cố gắng, thận trọng đáp trả nhẹ nhàng sao cho không bị vi phạm nội quy diễn đàn mà vẫn bị xóa bài rồi khóa nick còn lũ khốn nạn kia có thằng nào bị nhắc nhở hay bị khóa nick, một số tên khốn nạn còn cho tôi đã xúc phạm trước tới chúng mà tin được sao ?
Topic tôi lập, tôi đề nghị ông đừng comment trong này, ok? Tôi cũng làm thế với topic mà ông lập, ok?
Nếu thích thì tự lập topic riêng mà viết lách comment, ok?
Người có tự trọng không bao giờ phải để "chủ nhà lên tiếng đuổi, mà hãy ra đi đừng bao giờ vào nhà người khác trước khi bị xua như xua đuổi ruồi nhặng".

Khỏi tiễn .
Xin lỗi với những người không hiểu tiếng Việt!

Đây chính xác là mục "Trao Đổi Học Thuật" còn mục Coi Bói là 1 trong 3 mục : "Kiến Thức Tứ Trụ", "Coi Tứ Trụ""Lớp Học Tứ Trụ".

Đã là mục "Trao Đổi Học Thuật" thì phải hiểu là trao đổi kiến thức về Tứ Trụ chứ đừng có hiểu khác đi giống như một lũ tên khốn nạn không có người dạy vào đây chỉ cốt chửi cho sướng cái Mõm của chúng.

Cho nên có mở mồm ra thì hãy nói đây là nơi trao đổi học thuật chứ không phải nơi để chửi nhau, nên có cấm là cấm chửi nhau chứ cấm người khác vào đây trao đổi học thuật thì chắc chắn người đó không phải là "Thằng Điên" thì phải ?
Tui ko muốn trao đổi với loại như ông.
Ông bị 99% cộng đồng tẩy chay thì nên nhìn lại mình, thế thôi. Cộng đồng không nhìn sai về ông đâu.
Tôi ko muốn tiếp chuyện ông, đừng quote bài tôi. Ông thích chửi tui ở đâu thì tùy, nhưng đừng quote bài tôi.
Topic tôi lập đề nghị ông đừng có vào viết, dù rằng tôi không có quyền cấm đoán ông, nhưng với sự tự trọng tối thiểu thì ông có thể thoải mái lập topic riêng mà viết lách , ok !
Right, thats the end.
Đầu trang

VULONG
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1081
Tham gia: 22:55, 23/12/09

TL: Những sai lầm trong học thuật trong phán đoán cường - nhược của can ngày

Gửi bài gửi bởi VULONG »

NeBoTat đã viết: 21:51, 18/09/17 Tôi luận chuẩn hay không, ứng dụng dụng vòng trường sinh như thế nào thì cứ nhìn kết quả nhan nhản trên các diễn đàn là thấy.

Mời Vulong ra luận lá số của thành viên trong diễn đàn. Nếu không dám luận lá số thành viên mà chỉ dám luận lá số ma, lá số trong sách không ai biết đúng sai, thì im miệng giùm.

Ở đó mà dưới trướng với trên trướng. Chỉ giỏi tự phong danh hiệu. Tôi không có bất kì 1 sự tôn trọng nào dành cho Vulong.
Xin lỗi đi!

Ở mục Tử Bình (về trao đổi học thuật) bên tuvilyso.org ông viết được bài nào có giá trị ?

Còn các bài viết bên Coi Bói toàn là loại Bói Gà Bói Vịt thì ai thèm quan tâm mà khoe ra ở đây ?

Cần quái gì ai tôn trọng với chả không tôn trọng, cái quan trọng là Học Thuật. Nhiều người lý thuyết nắm vững nhưng khi áp dụng vào thực tế thì sai bét nhè mà coi là giỏi sao ?

Bằng chgứng như Nhâm Thiết Tiều ai dám nói ông ta không nắm vững lý thuyết, ấy vậy mà luận ví dụ số 1 (vua Càn Long) lại sai đến mức đáng sợ như vậy ?

Rồi đến Từ Nhạc Ngô ai dám bảo ông ta không giỏi lý thuyết vậy mà luận 1 Tứ Trụ thành ra 2 người cùng những vận giống nhau lại trái ngược với nhau như vậy ?

Ví dụ vua Càn Long mà dám nói là lá số Ma, vì không thể kiểm chứng được thì đến bọn trẻ con nó cũng biết là chỉ có những thằng "Tâm Thần" mới phát ngôn như vậy.
Đầu trang

VULONG
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1081
Tham gia: 22:55, 23/12/09

TL: Những sai lầm trong học thuật trong phán đoán cường - nhược của can ngày

Gửi bài gửi bởi VULONG »

yesterday2016 đã viết: 11:28, 21/09/17
VULONG đã viết: 11:22, 21/09/17
yesterday2016 đã viết: 22:10, 18/09/17
Topic tôi lập, tôi đề nghị ông đừng comment trong này, ok? Tôi cũng làm thế với topic mà ông lập, ok?
Nếu thích thì tự lập topic riêng mà viết lách comment, ok?
Người có tự trọng không bao giờ phải để "chủ nhà lên tiếng đuổi, mà hãy ra đi đừng bao giờ vào nhà người khác trước khi bị xua như xua đuổi ruồi nhặng".

Khỏi tiễn .
Xin lỗi với những người không hiểu tiếng Việt!

Đây chính xác là mục "Trao Đổi Học Thuật" còn mục Coi Bói là 1 trong 3 mục : "Kiến Thức Tứ Trụ", "Coi Tứ Trụ""Lớp Học Tứ Trụ".

Đã là mục "Trao Đổi Học Thuật" thì phải hiểu là trao đổi kiến thức về Tứ Trụ chứ đừng có hiểu khác đi giống như một lũ tên khốn nạn không có người dạy vào đây chỉ cốt chửi cho sướng cái Mõm của chúng.

Cho nên có mở mồm ra thì hãy nói đây là nơi trao đổi học thuật chứ không phải nơi để chửi nhau, nên có cấm là cấm chửi nhau chứ cấm người khác vào đây trao đổi học thuật thì chắc chắn người đó không phải là "Thằng Điên" thì phải ?
Tui ko muốn trao đổi với loại như ông.
Ông bị 99% cộng đồng tẩy chay thì nên nhìn lại mình, thế thôi. Cộng đồng không nhìn sai về ông đâu.
Tôi ko muốn tiếp chuyện ông, đừng quote bài tôi. Ông thích chửi tui ở đâu thì tùy, nhưng đừng quote bài tôi.
Topic tôi lập đề nghị ông đừng có vào viết, dù rằng tôi không có quyền cấm đoán ông, nhưng với sự tự trọng tối thiểu thì ông có thể thoải mái lập topic riêng mà viết lách , ok !
Right, thats the end.
Xin lỗi những người không hiểu tiếng Việt!

Tôi phải nói lại một lần nữa, vì đây là mục "Trao Đổi Học Thuật" nên không ai có thể để những tên Tiểu Nhân vào đây bịm bợm người khác được, đơn giản chỉ có vậy.

Một lũ khốn nạn chỉ biết hùa nhau chửi bới người khác thì làm được cái cóc khô gì ngoài sự khinh miệt của thiên hạ ?

Bằng chứng là ở mục Tử Bình về trao đổi học thuật bên trang web tuvilyso.org khi VULONG còn tham gia viết bài đã không còn cao thủ Tử Bình nào vào tham gia nữa. Vì sao vậy, chả nhẽ họ sợ hay khinh bỉ VULONG ?

Nếu như đúng họ không thèm tham gia viết bài vì sợ hay khinh bỉ VULONG thì bây giờ VULONG bị họ khóa nick có còn được vào viết bài nữa đâu mà vẫn không thấy ai vào viết bài ?

Chả nhẽ họ cứ nghĩ đến VULONG là ứơt đũng quần hay sao mà vẫn chưa ai dám vào viết bài ?

Chắc chỉ có những thằng "Không Điên" mới không biết đến những điều này.
Đầu trang

NeBoTat
Nhị đẳng
Nhị đẳng
Bài viết: 450
Tham gia: 23:03, 01/07/15

TL: Những sai lầm trong học thuật trong phán đoán cường - nhược của can ngày

Gửi bài gửi bởi NeBoTat »

Tôi từ chối sinh hoạt chung nhà với thể loại văn hoá và nhân cách kém này. Mọi người ở lại vui vẻ nhé. Khi nào bớt những thể loại ô nhiễm như vầy thì có khi tôi lại vào chơi. Cứ để cái thể loại ô nhiễm này nó tự hào "thống trị các sân chơi Tử Bình".

Tôi quý anh Vio là người nghiên cứu đàng hoàng nghiêm túc, nên vào đây chơi thôi. Nhưng giờ có lẽ tôi hiểu tại sao anh Vio hôm trước còn vui vẻ, hôm sau đột ngột bỏ đi.
Đầu trang

yesterday2016
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 3853
Tham gia: 18:29, 08/07/16

TL: Những sai lầm trong học thuật trong phán đoán cường - nhược của can ngày

Gửi bài gửi bởi yesterday2016 »

Ô Vulong vào topic nào là phá nát pic đó.

Tui đốt vía mong ông đừng vào topic tui lập nữa.
Đầu trang

VULONG
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1081
Tham gia: 22:55, 23/12/09

TL: Những sai lầm trong học thuật trong phán đoán cường - nhược của can ngày

Gửi bài gửi bởi VULONG »

yesterday2016 đã viết: 15:02, 21/09/17 Ô Vulong vào topic nào là phá nát pic đó.

Tui đốt vía mong ông đừng vào topic tui lập nữa.
Nếu như đốt vía được những thằng Khốn Nạn chỉ biết vào đây chửi rủa không còn thấy vào đây để chửi rủa nữa thì tốt biết mấy, khi đó thiên hạ sẽ ca ngợi ông bạn là Thánh Nhân cho mà xem.
Đầu trang

yesterday2016
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 3853
Tham gia: 18:29, 08/07/16

TL: Những sai lầm trong học thuật trong phán đoán cường - nhược của can ngày

Gửi bài gửi bởi yesterday2016 »

VULONG đã viết: 20:22, 21/09/17
yesterday2016 đã viết: 15:02, 21/09/17 Ô Vulong vào topic nào là phá nát pic đó.

Tui đốt vía mong ông đừng vào topic tui lập nữa.
Nếu như đốt vía được những thằng Khốn Nạn chỉ biết vào đây chửi rủa không còn thấy vào đây để chửi rủa nữa thì tốt biết mấy, khi đó thiên hạ sẽ ca ngợi ông bạn là Thánh Nhân cho mà xem.
Tui không bao giờ có ý muốn ai coi tui là thánh nhân cả, như thế vô cùng tổn thọ.
Tui biết tâm lý ông Vulong kiêu mạn rất lớn, lại thích làm thầy thiên hạ, khao khát được ca tụng,.. haizzz...
Thôi mỗi người mỗi tính, tặng ông 1 câu: "mạn ngã mạn như ông thì tổn đức rất nhanh".
Mà thôi, nói lắm rồi hóa ra tui lại thành kiêu mạn thì bỏ mẹ. Thôi ta chia tay từ đây, đôi ngả không mong gặp lại. Bye bye....
Đầu trang

VULONG
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1081
Tham gia: 22:55, 23/12/09

TL: Những sai lầm trong học thuật trong phán đoán cường - nhược của can ngày

Gửi bài gửi bởi VULONG »

NeBoTat đã viết: 13:55, 21/09/17 Tôi từ chối sinh hoạt chung nhà với thể loại văn hoá và nhân cách kém này. Mọi người ở lại vui vẻ nhé. Khi nào bớt những thể loại ô nhiễm như vầy thì có khi tôi lại vào chơi. Cứ để cái thể loại ô nhiễm này nó tự hào "thống trị các sân chơi Tử Bình".

Tôi quý anh Vio là người nghiên cứu đàng hoàng nghiêm túc, nên vào đây chơi thôi. Nhưng giờ có lẽ tôi hiểu tại sao anh Vio hôm trước còn vui vẻ, hôm sau đột ngột bỏ đi.
Tôi Văn Hóa kém mười mươi là đúng quá rồi vì có Mõm đâu mà chửi rủa ở đây ?

"Thống trị sân chơi Tử Bình" đó là câu tôi trả lời cho bọn không hiểu tiếng Việt và cũng chả biết cái cóc khô gì về 4 phép tính Cộng, Trừ, Nhân và chia ngoài cái tài chửi rủa mà thôi.

Dĩ nhiên đến giờ thiên hạ đã biết rõ những Thiên Tài Tử Bình về Đấu Mõm này rồi, chắc càng ngày họ càng ngưỡng mộ, khâm phục những cái Mõm này là cái chắc.
Đầu trang

Khúc Vũ
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1317
Tham gia: 08:52, 20/04/14

TL: Những sai lầm trong học thuật trong phán đoán cường - nhược của can ngày

Gửi bài gửi bởi Khúc Vũ »

NGÀI VULONG BỊ NHỐT 7 NGÀY..DIỄN ĐÀN SẠCH SẼ RA!
Đầu trang

Trả lời bài viết