Dich hoc nen phat trien theo huong nay !

Hỏi đáp, luận giải về các môn gieo quẻ: Lục nhâm, Thái Ất, Lục hào, Mai hoa ...
Nội qui chuyên mục
Đây là chuyên mục dành cho việc xem quẻ: Lục nhâm, Thái ất, Lục hào, Mai hoa... Các bài mang tính trao đổi học thuật xin vui lòng đăng trong mục Kiến thức Dịch lý.
Các bài không liên quan sẽ bị chuyển khỏi chuyên mục này.
PMK
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1039
Tham gia: 14:49, 25/11/10

TL: Dich hoc nen phat trien theo huong nay !

Gửi bài gửi bởi PMK »

mutsuto_2005 đã viết:Nó chỉ là 1 khía cạnh thôi .
Thôi dẹp hết bản ngã qua 1 bên đi .Để người ngoài chê cười thật chẳng ra sao .cãi nhau cuói cùng thành 1 lũ ngố mà thôi .
Nếu vì sợ bị cười mà bao che cái dốt cho đồng đạo thì có tốt chăng? Nếu chị vì sợ bị chê cười mà bao che cái dốt cho em thì có tốt không?

Theo chị thì chúng ta cứ thẳng thắn, quan trọng là cách tranh luận. Và chị cảm thấy chị vẫn rất hòa nhã, không có gì là cay cú cả, nếu em có cay cú thì cay cú thôi chứ riêng chị vẫn cảm thấy rất bình thường.
Đầu trang

PMK
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1039
Tham gia: 14:49, 25/11/10

TL: Dich hoc nen phat trien theo huong nay !

Gửi bài gửi bởi PMK »

Và cách em nói chuyện với chị như vậy có hợp lễ chăng? Có câu "Trên kính, dưới nhường" tức là phải đòi hỏi từ cả hai phía, một bên kính đồng thời một bên nhường, chứ không phải một bên có nghĩa vụ nhường nhịn mãi, còn một bên cứ vô lễ mãi.
Đầu trang

PMK
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1039
Tham gia: 14:49, 25/11/10

TL: Dich hoc nen phat trien theo huong nay !

Gửi bài gửi bởi PMK »

Tóm lại, học Dịch là phải học cách đối nhân xử thế đúng theo lời dạy của Thánh nhân. Nếu không thì chỉ là kẻ thất phu mà thôi.

Cho dù có dùng 64 quẻ Dịch của Thánh nhân để bói toán đúng 100% đi nữa mà nhân cách kém cỏi thì cũng chỉ là kẻ thất phu mà thôi. (Qua cách ứng xử có thể thấy được một phần nhân cách ra sao đó).

Trong mọi lĩnh vực, không riêng gì Dịch học, có Tài mà không có Đức thì có ích gì?
Đầu trang

PMK
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1039
Tham gia: 14:49, 25/11/10

TL: Dich hoc nen phat trien theo huong nay !

Gửi bài gửi bởi PMK »

Và xin trân trọng nói rõ với các bạn tình cờ đi qua topic này: ĐÂY KHÔNG PHẢI LÀ ĐANG CÃI NHAU mà là đang ĐÀM LUẬN.

Tôi chỉ làm đúng theo lương tâm mình. Ai đó cho rằng như vậy là cãi nhau rồi chê cười tôi cũng không sao. Với tôi, trước sau vẫn một câu nói đó: Trên có Trời, dưới có Đất, hai vai có sẵn quỷ thần, bản thân mỗi người có lương tâm. Tôi cảm thấy không thẹn với lương tâm mình là được.

:)
Được cảm ơn bởi: cloudstrife
Đầu trang

mutsuto_2005
Chính thức
Chính thức
Bài viết: 87
Tham gia: 09:21, 26/01/10

TL: Dich hoc nen phat trien theo huong nay !

Gửi bài gửi bởi mutsuto_2005 »

Thôi em phản bác nữa thì không hay lắm ,mà cũng không có nghĩa là em công nhận chị nói đúng ,nói qua nói lại thế này tới tết cũng chưa xong, ai cũng sai .phẩm chất bản tính của ai ra sao để bạn bè ,người xung quanh mình đánh giá .
Đầu trang

PMK
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1039
Tham gia: 14:49, 25/11/10

TL: Dich hoc nen phat trien theo huong nay !

Gửi bài gửi bởi PMK »

Lời ăn tiếng nói có thể thể hiện một phần văn hóa của mỗi người đấy em. Em còn bé, nên chịu khó tích cực học hỏi từ mọi người xung quanh (và chịu khó tự mình suy ngẫm nữa nha), đừng tự cao tự đại, sẽ khó tiến xa trên con đường Dịch học gian nan.

Mong em một ngày nào đó sẽ trưởng thành thật vững vàng, là một người quân tử, một trang nam nhi đại trượng phu đầu đội trời chân đạp đất.

Thân mến. :)
Đầu trang

mutsuto_2005
Chính thức
Chính thức
Bài viết: 87
Tham gia: 09:21, 26/01/10

TL: Dich hoc nen phat trien theo huong nay !

Gửi bài gửi bởi mutsuto_2005 »

Em chưa hề tự cao tự đại ,chỉ là cảm giác qua lời văn thấy vậy thôi,cũng như chị nói chị luôn hòa nhã nhưng em thấy chị chẳng hòa nhã chút nào qua lời văn của chị cả.mọi ngưòi có cảm giác em tự cao tự đại vì em dám bác bỏ mọi thứ kiến thức xưa giờ ...chứ ko phải vậy đâu ,em thấy sao nói vậy dựa vào kiến thức mà em biết chứ ko hề cao ngạo ,chỉ là đánh giá khách quan thôi nên ko tránh khỏi mất lòng và khiến ngưòi khác nghĩ mình tự cao tự đại.không hề vì em cũng là ngưòi hiểu biết phật pháp có chăng chỉ là lời văn diễn đạt còn yếu nên gây hiểu lầm mà thôi.Nếu em tự cao tự đại coi thường .... này nọ thì em giữ ý tưởng cho riêng mình chứ đâu có cái ý đưa ra 1 phương hướng đường lối cho mọi người ngâm cứu phát triển chi đâu .Mong rằng chị và mọi ngưòi kể cả em khi viết ra nên xem xét nhiều mặt lời văn để không xích mích nhau .OK
Đầu trang

thiện vũ long
Tứ đẳng
Tứ đẳng
Bài viết: 774
Tham gia: 12:22, 02/04/09
Đến từ: 0342383368
Liên hệ:

TL: Dich hoc nen phat trien theo huong nay !

Gửi bài gửi bởi thiện vũ long »

ối giời vẫn còn cãi nhau , long định ghé qua để học hỏi chút ít kiến thức của dịch học mà kiểu này dễ bị tẩu hỏa nhập ma quá . hic hic :-O :-O . Xưa chắc cứ bàn đến dịch học là các vị lão tiền tiền bối phải cãi nhau một trân hay sao ý . Vài lời bâng khuâng mong các vị huynh trưởng tỉ tỉ đừng để bụng nha . Giờ thì em bít rùi học dịch là học cãi nhau ... em về ứ mách mẹ đậu thầy em dạy thế . . . :)) :)) :))
Đầu trang

PMK
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1039
Tham gia: 14:49, 25/11/10

TL: Dich hoc nen phat trien theo huong nay !

Gửi bài gửi bởi PMK »

thiện vũ long đã viết:ối giời vẫn còn cãi nhau , long định ghé qua để học hỏi chút ít kiến thức của dịch học mà kiểu này dễ bị tẩu hỏa nhập ma quá . hic hic :-O :-O . Xưa chắc cứ bàn đến dịch học là các vị lão tiền tiền bối phải cãi nhau một trân hay sao ý . Vài lời bâng khuâng mong các vị huynh trưởng tỉ tỉ đừng để bụng nha . Giờ thì em bít rùi học dịch là học cãi nhau ... em về ứ mách mẹ đậu thầy em dạy thế . . . :)) :)) :))
Đánh giá nhìn nhận sự việc ra sao là quyền của mỗi người. Muốn cười cợt hay không cũng là quyền của bạn. Nhưng nếu bạn là một người học Dịch mà có thái độ như thế này thì tôi nghĩ bạn cũng nên xem lại.
Đầu trang

PMK
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1039
Tham gia: 14:49, 25/11/10

TL: Dich hoc nen phat trien theo huong nay !

Gửi bài gửi bởi PMK »

mutsuto_2005 đã viết:Em chưa hề tự cao tự đại ,chỉ là cảm giác qua lời văn thấy vậy thôi,cũng như chị nói chị luôn hòa nhã nhưng em thấy chị chẳng hòa nhã chút nào qua lời văn của chị cả.mọi ngưòi có cảm giác em tự cao tự đại vì em dám bác bỏ mọi thứ kiến thức xưa giờ ...chứ ko phải vậy đâu ,em thấy sao nói vậy dựa vào kiến thức mà em biết chứ ko hề cao ngạo ,chỉ là đánh giá khách quan thôi nên ko tránh khỏi mất lòng và khiến ngưòi khác nghĩ mình tự cao tự đại.không hề vì em cũng là ngưòi hiểu biết phật pháp có chăng chỉ là lời văn diễn đạt còn yếu nên gây hiểu lầm mà thôi.Nếu em tự cao tự đại coi thường .... này nọ thì em giữ ý tưởng cho riêng mình chứ đâu có cái ý đưa ra 1 phương hướng đường lối cho mọi người ngâm cứu phát triển chi đâu .Mong rằng chị và mọi ngưòi kể cả em khi viết ra nên xem xét nhiều mặt lời văn để không xích mích nhau .OK
Uhm, 64 quẻ Dịch thể hiện các quy luật vận động của tự nhiên và xã hội. Vì vậy, muốn học Dịch tốt, trước hết phải có kiến thức về tự nhiên và xã hội tương đối. Em có được điều đó chưa?

Và em vui lòng không nên dùng từ "xích mích" ở đây, em nói xích mích là hiểu nhầm rồi. Đây đang là tranh luận, và trong tranh luận thì mọi người cứ việc nêu ra các luận điểm và chứng minh cho luận điểm của mình. Thế thôi, mọi việc rất đơn giản, chẳng có gì là ghê gớm cả.

Em muốn bác bỏ hay ủng hộ cái gì là quyền của em, chẳng ai bắt buộc em được cả. Tuy nhiên, nếu em cứ giữ trong bụng em thì đó vẫn còn là chuyện của em, nhưng em đã tung hê lên mạng rồi thì em phải chứng minh được điều em nói, trừ phi em chỉ có ý đồ muốn đánh bóng tên tuổi chứ không có chút ý muốn nào giúp phát triển Dịch học hay điều gì đó tốt đẹp.

Một điều nữa, những môn ứng dụng 64 quẻ Dịch như Mai Hoa Dịch số hay các môn khác là ra đời sau này. Trong khi Kinh Dịch đã ra đời từ trước đó rất lâu, như vậy chứng tỏ trước đó người ta đã phải ứng dụng 64 quẻ Dịch dưới hình thức đơn giản là chỉ dùng tượng quẻ và hào từ để bói toán rồi, hướng em nêu ra chẳng phải là điều gì mới mẻ cả, đồng ý không?

Cuối cùng, em làm ơn cư xử trong tranh luận như một người lớn giùm, hãy nêu ra các chứng cứ để chứng minh cho luận điểm của mình, nếu người khác viết bài thì hãy phản biện lại nếu có thể chứ đừng la làng lên rồi bảo là ngố với nọ kia, ok?

Như em đã từng viết, phải có tranh luận mới phát triển được. Thế mà mỗi khi em cảm thấy đuối lý là em bảo: Thôi, phản bác lại không hay lắm??? Thế là né tránh, phải không?

Em từng "khuyên" chị nên tu tâm, chị rất cảm ơn em, nhưng mà còn em thì sao, em có tu tâm không? Em hay nói rằng chị nói người khác thế này thế kia nhưng chị lại thế này thế nọ, vậy còn bản thân em thì sao? Tại sao em chỉ biết yêu cầu người khác mà không biết tự xét lại bản thân mình? Chị nghĩ có lẽ chị không nên nhường em nữa, bởi vì càng nhường thì càng có hại cho em mà thôi. Chị nghĩ mặc dù em bé nhưng có lẽ chỉ là bé hơn chị vài tuổi thôi, chứ lứa tuổi của em cũng là thanh niên rồi chứ chẳng phải là nhi đồng để mà hơi chút không vừa ý là lăn đùng ra khóc lóc hoặc giận dữ la hét đập bàn đập ghế hoặc bỏ cơm, đúng chứ?

Đã là diễn đàn tức là nơi để thảo luận. Hãy thảo luận một cách thẳng thắn, và dùng những ngôn từ có văn hóa, cư xử một cách có văn hóa, như thế thì việc thảo luận sẽ không bao giờ bị biến tướng thành một cuộc cãi vả không hay. Và như thế thì cứ yên tâm thảo luận với nhau thoải mái trên tinh thần tôn trọng lẫn nhau.

:)
Được cảm ơn bởi: thuquanvn
Đầu trang

Trả lời bài viết