mời jimmyha và thieu ba vào luận giải lá số của 1 vị tài trí

thôi tôi kết thúc ở đây,ko thảo luận nữa,tôi sẽ thảo luận riêng với 1 người có đủ khả năng tìm ra vấn đề này
cám ơn các cậu đã nhiệt tình luận giải

àh quên ,tôi đã đích thân qua tận làng hòa hảo tìm gặp người quản lý ngôi chùa AN HÒA TỰ từ rất lâu rồi
và nơi đây cũng là nhà ở trc kia của đức thầy,có phần mộ của ĐỨC ÔNG-ĐỨC BÀ-và của ĐỨC THẦY
tôi khao khát tìm cho = dc những lời dẫn chứng cụ thể của những người có tham gia kháng chiến thời đó
và đồng thời đã từng dc đức thầy trị bệnh
trích theo lời 1 ông 2 năm nay đã 88t :
ông kể như sau,vào ngày 16-4-1947 sau khi nhận lời mời của BỬU VINH,là đức thầy đã biết trc bọn này sẽ ám hại thầy,và thầy chỉ cùng đi với 1ng đệ tử,chứ ko phải 4 ng như báo đăng,đáng lẽ thầy định đi 1 mình thôi
khi đi dọc đường thầy dặn dò đệ tử đủ thứ,là thầy sẽ vắng mặt 1 time,và dặn dò với bổn đạo là cứ an tâm
chờ thầy,khi vào gần tới phòng hợp,thầy bảo đệ tử về,nhưng ng đệ tử này ko về mà núp lại,bỗng nghe tiếng súng nổ,ng đệ tử này đang núp gần đó xem có chuyện gì?thì thấy bóng thầy trong phòng bước ra và biến mất,chứ ko phải 4 người đi theo,3 người bị đâm,còn 1 ng chạy thoát trốn về như báo nói nhé .kể từ ngày đó tới nay,là ko thấy thầy,báo chí mà nó viết thêm mắm thêm muối,màu mè hoa lá hẹ cho câu chuyên thêm phần hấp dẫn
chứ ng ta mang sắc lệnh cõi trên xuống cứu dân độ thế,biết trc tất cả thì lý nào lại có thể chết dc

lời người kể là 1 ông cụ già sống tại làng hòa hảo 80 mấy năm,là nơi chôn rau cất rốn,tính thần rất minh mẫn,thuyết pháp rất hay,càng nghe kể những câu chuyện về kháng chiến càng thấy thấm thía ruột gan

thật ra tôi đăng topic này lên đây ko ngoài mục đích tìm tòi học hỏi kinh nghiệm,chứ câu chuyện này tôi đã biết trắng đen từ rất lâu,lúc nhỏ đã có nghe,lớn lên vào năm 2007 tôi rất hứng thú nghiên cứu tôn giáo và 1 lần nữa tìm hỉu cậu chuyện này và đã biết rõ.

qua đây tôi nhận xét anh conan135 có cách luận khá chuẩn,rất đáng để học hỏi,1 lần nữa cám ơn anh

Vấn đề chúng ta quan tâm liên quan đến chính trị jm cũng không muốn bàn luận nhiều, song jm tin vào chủ nghĩa mác leenin và tư tưởng hcm, vì vậy chỉ có những gì mang lại sự bất lợi với vận mệnh quốc gia mới bị đào thải, những gì mang lại lợi ích cho đại bộ phận quần chúng nhân dân sẽ tồn tại vĩnh cửu. thời kỳ loạn lạc jm không ngoài suy nghĩ có người muốn ly dán cm việt nam. Ngay cả chủ tịch hcm cũng đã xin lỗi trước toàn thể quần chúng nd về sai lầm khi tiêu diệt địa chủ phong kiến….vấn đề dừng lại ở đây là rất tốt….
thời kỳ chống pháp jm yêu việt minh, thời kỳ chống mỹ jm yêu cộng sản. là lý tưởng của nhân dân việt nam và cũng là lý tưởng sống của jm. Mong bạn hiểu

jimmyha đã viết:Vấn đề chúng ta quan tâm liên quan đến chính trị jm cũng không muốn bàn luận nhiều, song jm tin vào chủ nghĩa mác leenin và tư tưởng hcm, vì vậy chỉ có những gì mang lại sự bất lợi với vận mệnh quốc gia mới bị đào thải, những gì mang lại lợi ích cho đại bộ phận quần chúng nhân dân sẽ tồn tại vĩnh cửu. thời kỳ loạn lạc jm không ngoài suy nghĩ có người muốn ly dán cm việt nam. Ngay cả chủ tịch hcm cũng đã xin lỗi trước toàn thể quần chúng nd về sai lầm khi tiêu diệt địa chủ phong kiến….vấn đề dừng lại ở đây là rất tốt….
thời kỳ chống pháp jm yêu việt minh, thời kỳ chống mỹ jm yêu cộng sản. là lý tưởng của nhân dân việt nam và cũng là lý tưởng sống của jm. Mong bạn hiểu

jim nên đọc lại cái đoạn văn mà my trích nhé,rồi hãy vào thảo luận

vấn đề ở đây là jim ko hề hỉu my muốn nói cái gì,nên sớn xác vào hỏi mà ko đầu đuôi,jim có đầu đuôi ko?

cái còn vấn đề chính trị,jim ko phải là ng trong cuộc,kể cả my,thì chỉ là hạng con non thì biết gì mà bàn luận

còn việc jim yêu ai,yêu cộng sản là việc của jim,đi sai vấn đề quá rùi jim ạ,my chỉ trích cái đoạn văn trong trang web cho anh conan135 đọc để thấy bằng chứng của ngày đó,chứ có hề ám chỉ ai đâu,mà jim vào bắt lỗi,cái vấn đề ng ta đặt ra ở topic thì ko giải dc,mà đi bắt lỗi những chuyện tầm phào ,thiệt là tình

mà ở đây là luận hạn chết,chứ có ai quan tâm đên vấn đề chính trị đâu àm bảo thế?
nói về chính trị ko biết jim đọc dc mấy cuốn,và đếm đầy ngón tay chưa

jm không đọc nhiều về chính trị đâu, thật tình đầu đuôi câu chuyện JM cũng không rõ, tất cả đều là phần diem my copy lên, nên cái đó đi ngược với lý tưởng jm thôi. biết là diem my không phải là người đặt ra câu chuyện song jm tin vào cm.
cái gì đi ngược với lợi ích của quần chúng cái đó sẽ bị đào thải, jm khẳng định một lần nữa.

jimmyha đã viết:jm không đọc nhiều về chính trị đâu, thật tình đầu đuôi câu chuyện JM cũng không rõ, tất cả đều là phần diem my copy lên, nên cái đó đi ngược với lý tưởng jm thôi. biết là diem my không phải là người đặt ra câu chuyện song jm tin vào cm.
cái gì đi ngược với lợi ích của quần chúng cái đó sẽ bị đào thải, jm khẳng định một lần nữa.

mà cái gì đi ngược lại với quần chúng jim nói ra xem?

dẫn chứng cụ thể..................nào?

còn cái đoạn văn đó thì dĩ nhiên là trên web,chứ làm gì my rãnh rổi ngồi bịa ra mấy chuyện đó tình tiết,nêu rõ cả họ tên,ngày tháng,giờ cụ thể như vậy,hay vậy sao?

bạn đi quá xa rồi đó dm ah. nhà tôi không ai làm việt minh
không cần đâu rõ ràng những gì bạn copy lên tôi ko hài lòng

bạn ko hài lòng ở câu nào?nói xem
tôi đã bảo là tôi trích cho anh conan135 xem những lời dẫn chứng của ng đó là ko bị ám sát
mà đây là topic do tôi lập ra,cậu ko hài lòng là quyên của cậu,còn việc tôi post lên những gì là quyên của tôi
kết thúc dc rùi đấy!

tôi ko muốn tình bạn trong time qua vì chuyện này mà mếch lòng nghe chưa
chắc có lẽ mỗi người chúng ta có tư tưởng khác nhau đi đến những mâu thuẫn
nên có tranh luận cũng ko đi đến đâu,vì lời nói mỗi ng đều mỗi khác,và hình như cậu đang phẫn nộ vì có ai đó dụng chạm gì với tư tưởng của cậu,nhưng thôi ko nói nữa
tôi xin từ bi hỷ xả hết,ko típ tục nói nữa,còn cậu muốn nói gì nhắm thỏa mãn sự phẫn nộ thì cứ vào nói
tôi xả hết!