Chủ top có Cự môn + KKboluclag đã viết:Em có cảm giác chủ top mệnh có không kiếp...
.
Có phải cứ xương khúc hóa khoa là tốt cho khoa Bảng
Nội qui chuyên mục
Đây là chuyên mục dành cho việc xem lá số tử vi. Các bài mang tính trao đổi học thuật xin vui lòng đăng trong mục Kiến thức tử vi.
Không được đính kèm lá số của trang web khác. Các bài không liên quan sẽ bị chuyển khỏi chuyên mục này.
Đây là chuyên mục dành cho việc xem lá số tử vi. Các bài mang tính trao đổi học thuật xin vui lòng đăng trong mục Kiến thức tử vi.
Không được đính kèm lá số của trang web khác. Các bài không liên quan sẽ bị chuyển khỏi chuyên mục này.
-
nguoivienxu
- Nhị đẳng
- Bài viết: 265
- Tham gia: 22:14, 19/04/12
TL: Re: Có phải cứ xương khúc hóa khoa là tốt cho khoa Bảng
Được cảm ơn bởi: anhtiendo, THIENTHIENDI_1979
TL: Có phải cứ xương khúc hóa khoa là tốt cho khoa Bảng
Sát tinh hay cát tinh nó vẫn nằm trong lá số của mình. Trung bình 12 năm gặp 1 lần, lại còn tam hợp, xung chiếu, nhị hợp, lục hại nên hầu như năm nào cũng gặp. Vậy không thể nói rằng thấy hung tinh là hung, cát tinh là lành được. Thiết nghĩ người xưa đặt tên gọi hung tinh hoặc cát tinh chẳng qua là để phân loại riêng biệt, nhưng khi chúng đã áp vào 1 lá số của cá nhân nào đó thì còn phải xem xét các cách cục, các sao cùng hội về nữa. Ví dụ vận gặp Không Kiếp thoạt nhìn là hung nhưng nhìn kỹ lại thấy cát hóa nên có thể thấy rằng năm đó ta sẽ có nhiều thay đổi theo chiều đi lên, nhiều cái mới, hơn nữa KK rất thích khai quật thêm nhiều cái mới từ những cái cũ và gọi đó là sáng tạo.
Xét toàn cục theo kiểu thống kê thì cả 7 tỷ người trên Trái đất, người nào cũng có cả sát, hung, bại, cát tinh ở trong lá số vậy mà người sống lúc nào cũng đông hơn người chết. Xã hội đi từ ăn lông ở lỗ đến khi biết vạch lỗ chui ra, rồi sau gươm giáo đánh nhau; cao hơn nữa là xe tăng, đại bác; khủng bố hơn nữa là Little boy và Fatman ném xuống Hi rô xi ma và Na ga xa ki tại Nhật Bổn... Lan man mất rồi.
Xét toàn cục theo kiểu thống kê thì cả 7 tỷ người trên Trái đất, người nào cũng có cả sát, hung, bại, cát tinh ở trong lá số vậy mà người sống lúc nào cũng đông hơn người chết. Xã hội đi từ ăn lông ở lỗ đến khi biết vạch lỗ chui ra, rồi sau gươm giáo đánh nhau; cao hơn nữa là xe tăng, đại bác; khủng bố hơn nữa là Little boy và Fatman ném xuống Hi rô xi ma và Na ga xa ki tại Nhật Bổn... Lan man mất rồi.
Được cảm ơn bởi: boluclag, Fuk_Barca, 1000click000
-
thuhien2809
- Tam đẳng
- Bài viết: 563
- Tham gia: 23:17, 19/03/12
- Đến từ: Sài Gòn
TL: Có phải cứ xương khúc hóa khoa là tốt cho khoa Bảng
Bác chủ topic đã kiểm nghiệm bao nhiêu lá số Tham Vũ cách rồi ạh? Nếu Tham Vũ thìn tuất phá quân ở Tài thì keo kiểu gì?
Sửa lần cuối bởi thuhien2809 vào lúc 18:00, 17/07/12 với 1 lần sửa.
Được cảm ơn bởi: THIENTHIENDI_1979
-
Whitebear1
- Lục đẳng
- Bài viết: 2959
- Tham gia: 06:28, 09/03/11
- Liên hệ:
TL: Re: Có phải cứ xương khúc hóa khoa là tốt cho khoa Bảng
anhtiendo đã viết: Cứ copy vài bài tiếng Tàu trên mạng rồi dùng phần mềm dịch lại. Sau đó tuyên bố phát kiến mới, kiến giải mới; sách ngày xưa là man thư. Kênh kiệu chê Trần Đoàn dốt toán.Phải không Gấu? Cái cách mà chú copy bài tiếng Tàu rồi dịch lại bằng phần mềm sau đó quăng lên mạng chả khác gì xả rác ra ngoài đường. Xả xong còn tự đắc tuyên bố là tôi cứ vứt ra đường đấy, ai có duyên thì dẫm phải vô duyên chửi vài câu cũng kệ; sống chết mặc. Mà lấy gì ra đảm bảo là các bài viết trên mạng đó của bọn Tàu khựa không phải là man thư? Nếu chú ný nuận nà dựa vào cơ sở khoa học. Ờ thì khoa học, thế khoa học phải như thế nào mới trọn nghĩa là khoa học? Khoa học phải đi kèm thực nghiệm nó mới ra vấn đề được. Có thể chú biết chế hóa Không Kiếp trong lá số của mình, nhưng người ngoài sao chế hóa được nó. Nên mèo vẫn hoàn mèo, mèo lúc nào cũng thích bắt chuột, bắt được lại đem vờn tới chết. Và dĩ nhiên là anh không phải chuột rồi, lại càng không phải chuột bạch. Chào thân ái Bạch Hùng Cư Sỹ! (Giờ không dám dùng Tôn giả nữa à)?
Hàng forum để ai ai cũng đọc được thì chỉ thế thôi, chứ còn làm gì có chuyện Cửu Dương Thần Công được photocopy bán đầy chợ đường láng 12K một quyển bao giờ. 
Nếu convert cẩn thận, edit xong.. thì mình mang ra nhà xuất bản, bán luôn chứ việc gì phải vất ở forum làm gì cho nó mệt người. Trên đời đâu có ai ngu.
Đọc kỹ thì thấy, tất cả tôi đều có bảo đảm, tôi không chịu trách nhiệm đây có phải là man thư hay không. Và kể cả man thư thì người có tâm có đức, có trí tuệ cũng tìm được cái gì đó để đọc.
Cơ sở thực nghiệm là gì, đó là cho vài chục người trên forum thử áp dụng, nếu họ uống thuốc xong lăn ra chết hoặc đến nhà chửi thì đấy là thuốc rởm, nếu họ uống xong khỏe re là thuốc xịn. Đó là cách thực nghiệm tốt nhất.
Bởi vì rằng, đây là tử vi hàng nét, được vất ra free trên mạng nên chỉ được dùng hàng như thế thôi. Thóc đâu mà đãi gà rừng. THầy mèo dạy hổ cũng phải thu học phí và giữ lại võ trèo cây.
Thời nay, Sát tinh lên ngôi, phải cẩn thận.
Nếu convert cẩn thận, edit xong.. thì mình mang ra nhà xuất bản, bán luôn chứ việc gì phải vất ở forum làm gì cho nó mệt người.
Trên đời đâu có ai ngu.Đọc kỹ thì thấy, tất cả tôi đều có bảo đảm, tôi không chịu trách nhiệm đây có phải là man thư hay không. Và kể cả man thư thì người có tâm có đức, có trí tuệ cũng tìm được cái gì đó để đọc.
Cơ sở thực nghiệm là gì, đó là cho vài chục người trên forum thử áp dụng, nếu họ uống thuốc xong lăn ra chết hoặc đến nhà chửi thì đấy là thuốc rởm, nếu họ uống xong khỏe re là thuốc xịn. Đó là cách thực nghiệm tốt nhất.
Bởi vì rằng, đây là tử vi hàng nét, được vất ra free trên mạng nên chỉ được dùng hàng như thế thôi. Thóc đâu mà đãi gà rừng. THầy mèo dạy hổ cũng phải thu học phí và giữ lại võ trèo cây.
Thời nay, Sát tinh lên ngôi, phải cẩn thận.
TL: Re: Có phải cứ xương khúc hóa khoa là tốt cho khoa Bảng
Hehe, cái chỗ bôi đen là anh không nhầm tí nào đâu, thế nên mới cảnh báo.Whitebear1 đã viết:anhtiendo đã viết: Cứ copy vài bài tiếng Tàu trên mạng rồi dùng phần mềm dịch lại. Sau đó tuyên bố phát kiến mới, kiến giải mới; sách ngày xưa là man thư. Kênh kiệu chê Trần Đoàn dốt toán.Phải không Gấu? Cái cách mà chú copy bài tiếng Tàu rồi dịch lại bằng phần mềm sau đó quăng lên mạng chả khác gì xả rác ra ngoài đường. Xả xong còn tự đắc tuyên bố là tôi cứ vứt ra đường đấy, ai có duyên thì dẫm phải vô duyên chửi vài câu cũng kệ; sống chết mặc. Mà lấy gì ra đảm bảo là các bài viết trên mạng đó của bọn Tàu khựa không phải là man thư? Nếu chú ný nuận nà dựa vào cơ sở khoa học. Ờ thì khoa học, thế khoa học phải như thế nào mới trọn nghĩa là khoa học? Khoa học phải đi kèm thực nghiệm nó mới ra vấn đề được. Có thể chú biết chế hóa Không Kiếp trong lá số của mình, nhưng người ngoài sao chế hóa được nó. Nên mèo vẫn hoàn mèo, mèo lúc nào cũng thích bắt chuột, bắt được lại đem vờn tới chết. Và dĩ nhiên là anh không phải chuột rồi, lại càng không phải chuột bạch. Chào thân ái Bạch Hùng Cư Sỹ! (Giờ không dám dùng Tôn giả nữa à)?Hàng forum để ai ai cũng đọc được thì chỉ thế thôi, chứ còn làm gì có chuyện Cửu Dương Thần Công được photocopy bán đầy chợ đường láng 12K một quyển bao giờ.
Nếu convert cẩn thận, edit xong.. thì mình mang ra nhà xuất bản, bán luôn chứ việc gì phải vất ở forum làm gì cho nó mệt người.
Đọc kỹ thì thấy, tất cả tôi đều có bảo đảm, tôi không chịu trách nhiệm đây có phải là man thư hay không. Và kể cả man thư thì người có tâm có đức, có trí tuệ cũng tìm được cái gì đó để đọc.
Cơ sở thực nghiệm là gì, đó là cho vài chục người trên forum thử áp dụng, nếu họ uống thuốc xong lăn ra chết hoặc đến nhà chửi thì đấy là thuốc rởm, nếu họ uống xong khỏe re là thuốc xịn. Đó là cách thực nghiệm tốt nhất.
Bởi vì rằng, đây là tử vi hàng nét, được vất ra free trên mạng nên chỉ được dùng hàng như thế thôi. Thóc đâu mà đãi gà rừng. THầy mèo dạy hổ cũng phải thu học phí và giữ lại võ trèo cây.
Thời nay, Sát tinh lên ngôi, phải cẩn thận.
![:)]](https://lyso.vn/images/smilies/100.gif "Đang bận điện thoại"){kind=small}
Cấm có sửa chỗ bôi đen đó nhá. Để cho các bạn ở trong nhóm TCP đọc được. Tất nhiên không tính các trường hợp tình nguyện.
Được cảm ơn bởi: ndOnline, Viendanho, Fuk_Barca, 1000click000
TL: Có phải cứ xương khúc hóa khoa là tốt cho khoa Bảng
Thấy các bác bàn luận sôi nổi em thấy sướng quá em bàn tiếp nhé.Máy em không xuống dòng được,cũng cay cay,muốn thể hiện cả ngôn ngữ cử chỉ,nhưng đành bất lực.Em là giáo viên gần 10 năm 2000-2012 dạy cơ số học sinh.Một điều là em thấy cháu nào mệnh phá quân mặt cháu nào cũng nhẵn và cái cười thì trông rất đểu.Nhưng quân tử,nhanh chóng hòa nhập mọi người,sớm lãnh đạo của lớp.Dạy hơn 10 năm,mà thành công không ít,tôi thấy mệnh sát phá tham.Làm ra làm,kể cả con gái phá quân thìn tuất.Em sẽ cho các bác xem sau ,em rất quan tâm thế mệnh xấu, thân tốt ấy là thân chủ biết dụng.Cái thế ấy cái thế đi lên,còn mệnh tốt thân xấu,thì kẻ ấy là bất tài.Tuy nhiên để vượt qua cái rào cản ấy,thân chủ phải nỗ lực.Cơ nguyệt đồng lương chủ lý thuyết hão,suy nghĩ thực sự không sâu sắc,hời hợt.Ưa nịnh lắm,tôi vd ừ cháu học đi ,cái này dễ lắm.Khi bị lôi cái xấu Cơ nguyệt đồng lương sãn sàng thầy đi đường thầy,trò đi đường thấy.Em ít nhiều thích đọc lịch sử,nghiên cứu tại sao VNCH thất bại ngày 30-4.Em thấy ấy đó là VNCH có nói thắng nữa đi,thì thế thắng đó là thế đi xuống.Như Trương nghi một tể tướng nước tần .Đã nhận thấy là Tần đánh triệu 5 lần,Tần thắng 2 Triệu thắng 3.Ấy mà Tần nuốt được Triệu đó là cớ làm sao.Đó là mang tiếng là thắng,nhưng quân chết nhiều,như quẻ địa thủy sư vậy.Vậy phải chăng là Sát phá tham ,lục sát tinh mới có tư tưởng lớn.Có đủ lớn như vậy,mới bật được trên vạn người.Đường lối Pháp gia thành công đó là thương ưởng,ông đã không theo chủ số đông .Như tư mã Long thầy của thái tử bị chặt chân sau phát biểu này.Làm theo cũ được dân đồng tình,mà không phải dạy dân.Thương ưởng phản lại vậy Trụ Vương theo thói cũ mất nước đó là cớ làm sao?.....Em chẳng ngu gì phải chép của người khác,bởi em ghét đạo văn.Học sinh em phải nói rất cá tính thì mới học thầy.Mệnh em là cơ nguyệt đồng hỏa linh đà la thiên mã,tuy không nói là thành công,nhưng lại cảm ơn anh đà la hỏa linh và hai bác không kiếp áp bên,luôn luôn nhắc nhở mày không cố thì chết.Qua đại vận đó thì mình cứng cáp lắm vì đã khốn nạn 5-7 chết,biết thương người hơn,tôn trọng người khác.
-
tutruongdado
- Thất đẳng
- Bài viết: 6232
- Tham gia: 23:24, 13/11/10
TL: Có phải cứ xương khúc hóa khoa là tốt cho khoa Bảng
Tóm lại ý chủ topic là gì. CNDL kém hẳn so với SPT?
Phải so sánh chứ. Ngày xưa Sỹ Nông Công Thương. Chuyện học hành được đặt lên hàng đầu. Ai mà đỗ đạt làm quan thì là tuyệt vời nhất. Dạng như doanh nhân cũng bị coi thứ bét, dạng như tướng ra mặt trận cũng chẳng được coi trọng gì nhiều.
Nhưng tử vi cách cục cái nào ra cái đó, vẫn có sự rõ ràng rành mạch cả. Như đã nói, tướng đánh trận cũng phải học binh pháp, người kinh doanh cũng phải học cách kinh doanh, người làm nông cũng phải học cách cày cấy, thời nào chẳng thế.
Suy cho cùng cũng là sự học.
Thời xưa học thế nào. Là 1 sự cứng nhắc, tuân theo đạo Khổng, đạo Nho, các quyển sách cứng nhắc, các giáo điều theo những rập khuôn có sẵn. Vì thế CNDL hợp là đúng rồi.
Còn thời nay, việc học đã thoải mái, bớt cứng nhắc đi rất nhiều rồi. Cớ sao cứ phải so sánh như trước nữa.
Thực ra trong tử vi, trước hay giờ thì vẫn xem CNDL là cách cục khá yếu, dễ bị phá, dễ lao đao trong cuộc sống. Yếu hơn so với SPT hay TPVT rồi.
Vậy nên chủ topic chê CNDL, ham SPT, tung hô SPT, cái đó chẳng phải vấn đề, mỗi người 1 quan điểm.
Còn cái câu nói: "Có lễ toàn bộ cái tử vi bây giờ nên đạp phăng đi theo chu kỳ mới." thì thật là bốc đồng, chứng tỏ hiểu chưa đến đầu đến ngọn, mới tập tọe mà cứ đòi đập lại các cụ.
Hi vọng đây chỉ là câu nói khích bác cho topic thêm sôi động. Còn chủ topic mà nghĩ thế thật, thì Tử Vi đã bị 1 người phá hoại và lạc lối rồi.
Phải so sánh chứ. Ngày xưa Sỹ Nông Công Thương. Chuyện học hành được đặt lên hàng đầu. Ai mà đỗ đạt làm quan thì là tuyệt vời nhất. Dạng như doanh nhân cũng bị coi thứ bét, dạng như tướng ra mặt trận cũng chẳng được coi trọng gì nhiều.
Nhưng tử vi cách cục cái nào ra cái đó, vẫn có sự rõ ràng rành mạch cả. Như đã nói, tướng đánh trận cũng phải học binh pháp, người kinh doanh cũng phải học cách kinh doanh, người làm nông cũng phải học cách cày cấy, thời nào chẳng thế.
Suy cho cùng cũng là sự học.
Thời xưa học thế nào. Là 1 sự cứng nhắc, tuân theo đạo Khổng, đạo Nho, các quyển sách cứng nhắc, các giáo điều theo những rập khuôn có sẵn. Vì thế CNDL hợp là đúng rồi.
Còn thời nay, việc học đã thoải mái, bớt cứng nhắc đi rất nhiều rồi. Cớ sao cứ phải so sánh như trước nữa.
Thực ra trong tử vi, trước hay giờ thì vẫn xem CNDL là cách cục khá yếu, dễ bị phá, dễ lao đao trong cuộc sống. Yếu hơn so với SPT hay TPVT rồi.
Vậy nên chủ topic chê CNDL, ham SPT, tung hô SPT, cái đó chẳng phải vấn đề, mỗi người 1 quan điểm.
Còn cái câu nói: "Có lễ toàn bộ cái tử vi bây giờ nên đạp phăng đi theo chu kỳ mới." thì thật là bốc đồng, chứng tỏ hiểu chưa đến đầu đến ngọn, mới tập tọe mà cứ đòi đập lại các cụ.
Hi vọng đây chỉ là câu nói khích bác cho topic thêm sôi động. Còn chủ topic mà nghĩ thế thật, thì Tử Vi đã bị 1 người phá hoại và lạc lối rồi.
Được cảm ơn bởi: thuyan905, bee_linhtinh, Không kiếp triều phu
-
tuphasonghanh
- Nhất đẳng
- Bài viết: 159
- Tham gia: 12:36, 15/01/10
TL: Re: Có phải cứ xương khúc hóa khoa là tốt cho khoa Bảng
Địa kiếp độc thủ thị kỷ phi nhân.Muathu_80 đã viết:tớ để ý người Không Kiếp thường "mỏ nhọn"Không kiếp đã viết: Không kiếp thì làm sao ta.. người không kiếp sắc xảo lắm, có không kiếp đã ko như vậy
Địa không o ích kỷ như kiếp.
-
tuphasonghanh
- Nhất đẳng
- Bài viết: 159
- Tham gia: 12:36, 15/01/10
TL: Có phải cứ xương khúc hóa khoa là tốt cho khoa Bảng
Ôi dào, đúng là chú đà la bức xức. Chú thái âm phản đối.
TL: Có phải cứ xương khúc hóa khoa là tốt cho khoa Bảng
Chú Tù trưởng nói vậy anh hoàn toàn đồng ý. Có nhiều người cứ thích mang lối suy nghĩ hiện đại áp cho các tiêu chuẩn hồi xưa. Khác gì cái tay cầm tiểu liên rồi chê mấy ông cầm giáo mác đánh giặc thời xưa là lạc hậu. Không thể phủ định sạch trơn như vậy được. Ngay cả thời nay thằng ăn đũa cũng đừng có chê thằng ăn bốc là lạc hậu. Tất nhiên là không tính khi nó chửi sau lưng hoặc chửi thầm. 
Được cảm ơn bởi: faceless13, Fuk_Barca, 1000click000