Corona có ảnh hưởng đến vận số không mọi người?

Long Đức đã viết: 08:24, 14/03/20

Còn việc kinh tế bị tê liệt đó là chuyện tất yếu, không riêng gì với Trung Quốc và cũng không phải từ sai lầm của việc phong tỏa (đôi khi phải chấp nhận đánh đổi thôi, như giữa việc sinh mạng vs kinh tế), và sau thời kỳ khủng hoảng thì gầy dựng vực lại kinh tế là chuyện hiển nhiên thôi chứ cũng không phải là để sửa lỗi lầm. Ngay cả Mỹ chưa gì mà thị trường chứng khoán đã lung lây rồi. Trong tháng qua chỉ số Dow Jones và S&P 500 giảm đến 30%. Đấy là chưa trực tiếp bị tác động. Khi dịch bệnh bùng phát thì những hệ lụy còn khủng khiếp hơn.

Long Đức mệnh gì? Tôi đoán thiên phủ hoặc thiên tướng. Text bạn có mùi hiền lành và quá lương thiện.

Ko tranh cãi nhưng những gì tôi nói là có cơ sở đó. Tôi mệnh Vũ Tham, mà Tham Vũ giỏi nhất việc biết tìm tài liệu để đọc, biết tìm người giỏi để nghe.

Tôi ko biết gì về y học phương tây, càng ko biết gì về viruts với cả vacxin, nhưng nếu Long Đức để ý thì những gì tôi nói trong này đều rất đúng và sớm hơn báo chí chính thống đến vài ngày. Ví dụ tôi nói tôi nghi ngờ khí hậu và máy điều hòa có ảnh hưởng đến sự lây lan của Covid thì 2 hôm sau phó tổng thống Mỹ khuyến cáo " Mở cửa sổ ra"...

Và tôi tin chắc rằng việc phong tỏa 60 triệu dân Hồ Bắc là 1 cách làm ngu xuẩn. Vào thời trung cổ thì đó là 1 biện pháp thông minh, nhưng ở thời này thì đó là ngu xuẩn.

Còn đừng nói các nước khác cũng bị ảnh hưởng kinh tế như vậy dù ko phong tỏa. Đương nhiên rồi, TQ là nền kinh tế lớn thứ 2 thế giới. Tq có vấn đề thì tất cả cùng dính đòn thôi. Vấn đề là ảnh hưởng nhiều hay ít, khả năng phục hồi sau dịch là mạnh hay yếu thôi. Và tôi đánh giá thấp khả năng hồi phục của TQ. Tất cả những điều này lẽ ra có thể tránh đc hoặc giảm nhẹ nếu TQ ( thực ra chỉ là 1 nhóm nhỏ cầm quyền TQ thô bỉ thôi, chứ dân thường TQ cũng như dân VN mình, họ vô can) ko hành động ngu xuẩn như vậy.

Nếu Long Đức bận công việc và ko theo dõi sát đc vụ việc lần này thì đọc bài này đi. Tác giả buộc phải dùng ngôn ngữ báo chí lịch sự chứ ko thoải mái chém gió như tôi, nhưng bài này tường thuật sự việc khá trung thực và chi tiết.

Mặc dù đánh giá những biện pháp này "hiệu quả", báo cáo của WHO cũng thừa nhận "hệ quả là cuộc sống của người dân vô cùng bó buộc", khiến công chúng tức giận với chính quyền. Khi Phó thủ tướng Tôn Xuân Lan thị sát Vũ Hán ngày 5/3, người dân thét lên qua những ô cửa sổ: "Giả dối!".

https://vnexpress.net/the-gioi/trung-qu ... 68900.html

Polyrhythm đã viết: 18:26, 13/03/20 Italia là 1 ví dụ khác. Italia là nước duy nhất ở Châu Âu thân Tàu.
Khác với Tàu, Italia phong tỏa cả nước, thực ra Ý ko tự phong tỏa thì các nước khác cũng phong tỏa Ý. Và Ý cũng ko phong tỏa độc đoán như Tàu. Người Ý vẫn đc ra đường, vẫn đi ra ngoài nhưng bị hạn chế, các cửa hiệu vẫn mở cửa, giao thông công cộng vẫn có, siêu thị ở Ý vẫn đầy hàng hóa... ban có thể đọc ( các trang web của du học sinh VN ở Ý để biết điều này )

Nói Ý học Tàu mà phong tỏa ở diện rộng cũng ko chính xác. Gọi là đóng cửa quét nhà thì đúng hơn. Dân đc phép ra đường nhưng phải có lý do chính đáng.
Ko được xuất ngoại, tất nhiên

Có 1 điều rất quan trọng nữa là Ý ko thắt chặt kiểm soát thông tin. Bạn hãy nhìn Ý trong vòng vài tháng tới để biết vấn đề do lệnh phong tỏa quy mô lớn mang lại cho Tàu tác hại ntn. Vì Tàu toàn nói dối

Có thể nói tóm lại thế này:

1. Ý lúc đầu cũng phong tỏa theo quy mô nhỏ, từ thành phố, đến tỉnh, rồi cuối cùng là phong tỏa toàn quốc gia. Trung Quốc cũng thế thôi, nếu cần thiết thì họ cũng phong tỏa rộng thêm. Cũng na ná như nhau thôi.

2. Nên để ý đến 2 chính thể (cấu trúc chính trị) của Ý vs Trung Quốc. Đâu thể đưa lên bàn cân, đánh đồng được. Từ sự khác biệt đấy mà đưa đến hiệu quả sẽ khác nhau.

3. Nói về phạm vi trước lúc phong tỏa thì Trung Quốc dịch bệnh có thể nói là nó tập trung lại 1 khu vực, còn tại Ý thì nó xảy ra trên toàn lãnh thổ. Nên kết quả của sự phong tỏa sẽ có sự khác biệt. (Lãnh thổ của Ý bé tẹo, rất dễ bị lọt. Lớn thì có thể khoanh vùng rộng được, bé thì khó khoanh).

4. Việc Ý phong tỏa thì cũng là để ngăn chặn dịch bệnh ít lây lan, không lây lan qua khu vực khác. Họ khuyến cáo ở trong nhà, hạn chế việc đi lại giữa các thành phố, chỉ đi lại vì lý do công việc / nhu cầu y tế / hoặc trong trường hợp khẩn cấp. Đúng là giao thông vẫn hoạt động, nhưng nếu muốn đi lại thì phải kê khai lý do; nếu bị phát hiện nói dối thì có thể bị phạt tù hoặc phạt tiền. Đấy, với nền dân chủ thì như thế là một sự siết chặt rất mạnh mẽ rồi.

Từ 2 và 3, hiệu quả của việc phong tỏa của Ý bị nghi ngờ. Nhưng ít ra, Ý đã có hành động và chờ xem nó thành công đến đâu.

Polyrhythm đã viết: 09:19, 14/03/20 Long Đức mệnh gì? Tôi đoán thiên phủ hoặc thiên tướng. Text bạn có mùi hiền lành và quá lương thiện.

Thái Âm!

Còn đừng nói các nước khác cũng bị ảnh hưởng kinh tế như vậy dù ko phong tỏa. Đương nhiên rồi, TQ là nền kinh tế lớn thứ 2 thế giới. Tq có vấn đề thì tất cả cùng dính đòn thôi. Vấn đề là ảnh hưởng nhiều hay ít, khả năng phục hồi sau dịch là mạnh hay yếu thôi. Và tôi đánh giá thấp khả năng hồi phục của TQ. Tất cả những điều này lẽ ra có thể tránh đc hoặc giảm nhẹ nếu TQ ( thực ra chỉ là 1 nhóm nhỏ cầm quyền TQ thô bỉ thôi, chứ dân thường TQ cũng như dân VN mình, họ vô can) ko hành động ngu xuẩn như vậy.

Trước khi dịch Corona xuất hiện thì nền kinh tế của Trung Quốc cũng đã rơi vào tình trạng bấp bênh rồi (chiến tranh thương mại với Mỹ).

Nếu Long Đức bận công việc và ko theo dõi sát đc vụ việc lần này thì đọc bài này đi. Tác giả buộc phải dùng ngôn ngữ báo chí lịch sự chứ ko thoải mái chém gió như tôi, nhưng bài này tường thuật sự việc khá trung thực và chi tiết.

Mặc dù đánh giá những biện pháp này "hiệu quả", báo cáo của WHO cũng thừa nhận "hệ quả là cuộc sống của người dân vô cùng bó buộc", khiến công chúng tức giận với chính quyền. Khi Phó thủ tướng Tôn Xuân Lan thị sát Vũ Hán ngày 5/3, người dân thét lên qua những ô cửa sổ: "Giả dối!".

https://vnexpress.net/the-gioi/trung-qu ... 68900.html

Cũng vừa liếc qua, trong đó có đoạn:

Adam Kamradt-Scott, phó giáo sư Đại học Sydney, chuyên gia an ninh y tế toàn cầu, cho rằng chính phủ các nước nên cố gắng ngăn chặn sự lây lan, nhưng biện pháp cần phù hợp với tính chất riêng của đợt bùng phát. "Có rất nhiều lựa chọn, bạn có thể đưa ra các biện pháp rất mạnh tay và ngăn chặn lây nhiễm một cách nhanh chóng, nhưng nó cũng gây ra hậu quả kinh tế nghiêm trọng", ông nói.

"Chính phủ các nước có thể học tập cách giải quyết của Trung Quốc, nhưng những biện pháp này cũng làm dấy lên lo ngại về nhân quyền. Các nước có cách nhìn nhận khác nhau về vấn đề này", ông nói thêm.

Đúng là biện pháp cần phù hợp với tính chất riêng của đợt phùng phát.

Và còn một yếu tố mà người ta không nói đến là "khả năng", trong khả năng (không nói là vì nó tiêu cực, nhưng thực tế nó phải là như thế, bởi cũng chẳng có ai/nước nào đến giải quyết giúp [hoặc nếu có thì cũng chỉ là một phần nào đó thôi, chứ bản thân phải tự lực lấy]).

"Các chuyên gia quốc tế cho rằng Trung Quốc lẽ ra có thể khống chế Covid-19 dễ dàng và nhanh chóng hơn, ngăn nó tràn ra bên ngoài nếu giới chức kịp thời phản ứng vào đầu tháng một, khi số ca nhiễm ở Vũ Hán bắt đầu tăng lên, thay vì trì hoãn vài tuần rồi cuống cuồng phong tỏa thành phố vào cuối tháng, khi dịch có dấu hiệu mất kiểm soát."

Chuyện đã rồi, nếu chặn sớm thì đã không có chuyện như thế. Việc đáng nói, việc cần làm, là khi nó đã xảy ra rồi thì nên/phải làm thế nào. Với Trung Quốc, có thể với họ thì giải pháp đó là sự lựa chọn tối ưu đối với họ vào thời điểm ấy.

Thử đặt câu hỏi ngược lại, nếu trong hoàn cảnh và vị trí của họ thì ta làm như thế nào? Có ai có giải pháp khả quan hơn không?

Dĩ nhiên, bất cứ việc gì cũng có được có mất. Dù có thành công, thì thường là có người phải gánh trách nhiệm. Đấy cũng là chuyện thường xưa nay rồi.

Nếu dịch ở quy mô nhỏ, hãy học tập VN.

Các chuyên gia về dịch tễ, kể cả WHO và CDC ( dù WHO thân tàu và ko đáng tin) đều nói đến cái gọi là "khoảng thời gian vàng" để khống chế dịch bệnh.

Nếu dịch đã bùng phát ở quy mô lớn, hãy học Hàn Quốc.

Ở đây phải nói rõ hơn là phòng dịch bằng cách ly bắt buộc trên diên rộng ko phải là phát minh của TQ. Trong lịch sử, các triều đại từ Tây sang Đông, từ La Mã, Athen đến các triều đại phong kiến bên TQ cổ đại đều đã dùng phương pháp này và họ chưa có lần nào thành công cả.

Hôm nay là 15/3 tức mồng 50 tết.
Việt Nam ghi nhận 53 ca nhiễm viruts Vũ Hán, SG đang gây hoảng loạn ko nhỏ vì phải cách ly cả 1 chung cư khoảng 1000 dân và đóng cửa quán bar, karaoke và bia hơi ở phố Tây Bùi Viện.

Riêng HN đến giờ chỉ mới ghi nhận có 9 ca dương tính

Người Việt Nam hình như hơi hèn nhát. Mặc dù chính phủ đang làm tốt công tác chống dich và sau 2 tháng chưa có người Việt nào chết vì dịch bệnh này nhưng chỉ cần hóng tin 1 cụ già trăm tuổi chết ở Châu Âu, Châu Mỹ hay bất kỳ đâu vì dịch thì người Việt Nam cũng đã co rúm lại vì sợ.

Trong khi đó ở Ý, nơi dịch đang hoành hành thì lại diễn ra cảnh này

https://vnexpress.net/the-gioi/nguoi-it ... 69398.html

Polyrhythm đã viết: 09:14, 15/03/20 Hôm nay là 15/3 tức mồng 50 tết.
Việt Nam ghi nhận 53 ca nhiễm viruts Vũ Hán, SG đang gây hoảng loạn ko nhỏ vì phải cách ly cả 1 chung cư khoảng 1000 dân và đóng cửa quán bar, karaoke và bia hơi ở phố Tây Bùi Viện.

Riêng HN đến giờ chỉ mới ghi nhận có 9 ca dương tính

Người Việt Nam hình như hơi hèn nhát. Mặc dù chính phủ đang làm tốt công tác chống dich và sau 2 tháng chưa có người Việt nào chết vì dịch bệnh này nhưng chỉ cần hóng tin 1 cụ già trăm tuổi chết ở Châu Âu, Châu Mỹ hay bất kỳ đâu vì dịch thì người Việt Nam cũng đã co rúm lại vì sợ.

Trong khi đó ở Ý, nơi dịch đang hoành hành thì lại diễn ra cảnh này

https://vnexpress.net/the-gioi/nguoi-it ... 69398.html

Đấy cũng chỉ ghi lại một khoảnh khắc nào đó thôi. Chứ người dân Ý cũng đang rất lo sợ.

Và ngược lại, người Việt cũng đâu phải hèn nhát.

Nói thế thì quá đề cao người nước khác và hạ thấp người Việt mình.

Sau Trung Quốc phong tỏa thì đến Ý phong tỏa cách đây vài ngày, rồi đến Đan Mạch phong tỏa hôm qua, hôm nay đến Tây Ban Nha. Ngoài ra, còn có những nước nhỏ như El Salvador, New Zealand, Poland, Ireland, và cả Philippines phong tỏa thủ đô Manila. Ngay cả Hà Nội cũng đã lên kế hoạch sẽ phong tỏa cả thành phố nếu cần.

Mục đích của việc phong tỏa để không lan sang vùng khác hoặc để không bị lan vào.

Khen hay chê thì cũng phải đúng, ko thể vì mình là người Việt rồi lờ chuyện ko hay đi đc. Ví dụ như việc CP làm tốt thì phải khen, còn người dân hèn nhát thì phải nhận.
Vì đó phải gọi cho đúng tên của nó là sự hèn nhát chứ ko phải gì khác.

Cũng như xem bói vậy thôi, 1 ls xấu, 1 hạn xấu mà thầy bói cứ cố nói tốt rồi lấy lý do là vì sợ đương số bi quan thì là đạo đức giả. Ông xem sai thì nhận mịa nó đi, cũng chẳng có gì vì xem bói tương lai vốn là 1 việc cực khó, sai là bình thường.
Chứ ông gân cổ lên cãi rằng muốn nói tốt cho người ta lạc quan xong rồi sau đó thực tế ko tốt đc như thế thì người ta còn bi quan đến trầm cảm chứ đùa à.

Cháu chào các bác,
Cháu thấy các bác phân tích và đưa thông tin và tranh luận rất là bổ ích.
Cháu cũng xin đưa ra chút ý kiến riêng ạ.
Ngay khi dịch bệnh bùng phát nhất là đợt 2 ( sau khi Hàn bùng phát dịch, Iran và Ý bỗng nổi lên như 1 hiện tượng). Cháu đã thấy Châu Âu sẽ là ổ dịch lớn nhất. Tại sao dịch bệnh tại Châu Âu lại bùng phát mạnh mẽ và nhanh như vậy:
+ Việc đi lại tự do giữa các nước Schengen dẫn đến việc dịch bệnh lây lan không kiểm soát được. Quyết định đóng cửa biên giới giờ đây đã quá chậm trễ!
+ Chính phủ các nước và người dân Châu âu quá chủ quan và hoàn toàn đánh giá thấp dịch bệnh này. Chính phủ thì ra lệnh người dân ko nên mang khẩu trang nếu như không có bệnh. Còn người dân thì lại có sự suy nghĩ rất lạ, họ nhìn những kẻ mang khẩu trang như một sinh vật ngoài hành tinh, chính xác là họ kì thị. Dẫn đến việc những người châu Á có khẩu trang mà cũng ko dám mang. Vấn đề căn bệnh ở đây là “cúm”, bạn chỉ biết chắc là bạn bị ncovid khi đã được xét nghiệm có kết quả dương tính, nhưng thời gian ủ bệnh và biểu hiện chẳng khác gì một bệnh cúm thông thường. Và bạn chẳng thể nhìn thấy nó hay nhận biết bằng mắt cả.
+ Ngay cả khi dịch bệnh lây lan đáng sợ ở Ý và châu Âu, vẫn diễn ra các sự kiện tụ tập quy mô quốc tế, đặc biệt là fashion week, các trận bóng đá, các cuộc họp chính trị,... Và chúng ta hẳn biết, Châu Âu là một địa điểm du lịch lý tưởng. Khi mà các du khách đến và đi, vô tình mang con virus này phát tán đi khắp các nơi trước khi chúng ta kịp nhận ra
+ Hệ thống đi lại công cộng phát triển: Bus, tram, Metro, tàu,... kèm theo ko có biện pháp tự bảo vệ và ngăn ngừa dịch bệnh là một cách lây bệnh theo cấp số mũ
+ Mọi người chắc cũng biết người Ý rất hùng hổ, ngay trong những ngày đầu tiên bùng dịch trên đất nước, họ kéo đến đập phá những nhà hàng, người dân Trung Quốc ở phía bắc nước này. Hệ quả có thể khiến những người châu á đang học tập và sinh sống tại đây hoảng sợ, họ sẽ tìm cách chạy qua trú ẩn tại các nước láng giềng trong châu Âu...
+ Tỷ lệ chết ở Châu Âu rất cao! 1/4 dân số của Châu Âu có độ tuổi trên 60, ở độ tuổi này sức đề kháng là cực kì kém và việc nhiễm ncovid chỉ là khởi đầu cho các căn bệnh tiềm tàng trong cơ thể đc bùng phát.
+ ...


Hệ quả thì ai cũng nhìn thấy rồi. Chuỗi domino đã chạy, nền kinh tế đã ngã quỵ. Dịch bệnh này chỉ làm thổi bùng lên ngọn lửa đã âm ỉ cháy từ lâu, khi mà các cuộc biểu tình nổ ra ở khắp nơi trên nước Pháp, khi mà chiến tranh thương mại toàn cầu, khi mà giá vàng đi từ đỉnh này đến đỉnh khác, khi mà trước Tết người ta còn chỉ cười khẩy cái căn dịch Corona này lại khiến Thị trường chứng khoán Mỹ và Châu Âu đạt đỉnh,...

Trung Quốc- Công xưởng cũng là nơi tiêu thụ hàng đầu tê liệt, kinh tế suy thoái là điều tất nhiên. Mất bao lâu để trở nên bình thường? chắc là chuyện của năm sau ạ.

Em chào anh, chị,

Thực sự đây cũng là chủ đề em rất quan tâm. Cuối năm 2019 em đã lên kế hoạch và chuẩn bị hồ sơ du học Ý, thậm chí là giấy tờ chứng minh tài chính để xin trợ cấp học bổng của vùng bên Ý. Nhưng thực sự không ngờ đến tháng 2 tin dữ ập đến. Hiện tại Ý đang rất chật vật, các bạn du học sinh còn đang kêu gọi ủng hộ tiền cho cơ sở vật chất y tế bên đó.

Bản thân em thì đang rất lo, vì không biết sự học nó sẽ đi về đâu.

Nếu được, rất mong các cao nhân có thể cho chút lời về lá số của em.
lasotuvi/2020/X6DBSW4P.jpg

Em xin cảm ơn rất nhiều!