Cuộc đời em tan nát rồi.

cháu không nhớ rõ topic nào nhưng bác tạm đọc topic này vậy
http://tuvilyso.org/forum/topic/1462-vo ... ge__st__75" target="_blank

http://tuvilyso.org/forum/topic/549-tu- ... -nhap-mon/" target="_blank

Trong nghiệm lý tử vi thì nghiệm lý thiên không và thái tuế là dễ thấy nhất. Thiên không hiện rõ mồn một. Và từ đó ý nghĩa vận thái tuế mới đủ ý nghĩa. Cụ Thiên Lương nêu không sai, song chỉ chưa đủ ý và không thể hiện được rõ dẫn xuất của thiên không, nên hậu học mới có nhiều cắc cớ như vậy.

Nêu không đủ, khuyết mất 1 nửa/ đặt nặng một cái quá nhẹ, đó đã là quá nhiều.

Trang 1: Ai muốn tập cuốn kiếm phổ này thì phải tự cung.

xẹt xẹt. xong.

Trang 2:Nếu không tự cung cũng không sao! Uống cốc nước là hết.


Fan của cụ thiên lương rất đông và nguy hiểm, toàn các anh hùng bàn phím, đọc được tý sách tiếng việt (và đúng là chỉ có thế, có đọc được sách tiếng trung hay được chân truyền đâu).
Nên bác Vuivui cứ lịch sự nói "có giá trị, nhưng khiếm khuyết, không đầy đủ, đặt quá nặng.., có thể thiếu chính xác...". Tránh voi chẳng xấu mặt nào.
Hiểu nguyên lý của tử vi bắc phái, sẽ chẳng còn ngạc nhiên.

Ý nghĩa đơn giản của đắc thái tuế là gì? Đó là nương theo thế số đông.

Ví dụ, thằng trật tự phường đánh người, vì nó đắc thái tuế.

Lão thiên sứ lừa tiền 7 tỷ+ ăn chặn tiền học trò+ bịp bợm, nhưng vẫn nương được số đông để lên ti vi nổ, đó là thái tuế.

Còn Tuế Phá là thế nào. Tất cả những ai đi ngược số đông đều ăn tuế phá. Lão nncuong, không có thái tuế, nên có lên tivi lần nào đâu?

Ví dụ, các nhà Kh hầu hết là tuế phá hoặc âm long trực, vì họ ít lên ti vi, công việc của họ ít ai hiểu.

Còn mệnh Dương Tử Phúc thì sao bác Gấu ơi, và Thiên Không đi với bộ này luận thế nào?

Vuivui Tôi sau những cố gắng học hỏi, nay cũng xin thổ lộ một chút cái gọi là kinh nghiệm riêng của bản thân.
Thực tế khi mới bắt đầu học, vuivui có may mắn được tiếp xúc với hai bộ sách trên rất sớm, với kiến thức về Dịch sẵn có, việc hiểu sách là không khó, nhưng khi bắt đầu áp dụng vào luận đoán chính lá số của mình thì thấy hoảng, bởi chẳng biết đâu mà lần. vuivui Tôi đã lao vào đọc, và đọc tất cả những gì mà mình có may mắn được tiếp xúc về Tử vi, rồi sau đó thú thật là sự cố gắng đó chả giúp gì thêm. Không còn con đường nào khác, đành quay lại nghiền ngẫm tác phẩm của cụ Thiên Lương. Một ngày kia, bỗng phát hiện ra rằng, lý thuyết của cụ Thiên Lương rất hay, lô gíc chặt chẽ, rất uyên bác và đặc biệt là rất cổ học, nghĩa là không Tây học một tý nào, tư duy của cụ trong lĩnh vực Tử vi rất sâu sắc và rất thấm nhuần tinh thần triết học phương đông, nhưng trong luận giải các lá số danh nhân thì thấy rất nhiều sai lầm, các bạn cứ nghiền ngẫm thì sẽ thấy

Cháu tang tuế điếu,đúng là bản thân cháu đi ngược số đông,người ta đi bắc ta đi đông.Cháu thấy bác Gấu nói cũng có lý,dù trình tử vi chưa sâu nhưng qua nghiệm bản thân thì khá đúng
Còn về Lý thuyết của cụ thiên lương thì mỗi người mỗi ý,cứ cho là tuỳ duyên như bác nói vậy.Nói chung cháu tôn trọng bác và không tranh cãi nữa

Thực sự, cụ Thiên Lương không hề giỏi tử vi. Chỉ cần đọc sơ qua các bài viết của cụ thì thấy, cụ chỉ dám nghiệm lý, tức là biết sự kiện rồi thì gọt, mà gọt thì chỉ ở mức độ tính cách chung chung, quá lắm tới đại vận.

Cho nên, cái cụ sai khó lộ ra. Cụ đi kết luận ai là người tốt, thì mấy ông ấy sẽ ủng hộ cụ. Ai ý kiến cụ, thì cụ kết án là người xấu nên mới chống đối phản đối cụ.
Nhưng cụ có dám xem vận quá khứ cho thiên hạ đâu, cái đó mới là vấn đề. Cụ mà chỉ cần khán quá khứ sắc nét vài lần, sai mẹ nó một nửa thì cụ đốt cuốn sách TVNL ngay lập tức.

Trước cụ cũng thuộc dạng cách tân, lúc xuất hiện cụ bị khắp các nhân sĩ tử vi các nơi ném đá chíu chít, y như Thiên Sứ đuổi mưa đổi chỗ tốn khôn bây giờ.

Cụ xưa còn thuộc dạng bất cứ ai nói gì cũng im lặng, cao cao tại thượng để giữ uy, nên người ta chửi chán rồi cũng kệ mama cụ! Bây giờ di họa, tới tận 40 năm.

Một ngày kia, bỗng phát hiện ra rằng, lý thuyết của cụ Thiên Lương rất hay, lô gíc chặt chẽ, rất uyên bác và đặc biệt là rất cổ học, nghĩa là không Tây học một tý nào, tư duy của cụ trong lĩnh vực Tử vi rất sâu sắc và rất thấm nhuần tinh thần triết học phương đông, nhưng trong luận giải các lá số danh nhân thì thấy rất nhiều sai lầm, các bạn cứ nghiền ngẫm thì sẽ thấy

Đấy là lời nói xỏ đấy. Đọc phải để ý. Khen hay, khen sâu sắc, triết lý, nhưng đéo đúng thì đọc làm gì?
Tôi cũng đã qua cái này từ lâu, và thấy cái của cụ không hề có đúng.

Cháu không nghĩ sâu xa như bác được,vì bản tính cháu đơn giản,thẳng tính
Nếu có gì thẳng quá thì bác đừng chấp nhất chuyện đó ^^!

e xem tử vi cho cụ Lương, và thấy rằng cụ không thể làm thầy bói được, làm thầy thiên hạ thì có thể

Whitebear1 đã viết:Thực sự, cụ Thiên Lương không hề giỏi tử vi. Chỉ cần đọc sơ qua các bài viết của cụ thì thấy, cụ chỉ dám nghiệm lý, tức là biết sự kiện rồi thì gọt, mà gọt thì chỉ ở mức độ tính cách chung chung, quá lắm tới đại vận.

Cho nên, cái cụ sai khó lộ ra. Cụ đi kết luận ai là người tốt, thì mấy ông ấy sẽ ủng hộ cụ. Ai ý kiến cụ, thì cụ kết án là người xấu nên mới chống đối phản đối cụ.
Nhưng cụ có dám xem vận quá khứ cho thiên hạ đâu, cái đó mới là vấn đề. Cụ mà chỉ cần khán quá khứ sắc nét vài lần, sai mẹ nó một nửa thì cụ đốt cuốn sách TVNL ngay lập tức.

Trước cụ cũng thuộc dạng cách tân, lúc xuất hiện cụ bị khắp các nhân sĩ tử vi các nơi ném đá chíu chít, y như Thiên Sứ đuổi mưa đổi chỗ tốn khôn bây giờ.

Cụ xưa còn thuộc dạng bất cứ ai nói gì cũng im lặng, cao cao tại thượng để giữ uy, nên người ta chửi chán rồi cũng kệ mama cụ! Bây giờ di họa, tới tận 40 năm.

Một ngày kia, bỗng phát hiện ra rằng, lý thuyết của cụ Thiên Lương rất hay, lô gíc chặt chẽ, rất uyên bác và đặc biệt là rất cổ học, nghĩa là không Tây học một tý nào, tư duy của cụ trong lĩnh vực Tử vi rất sâu sắc và rất thấm nhuần tinh thần triết học phương đông, nhưng trong luận giải các lá số danh nhân thì thấy rất nhiều sai lầm, các bạn cứ nghiền ngẫm thì sẽ thấy

Đấy là lời nói xỏ đấy. Đọc phải để ý. Khen hay, khen sâu sắc, triết lý, nhưng đéo đúng thì đọc làm gì?
Tôi cũng đã qua cái này từ lâu, và thấy cái của cụ không hề có đúng.

Loại người suốt ngày ở nhà ăn bám vợ con như bác, xã hội này bác đã tiếp xúc được bao nhiêu người để luận vận hạn. Mà bác đã vội ném đá người khác. Bác đưa ra lập luận lá số ông gì dó đuổi mưa. Vậy bác có CƠ SỞ GÌ để chứng minh ông ta là người thái tuế ko ? Bác có dám chắn lá số đó là của ông ta ko ?

Người thân tôi nhiều ng thái tuế, tôi chưa thấy ai làm quan chúc ăn hối lộ bao giờ. Tôi chỉ thấy đào hoa thiên ko làm bậy chứ lá số thái tuế tôi chưa thấy bao giờ.

Thực tế thế hệ trước có rất nhiều người làm trễ khai sinh. Như sinh năm 80 thì đi khai sinh ghi năm 82,83, chuyện đó ai kiểm chứng được ?

Ai nói thì tôi còn nghe còn cái loại đội không kiếp (cặp sao thủ đoạn) mà kêu nó là cách tân, là làm nên nghiệp lớn như bác thì tôi nhổ vào mặt. Bác ko phục thiên lương thì bác cũng nên tôn trọng lý thuyết người xưa hay con người thái tuế một chút, hay tôi phải dạy cho bác điều đó ? Mà tôi nghe nói mấy ông bên kia đâu có khoái gì bác, còn lập topic đưa lá số của bác ghi là lá số của ng bị bệnh tâm thần nữa mà ?

Thực tế, thì ờ anh nhatnguyetgiaochu cũng là một người thái tuế đấy. Tôi tuy bị anh ấy chửi nhưng tôi coi trọng con người anh ấy gấp mấy lần bác đấy.

Mấy thằng học trò của bác còn bảo với tôi rằng bác xúi học trò đi gây sự với nhiều ng chửi bác trên các diễn đàn lắm. Thế có cần tôi copy đoạn chat ấy lên cho thiên hạ xem ko.