Lý thuyết chỉ là màu xám
Và cây đời mãi mãi xanh tươi!

Vì sao thầy bói thường nói đúng?

Như mọi hình thức bói toán, chiêm tinh học đưa ra các dự báo quá chung chung, nên nhiều người cho là chính xác. Năm 1992, nhà vật lý Geoffrey Dean đã đúc kết ra 10 nguyên lý và 26 kỹ thuật dự báo của các nhà chiêm tinh. Dưới đây là một số kỹ thuật thường gặp nhất.

1. Hiệu ứng Barnum, hay việc người ta rất dễ dàng tiếp nhận những thông báo mơ hồ, chung chung. Hiệu ứng này được đặt tên theo các màn xiếc của P.T. Barnum. Năm 1949, một giáo sư tâm lý đưa ra một mô tả nhân cách tổng quát đến mức mọi sinh viên đều nhận đó là của chính mình, kiểu như: “Bạn có xu hướng phê phán bản thân” hay “bạn thích một chút thay đổi”. Thông báo Barnum càng được thừa nhận khi: 1) Ngắn gọn, tổng quát, dễ được chấp nhận và được cho là chỉ đúng với bạn, 2) Là những điều dễ ưa, phù hợp với nhân cách bạn, tránh những thông báo khó chịu kiểu như: “Bạn không phải là người suy nghĩ độc lập”, 3) Đối tượng ngây thơ và dễ thay đổi.

2. Đọc nguội (cold reading), hay vai trò của ngôn ngữ cơ thể. Đầu thế kỷ 20 tại Berlin, chú ngựa Hans thông minh biết lựa theo phản ứng của người đối diện (nhướn mày, nhăn trán, hít vào hay thở nhẹ ra, vươn hay so vai…) để làm toán. Ngựa còn biết, thì tại sao thầy bói lại không? Không chỉ các thầy bói, mà giới đồng cốt cũng rất thạo “kỹ thuật lấy tin” này.

3. Hiệu ứng Tiến sĩ Fox, hay chúng ta bị lừa bằng khoa học và sự hài hước. Khi cảm thấy ở trong một môi trường giàu trí tuệ, và tin rằng đang được nghe một người am hiểu vấn đề nói, ta sẽ thỏa mãn mà không để ý rằng, thực ra quan điểm đó chưa hẳn đã đúng. Năm 1947, ba nhà giáo dùng một người đóng vai “tiến sĩ Fox” thuyết giảng về Lý thuyết trò chơi trong toán học, ứng dụng trong giảng dạy vật lý trước 55 nhà tâm thần học, tâm lý học, giảng viên, quan chức trường phổ thông và nhà hoạt động xã hội. Khi điền phiếu thăm dò, 42 người cho rằng, bài giảng được tổ chức tốt, nhiều minh họa và kích thích tư duy. Hầu hết cử tọa đều muốn nghe thêm về chủ đề này. Không ai biết đó chỉ là một trò lừa gạt.

4. Hiệu ứng vầng hào quang, hay tầm quan trọng của ấn tượng ban đầu. Ta có xu hướng tin tưởng những thầy bói có tính cách nồng nhiệt hơn lạnh lùng, tự chủ hơn thiếu tự chủ, áo quần tươm tất hơn ăn mặc cẩu thả, ưa nhìn hơn kém hình thức… Giới bói toán thuộc nằm lòng quy tắc này!

5. Tương quan ảo, hay tin tưởng là sẽ thấy. Đây là quy luật vàng của tâm lý học: Ta sẽ thấy cái mà ta muốn thấy. Từ vô số sự kiện đã xảy ra trong đời, ta nhất định nhặt được một sự kiện phù hợp với dự báo của ông thầy bói mà ta ưa thích.

6. Tính không sai lầm, hay vì sao thầy bói không thể sai. Dự báo thì đã quá chung chung nên khó có thể sai lầm. Nếu sai thì thầy bói cũng có cách biện minh, đơn giản nhất là thừa nhận chưa hiểu hết thiên cơ. Ai mà không mắc sai lầm và ai có thể hiểu hết thiên cơ?

7. Hiệu ứng giả dược (placebo), hay nó sẽ tốt nếu ta nghĩ rằng nó tốt đối với ta. Rất ít người đi xem bói mà lại hy vọng thầy bói nói sai. Cái ước vọng muốn tin là một vũ khí lợi hại đối với thầy bói. Khi họ bói sai, ta sẵn sàng cung cấp những ám hiệu để giúp họ hiệu chỉnh.

8. Hiệu ứng người phục vụ khách hàng, hay buộc khách hàng phù hợp với dự báo. Điều này thực ra dễ dàng hơn ta nghĩ nhiều. Người phục vụ khách sạn có định kiến một vị khách sẽ cho ít tiền boa, thế là anh ta phục vụ không ra gì, kết quả là tiền boa ít thật. Anh ta cho đó là kết quả tiên tri, mà không nghĩ rằng đó chỉ là hệ quả của sự phục vụ tồi.

9. Ký ức chọn lọc, hay chỉ nhớ những gì muốn nhớ. Khi thầy bói đưa ra hai dự báo đúng và tám dự báo sai, ta say sưa kể cho mọi người nghe về hai dự báo “đúng một cách kỳ lạ”, mà quên mất rằng, độ chính xác chỉ là 20%! Trên thực tế, nhiều khi đoán mò cũng đạt độ chính xác tới 50% (thắng hay thua, trai hay gái…), thậm chí 70% (thời tiết ngày mai giống hôm nay).

10. Hiệu ứng mong ước, hay dự báo càng đẹp thì càng dễ được chấp nhận. Giới bói toán hiểu rõ điều này nên các dự báo thường là dễ chịu. Và sự xu nịnh sẽ đưa ta tới bất cứ đâu. Khi có ai tuyên bố ta tài giỏi, thông minh, sáng tạo, giàu trí tuệ, nhạy cảm, giao thiệp rộng, thăng tiến ào ào và sẽ giàu to, ta tức khắc xem đó là một nhà tiên tri thấu hiểu huyền cơ!

Cũng không nên quên một kỹ thuật thô sơ nhưng hữu dụng, đó là đọc nóng (hot reading). Nó thô sơ đến mức không được Dean nhắc tới. Vừa gặp bạn, ông thầy bói đã nói ngay rằng ông quá mệt do đã xem cho quá nhiều người nên hẹn bạn vào tuần sau. Đúng hẹn bạn tới và ông ta liền kể vanh vách những thông tin cơ bản về bạn như họ tên, cơ quan, hoàn cảnh gia đình… Bạn choáng váng trước "tài nghệ" siêu phàm và sau đó tin theo tất cả những gì thầy nói, mà không hề biết rằng, lần trước thám tử của thầy đã kín đáo bám theo bạn. Chỉ cần hỏi người bán nước trước cửa nhà bạn cũng đã có đủ những thông tin cần thiết!

Và như vậy, theo bạn, bói toán có cần phải chính xác không?

thôi mấy cháu mới ra đời cần phải học và tìm hiểu trải nghiệm thêm. để giảng giải cho vẫn không thoát khỏi chính mình

bài viết mà chủ topic post lên thật giống với môn Xác Suất Thống Kê mà mình học.

dù sao thì tự mình xem số cho chính mình là tốt nhất.

không ai hiểu mình bằng chính mình.

chuquynhquyen đã viết:

Hoa Chau đã viết: Còn ko, nếu muốn biết quá thì kiếm thầy nào thật giỏi,

Rất tâm đắc với chị, nhưng kiếm ở đâu ra hở chị Châu....

29 Quốc Tử Giám ko đến, còn định đến chỗ nào!?

tigerstock68 đã viết:thôi mấy cháu mới ra đời cần phải học và tìm hiểu trải nghiệm thêm. để giảng giải cho vẫn không thoát khỏi chính mình

"Dù sao thì Trái Đất vẫn quay!"

Người ta căm thù những gì không có

Người ta căm thù những gì không có
Kẻ dối trá căm thù sự thật
Kẻ ích kỷ căm thù sự rộng lượng
Kẻ bất lương căm thù lẽ phải
Kẻ bẩn thỉu ghét những điều trong trắng
Kẻ ngu xuẩn ghét thiên tài
Kẻ độc địa ghét tình yêu
Bằng những lời lẽ ngọt ngào
Chúng vuốt ve con người
Bằng sự bất lực.
Với những hành vi kỳ bí
Chúng mang tới cho chúng ta
Những điều ác quỷ
Điều ác quỷ sẽ hiện tồn xuyên thế kỷ...
Join Milos

Mình không đủ sức đọc hết các bài trả lời, nhưng theo mình nghĩ, chắc chủ topic có lá số "xấu" nên buồn, từ buồn nảy ra 2 ý nghĩ
1. Tử vi không đúng
2. Hoặc đúng nhưng có thể thay đổi được nhiều. Thế cũng chẳng khác gì không đúng
Mình ngày trước cũng thế bạn ạ. Lá số mình cũng chẳng phải là "đẹp" gì. Nên mình cố tìm cách cải số, và các vấn đề liên quan. Sau rất nhiều tìm tòi. Mình có 1 số ý kiến thế này. Mong các bạn đọc kĩ và xem xét.

1. Không có lá số nào "đẹp" hoàn toàn hoặc "xấu" hoàn toàn. Đời người có khổ có sướng, ai cũng có nỗi khổ của riêng mình hết. Vì thế đừng tị nạnh vì người này sướng, người kia khổ. Có thể họ sướng nhưng đời không cho họ sống lâu để hưởng thì sao. Và nhiều cái khổ khác nữa, nhà Phật có bát khổ. Tử vi có 12 cung thì có 12 cái khổ. Người khuyết điểm này, người khổ điểm khác. Vì thế chấp nhận thực tại mà vui sống thôi.

2. Nhiều người đưa ra các lá số giống nhau mà cuộc đời khác nhau để phản bác. Về vấn đề này mình có ý kiến thế này. Người xưa có câu "nhất mộ, nhì phòng, tam bát tự" (bát tự chính là ngày tháng năm sinh của mình). Hiểu nôm na là
- Ngày giờ sinh ra như 1 hạt giống, có đầy đủ tính chất của 1 loại cây trồng. Còn phong thủy phòng ở, mộ của tổ tiên là những cái ảnh hưởng đến mình. Nỗ lực của bản thân khá quan trọng nhưng mình xếp thứ yếu, vì ngay trong lá số cũng đã phản ánh được ai lười ai chăm, ai nổ lực ai dễ nản chí rồi, đó như là tính cách. Mà Giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời. Sửa được 1 2 ngày chứ sửa được hết khó lắm.
- Từ hạt giống đó, với các yếu tố thích hợp, sẽ thành cây, thành quả của chúng ta. Nếu thuận lợi, quả to, ngọt, nếu kém thuận lợi, quả còi cọc, xấu. Nhưng rõ ràng quả to vẫn giống quả nhỏ, tính chất vẫn gần giống nhau. Nhưng hạt chanh thì không thể cho ra quả to như quả bưởi được. Đây là điều mình muốn nhấn mạnh. Bát tự như là nền tảng, là "bản đồ" và mình chỉ thay đổi trong 1 phạm vi nào đó thôi. Không thể từ lá số xấu mà lên làm vua được, có chăng xấu cũng có những nét phá cách.
- Nói về làm vua, đời xưa đến nay, ai mà chẳng nói. Muốn làm vua, thì tổ tiên phải ở huyệt đế vương. Vì thế nhiều người sinh cùng ngày giờ, nhưng chỉ có 1 người làm vua, khi huyệt tổ tiên của họ kết phát mà thôi. Những người khác, chắc cũng làm vua 1 vùng, quan 1 vùng. v.v... Ví dụ như nhà Mạc chạy lên Cao Bằng, sống ở đó mấy đời, cũng như vua 1 vùng, không ai quản được.
3. Và mình xin nói câu này: Đại phú do thiên, tiểu phú do cần cù. Mình thích câu nói này. Mình chăm chỉ thì cũng đủ ăn đủ tiêu, không đến nỗi đói khổ. Quan trọng là sống phải có đức, có phúc, để cho con cháu hưởng, với mong muốn con cháu sẽ tốt đẹp hơn mình. Ở đời chữ Nhân đức mới là quan trọng bạn ạ.
Không dễ dàng mà môn tử vi đi vào dân chúng. Đã được đúc kết hàng ngàn năm, với những lời phán nghe đến phát sợ. Vì thế đừng cố phản bác hay chống đối làm gì. Thay vào đói hãy chấp nhận, sống chan hòa, bỏ thói ích kỷ ganh ghét, sống có nhân đức. Thế là cái Phúc của mình và của xã hội rồi
Thân

thbthb đã viết:

Vì sao thầy bói thường nói đúng?

Như mọi hình thức bói toán, chiêm tinh học đưa ra các dự báo quá chung chung, nên nhiều người cho là chính xác. Năm 1992, nhà vật lý Geoffrey Dean đã đúc kết ra 10 nguyên lý và 26 kỹ thuật dự báo của các nhà chiêm tinh. Dưới đây là một số kỹ thuật thường gặp nhất.

1. Hiệu ứng Barnum, hay việc người ta rất dễ dàng tiếp nhận những thông báo mơ hồ, chung chung. Hiệu ứng này được đặt tên theo các màn xiếc của P.T. Barnum. Năm 1949, một giáo sư tâm lý đưa ra một mô tả nhân cách tổng quát đến mức mọi sinh viên đều nhận đó là của chính mình, kiểu như: “Bạn có xu hướng phê phán bản thân” hay “bạn thích một chút thay đổi”. Thông báo Barnum càng được thừa nhận khi: 1) Ngắn gọn, tổng quát, dễ được chấp nhận và được cho là chỉ đúng với bạn, 2) Là những điều dễ ưa, phù hợp với nhân cách bạn, tránh những thông báo khó chịu kiểu như: “Bạn không phải là người suy nghĩ độc lập”, 3) Đối tượng ngây thơ và dễ thay đổi.

2. Đọc nguội (cold reading), hay vai trò của ngôn ngữ cơ thể. Đầu thế kỷ 20 tại Berlin, chú ngựa Hans thông minh biết lựa theo phản ứng của người đối diện (nhướn mày, nhăn trán, hít vào hay thở nhẹ ra, vươn hay so vai…) để làm toán. Ngựa còn biết, thì tại sao thầy bói lại không? Không chỉ các thầy bói, mà giới đồng cốt cũng rất thạo “kỹ thuật lấy tin” này.

3. Hiệu ứng Tiến sĩ Fox, hay chúng ta bị lừa bằng khoa học và sự hài hước. Khi cảm thấy ở trong một môi trường giàu trí tuệ, và tin rằng đang được nghe một người am hiểu vấn đề nói, ta sẽ thỏa mãn mà không để ý rằng, thực ra quan điểm đó chưa hẳn đã đúng. Năm 1947, ba nhà giáo dùng một người đóng vai “tiến sĩ Fox” thuyết giảng về Lý thuyết trò chơi trong toán học, ứng dụng trong giảng dạy vật lý trước 55 nhà tâm thần học, tâm lý học, giảng viên, quan chức trường phổ thông và nhà hoạt động xã hội. Khi điền phiếu thăm dò, 42 người cho rằng, bài giảng được tổ chức tốt, nhiều minh họa và kích thích tư duy. Hầu hết cử tọa đều muốn nghe thêm về chủ đề này. Không ai biết đó chỉ là một trò lừa gạt.

4. Hiệu ứng vầng hào quang, hay tầm quan trọng của ấn tượng ban đầu. Ta có xu hướng tin tưởng những thầy bói có tính cách nồng nhiệt hơn lạnh lùng, tự chủ hơn thiếu tự chủ, áo quần tươm tất hơn ăn mặc cẩu thả, ưa nhìn hơn kém hình thức… Giới bói toán thuộc nằm lòng quy tắc này!

5. Tương quan ảo, hay tin tưởng là sẽ thấy. Đây là quy luật vàng của tâm lý học: Ta sẽ thấy cái mà ta muốn thấy. Từ vô số sự kiện đã xảy ra trong đời, ta nhất định nhặt được một sự kiện phù hợp với dự báo của ông thầy bói mà ta ưa thích.

6. Tính không sai lầm, hay vì sao thầy bói không thể sai. Dự báo thì đã quá chung chung nên khó có thể sai lầm. Nếu sai thì thầy bói cũng có cách biện minh, đơn giản nhất là thừa nhận chưa hiểu hết thiên cơ. Ai mà không mắc sai lầm và ai có thể hiểu hết thiên cơ?

7. Hiệu ứng giả dược (placebo), hay nó sẽ tốt nếu ta nghĩ rằng nó tốt đối với ta. Rất ít người đi xem bói mà lại hy vọng thầy bói nói sai. Cái ước vọng muốn tin là một vũ khí lợi hại đối với thầy bói. Khi họ bói sai, ta sẵn sàng cung cấp những ám hiệu để giúp họ hiệu chỉnh.

8. Hiệu ứng người phục vụ khách hàng, hay buộc khách hàng phù hợp với dự báo. Điều này thực ra dễ dàng hơn ta nghĩ nhiều. Người phục vụ khách sạn có định kiến một vị khách sẽ cho ít tiền boa, thế là anh ta phục vụ không ra gì, kết quả là tiền boa ít thật. Anh ta cho đó là kết quả tiên tri, mà không nghĩ rằng đó chỉ là hệ quả của sự phục vụ tồi.

9. Ký ức chọn lọc, hay chỉ nhớ những gì muốn nhớ. Khi thầy bói đưa ra hai dự báo đúng và tám dự báo sai, ta say sưa kể cho mọi người nghe về hai dự báo “đúng một cách kỳ lạ”, mà quên mất rằng, độ chính xác chỉ là 20%! Trên thực tế, nhiều khi đoán mò cũng đạt độ chính xác tới 50% (thắng hay thua, trai hay gái…), thậm chí 70% (thời tiết ngày mai giống hôm nay).

10. Hiệu ứng mong ước, hay dự báo càng đẹp thì càng dễ được chấp nhận. Giới bói toán hiểu rõ điều này nên các dự báo thường là dễ chịu. Và sự xu nịnh sẽ đưa ta tới bất cứ đâu. Khi có ai tuyên bố ta tài giỏi, thông minh, sáng tạo, giàu trí tuệ, nhạy cảm, giao thiệp rộng, thăng tiến ào ào và sẽ giàu to, ta tức khắc xem đó là một nhà tiên tri thấu hiểu huyền cơ!

Cũng không nên quên một kỹ thuật thô sơ nhưng hữu dụng, đó là đọc nóng (hot reading). Nó thô sơ đến mức không được Dean nhắc tới. Vừa gặp bạn, ông thầy bói đã nói ngay rằng ông quá mệt do đã xem cho quá nhiều người nên hẹn bạn vào tuần sau. Đúng hẹn bạn tới và ông ta liền kể vanh vách những thông tin cơ bản về bạn như họ tên, cơ quan, hoàn cảnh gia đình… Bạn choáng váng trước "tài nghệ" siêu phàm và sau đó tin theo tất cả những gì thầy nói, mà không hề biết rằng, lần trước thám tử của thầy đã kín đáo bám theo bạn. Chỉ cần hỏi người bán nước trước cửa nhà bạn cũng đã có đủ những thông tin cần thiết!

Và như vậy, theo bạn, bói toán có cần phải chính xác không?

Theo Kiến thức ngày nay

Mình từng gặp 1 ông thầy bói miêu tả rất chi tiết về hình dạng ngôi nhà, hướng nhà rồi đặc điểm phần mộ ở quê và rất nhiều chuyện đau buồn khác trong quá khứ của bạn mình (không phải là những thông tin vui vẻ chút nào) thậm chí còn nói rõ ràng về những bí mật riêng tư của gia đình người đó nữa. Thiết nghĩ nếu ứng dụng tất cả những phương pháp này cũng khó có thể nói chính xác đến như thế. Cái mà bạn đang nói chỉ là một phương pháp phân tích tâm lý học của phương Tây chứ không thể giải thích được những vấn đề về tâm linh học. Mình vẫn cho rằng muốn trở thành thấy bói nổi tiếng thì phải có một loại năng khiếu đặc biệt

Bài viết của bác ThongLe2010:
Trước khi đi vào phân tích thêm lá số của anh, tôi đưa ra quan điểm của tôi về môn tử vi này:
Tử vi cũng chẳng qua là mô hình luận giải về cuộc đời con người, trong mỗi ngành khoa học đều có sự ngiên cứu, luận giải và tìm ra giải pháp nhằm làm cho cuộc sống con người tốt đẹp hơn. Tôi nghiên cứu tử vi chưa lâu, nhưng tôi là người nghiên cứu khoa học nên tôi nhận xét về môn này như thế này:
- Nếu lấy 4 yếu tố ngày tháng năm và giờ sinh thì trên thế giới này có khoảng hơn 512.000 lá số, điều đó đâu có nghĩa là chỉ có hơn chừng ấy cuộc đời.
- Lĩnh vực tử vi giải đoán rất rộng, từ hình tướng, tâm lý, quản trị, tính cách, tâm linh.... mà ngày nay có nhiều môn khoa học chuyên ngành phát triển còn hay hơn tử vi. Dù gì nhìn trên lá số cũng chỉ là phỏng đoán.
- Tử vi không thể đánh giá mức độ (định lượng chính xác) vấn đề bởi vì cùng một ngày giờ tháng năm sinh sống trong mỗi thời đại khác, địa cuộc khác nhau, điều kiện kinh tế, văn hóa, xã hội khác nhau ... thì việc luận giải cũng khác nhau. (ví như cũng con người đó sinh ra trong gia đình khá giả thì cuộc đời sẽ khác, nếu sinh ra trong một môi trường thiếu giáo dục, thiếu văn hóa... thì mức độ sẽ khác, sống tại vùng quê hẻo lánh nó khác, sống tại thành thị khác, sống ở Việt Nam khác, ở Pháp, Mĩ khác...) cho nên nhìn lá số mà biết hết thì em đây xin bái phục thành thánh.
- Tôi nghiên cứu tử vi không đi sâu vào hình tướng, tâm lý, tâm linh... vì có những môn đó giải quyết hay hơn, nên phải kết hợp. Ví như cùng ngày giờ tháng năm sinh người châu á, châu phi, châu âu... hình tướng, tâm lý có giống nhau hay không. Tôi phải mất một thời gian để chỉ đi tìm những mặt mạnh và những mặt yếu kém của tử vi chứ không lệ thuộc vào nó.
- Những cái mà tôi cho tử vi giải quyết rất hay mà các môn khác không bằng: tìm thời vận, phân tích tính chất từng cung một, tìm hạn... để chúng ta biết đường mà lên kế hoạch cho cuộc đời.
- Theo tôi, muốn xem tử vi chính xác thì phải ngoài 30, vì sao: vì lúc đó người xem đã có quá khứ kha khá rồi, rất dễ kiểm tra và lúc đó cũng cũng biết được mức độ (định lượng) như thế nào rồi, nghĩa là lúc đó nó sàng lọc rất nhiều thứ. Đó là những thông tin quan trọng để giúp cho người xem kiểm tra lại quá khứ và giải đoán cho tương lai. Tôi thấy cũng chẳng khác nào bác sĩ khám bệnh thì bệnh nhân phải kê khai triệu chứng, rồi làm đủ các xét nghiệm cần thiết sau đó bằng kinh nghiệm của mình mà bác sĩ kê toa.
- Nhiều người cho rằng tư vi là môn huyền bí nhưng tôi thấy nó chẳng có gì huyền bí cả. Cũng giống như sự phát triển những môn khoa học khác, tử vi hiện nay cũng phát triển chia ra nhiều trường phái, mỗi trường phái có một thế mạnh riêng, nhưng dù trường phái nào đi nữa thì trình độ người xem tử vi là quan trọng nhất. Tôi đây nghiên cứu tử vi chưa lâu, mục đích lên đây cũng chỉ để học hỏi và tham gia luận giải để thực hành, cũng là một cách học tập, chứ xem kiểu này chẳng có sự tiếp xúc thì luận giải như thế này tôi thấy không thể chính xác được. Cũng như anh đưa lá số lên để mọi người phân tích chứ muốn chính xác hay không phải có sự tiếp xúc mới có thể khẳng định với anh được. Thế cho nên tôi chỉ đưa ra những điểm cơ bản nhất, còn những việc chi tiết theo tôi thì nỗ lực bản thân hay hơn (cái này tôi phục khoa học phương tây hơn).



Đó là một vài suy nghĩ của tôi về nghiên cứu tử vi, có gì chưa đúng anh cứ chỉ bảo cho. Tôi nói rất nhiều lần, tôi không phải là cao nhân gì cả, nhưng những luận giải về thời vận thì tôi tin vào khả năng của tôi, những cái cụ thể tôi cho rằng Thánh cũng không tính hết được.