Dị nhân thề đuổi mưa suốt 7 ngày Đại Lễ là ai?

Chà, xem ra ở đây là khẩu chiến mạnh nhất. Trong các diễn đàn học thuật, LSVN có lẽ là nơi duy nhất chẳng dính dáng gì đến Thiên Sứ. Chính vì thế mà ở đây lại là nơi để cho các người cũ khẩu chiến với nhau. Có lẽ, đây chính là một trong những ứng nhiệm của "Lời nguyền Phong Thủy Lạc Việt" mà tôi đã đăng tải trước đây.

1. Có thể Thiên Sứ sẽ đúng trong vụ việc này, nhưng dù đúng hay sai ông ta đều đại thắng. Ông ta đã thu hút được sự chú ý của giới truyền thông. Đây là mấu chốt quan trọng nhất. Ở một đất nước mà trình độ dân trí như ở nước nhà, cộng với tư tưởng mê tín, truyền miệng còn rất phổ biến thì đây cũng là cách làm rất hiệu quả.

2. Nhưng ông ta dại ở một chỗ: xuất hiện quá nhiều với các thông tin nhiễu loạn. Điều này làm bất lợi cho ông ta, nói nhiều chỉ để tổ người ta ghét.

3. Theo như tôi nhận định, diễn đàn LSVN lập ra không phải để cạnh tranh với LHĐP vì thế các bạn không cần phải căng thẳng với Thiên Sứ làm gì. Lão ta gây nghiệp thì sẽ phải gánh nghiệp. Diễn đàn không nên tạo thêm khẩu nghiệp làm gì.

4. Tuy nhiên, cộng đồng dân chúng rất cần những bài viết có chất lượng để định hướng dư luận. Rất mong các cao nhân Lý số VN viết những bài phân tích, vạch trần sự lòe bịp, hợm hĩnh, ăn gian của những kẻ tự cho mình làm thày. Các viết chợ búa không phù hợp với văn hóa học thuật.

Gửi ai ủng hộ Thiên Sứ: Nếu các bạn thực sự muốn xiển dương học thuật, muốn chứng minh học thuyết mình đang theo là đúng, sao các bạn không cử người nào có khả năng lý luận tốt để tranh luận. Thay vì viết các bài tung hô, chửi mắng cho mất hay.

Gã béo đã viết: Ảnh cháu họ chú Tuấn Anh thôi. Ko phải chân dài cúa chú ấy đâu các bác. Chớ nghĩ vậy oan lăm. Cô đó là Trang Nhung cũng thuộc dạng hot trong giới người mẫu hiện nay. Sao giang hồ hay soi "kính lúp" quá vây ta!

Thì toàn "người cũ" của Thiên Sứ bới ra, chứ ở đây họ đâu có hiểu rõ. Sai lầm lớn nhất của Thiên Sứ là để cho "người cũ" hận. Mà đã hận rồi thì nhiều trò ném đá lắm. Tôi đồ rằng: một số "người cũ" của TS đang đọc và vỗ tay cổ vũ đấy. Đúng là "lời nguyền" khó thoát.

TUVITHIENTUONG đã viết:
Đương nhiên là như bị sờ rồi : cả đời đọc sách tầu - ăn bám vợ - nghĩ rằng mình là tông sư rao giảng cho thiên hạ - kín kín hở hở - tự nhiên bây giờ lại có một lão nói là sách chúng mày đọc sai toét - thế có cay không

Ăn nói kiểu này bị chửi là đúng rồi. Khẩu chiến kiểu này chỉ có thiệt.

@TVLS: bác nói cũng đúng và cũng có cái sai. Thiên sứ tuy tập hợp được đám đông nhưng ngày càng lộ rõ bản chất lừa đảo chứ chả có lý luận với học thuật gì. Ít nhất là cũng mất cái giấy phép Trung tâm và quan trọng - phản tác dụng là bị để ý với những ngôn từ nhạy cảm như "bế quan", "luyện công" , "Thiên sứ".. và nhất là có đám đệ tử cuồng tín. Nếu vô hại thì kh sao, nhưng nếu có nguy cơ biến thành 1 giáo phái thì nghe chừng khó mà yên được.

Còn Thẽm cũng chả ưa cái sự chửi bới kiểu moi móc như B52 với Ăn mày... Rất tiếc, bên LHDP không có người có đủ lý lẽ và độ chửi lỳ hơn để sang tập hợp đám đông.

Ông TVLS này nói thì đúng, tôi công nhận hết, nhưng ông nói chưa đủ, cần phải bổ xung thêm :

Vấn đề ở chỗ :

1. Không có lý lẽ nào dành cho những kẻ lừa bịp, tôi gọi hành động của Thiên Sứ là LỪA BỊP là hoàn toàn đúng với bản chất. Vì lần đầu tiên ông ta xuất hiện trước báo chí, để đánh lừa báo chí, đánh lừa thông tin, ông ta nói là sẽ NGĂN MƯA, nhưng sau rồi giảm xuống DỰ BÁO, rồi sau nữa là đi nhại lại bản tin dự báo thời tiết của các Đài khí tượng. Như vậy là LỪA BỊP 100%. Không cần phải lý luận gì nhiều cũng có thể vạch mặt ông ta.

2. Về học Thuật, ông ấy xuyên tạc, sáng tác và nhận vơ rất nhiều thứ. Tự phong cho mình là NHÀ NGHIÊN CỨU, nhưng thực chất là ông ấy đã loè bịp mọi người bằng miệng lưỡi của ông ấy thôi. Câu chuyện về đổi chỗ Tốn Khôn là câu chuyện BẬY BẠ nhất mà ông ta dùng để lừa bịp mọi người. Nói về học thuật thì hơi dài dòng, cần nhiều thời gian. Nhưng chỉ xin dẫn chứng : Trong các môn ứng dụng lý thuyết Âm Dương, Bát Quái thì ngành Y học Cổ truyền có lẽ là chịu ảnh hưởng sâu rộng nhất, bằng chứng cụ thể về tính đúng đắn của Lý Thuyết Âm Dương thể hiện mạnh mẽ ở môn Châm cứu, người ta đã ứng dung học thuyết này, cứu chữa cho nhân loại hàng nhiều nghìn năm rồi, nếu sai, nó đã bị đào thải rồi. Nếu bây giờ thử đổi chỗ Tốn Khôn, ngoại quan thành nội quan, thuỷ thành hoả, hoả thành thuỷ...đảm bảo các vị là khi châm cứu, chưa kịp rút kim thì con bệnh đã quy tiên rồi, không tin các vị cứ thử mà xem, không cần nói nhiều.

3. Ông ấy cử đệ tử là TUVITHIENTUONG sang đây để tuyên truyền cái vụ Ngăn Mưa Đuổi gió, đệ tử ông ấy rất ngạo mạn, cho rằng mình đi "bình thiên hạ", hô khẩu hiệu, khiêu chiến với mọi người... đây không phải là ý muốn của ông ấy sao? Tôi thấy trường hợp này cũng chẳng lên tranh luận về học thuật làm gì, vì cái thói ngạo mạn đến ngu ngốc ấy thì tự mình rước hoạ vào thân là điều không cần bàn cãi. Bản thân tôi phản đối chuyện này, và sẽ không cần phải lịch sự với tên lừa đảo này làm gì.

4. Tôi nghĩ rằng ông ấy không tôn trọng mọi người, vì ông ấy tự nghĩ rằng không có ai hiểu được những điều ông ấy nói nên tha hồ nói phét. Ông ấy tưởng rằng mọi người ai cũng dốt nên mới có thái độ ấy, ai thì không biết, chứ riêng tôi, tôi phải đối ngay từ đầu, ngay từ cách đây 4-5 năm, khi ông ấy đưa lý thuyết bịp bợm ra trên trang Tử Vi Lý Số.

Vì những lý do trên, tôi vẫn sẽ chiến đấu đến cùng với tất cả những ai thuộc về Thiên Sứ. Nếu TUVITHIENTUONG thực sự là đệ tử của ông Sứ thì về truyền bá lại bên Lyhocdongphuong quan điểm của tôi, mới các vị ấy tham gia tranh luận, cả về chuyện đời thường lẫn học thuật, tôi sẵn sàng.

Cái Vụ Giấy phép là sao, bác nào giải thích cho tôi cái? Giấy phép đó do ai cấp, và sao lại có, và bao giờ hết hạn, và đã bị thu chưa?

Về mặt học thuật, quan điểm của tôi về cụ Thiên Sứ thế này:
1-Cụ Thiên Sứ hoàn toàn không hiểu gì về khoa học hiện đại, nhưng rất thích mang những bài viết kiểu đại chúng, nông cạn và hời hợt để về nhằm nâng bi cho "phong thủy lạc việt". Ông cũng mang về LHPĐ một đống bài viết của những thể loại bại não, liệt não, ngẫn não của các anh học hết lớp 4 đòi lật đổ thuyết tương đối của Einstein, thống nhất vũ trụ. Tôi dám nói những điều này, với tư cách là một người làm trong lãnh vực đó.
Này thì Chã Quasa này http://www.lyhocdongphuong.org.vn/diend ... owforum=67" target="_blank
Này thì Lê Văn Cường lật đỏ Einstein này. Công tác tại một nhà máy dệt.

Sự “cong” Của Vận Tốc ánh Sáng
Đề nghị dừng việc giảng dạy Thuyết tương đối của Einstein
hay chã cụ Vô Trứớc lảm nhảm về định luật bảo toàn năng lượng.

Định luật bảo toàn năng lượng
Hay là Amiseta
Viết lại Thuyết tương đối của Einstein
http://www.lyhocdongphuong.org.vn/diend ... st&p=24651" target="_blank

Tôi rất tôn trọng tình yêu và lòng đam mê khoa học của ông Thiên Sứ, nhưng với cách tư duy như thế tôi chỉ có thể khuyên ông ấy học lại kiến thức vật lý cấp 3.

2-Về năng lực lý học phương đông, tôi không bình luận vì tôi không phải là chuyên gia về lãnh vực này. Tuy nhiên, tôi đánh giá một nhà nghiên cứu thông qua impact factor, và tôi thấy các kết quả nghiên cứu của ông không hề được đánh giá cao bởi đồng nghiệp (mặc dù được đánh giá cao bởi đệ tử của ông và những người không hiểu gì về lý học phương đông-như là Rin86 chẳng hạn.) Ngược trở lại, tai tiếng của ông trong giới thì rất nhiều, mọi người đã nói, tôi không cần nhắc lại.

3-Về việc ông ấy phát ngôn vụ này, tôi nói thẳng là lừa bịp và tham, nhưng ngắm chừng không xực được 7 tỷ nên mới quay ra làm miễn phí, rồi mới chối quanh hết dự đoán với vận công, với phóng chửong, cận dự đoán... Cái này mọi người đã phân tích đủ nhiều.

4-Về mặt Lịch Sử VN 5000 năm, tôi không bình luận kết quả đó đúng hay sai, và bỏ phiếu trắng. Tuy nhiên tôi không thấy được ông ta có bất cứ một phương pháp nào khả dĩ về mặt Khoa học để có thể chứng minh nó, cũng như tôi không hiểu nếu tìm đuợc chứng minh 5000 năm hay 4900 năm thì ảnh huởng gì đến hòa bình thế giới. Và muốn chứng minh thì phải khảo cổ rồi dùng đồng vị các bon C14 để test, chứ không phải là cóc 4 chân vặt béng bớt một chân, rồi đem bánh chưng bánh dày ra để gán cho âm với dương [tôi không biết thế thì bánh quy, bánh gatô là âm hay duơng].

5-Thấy ông đệ tử kia huyệnh hoang tử vi, bình thiên hạ, nhưng khổ thay ông Thiên Sữ có biết xem tử vi đâu, trình tử vi còn thua xa tôi. Thế thì đệ tử ông lấy gì ra để nói phét??

6-Về cách đối xử với con người, tôi không ác cảm về việc ông ấy kiêu ngạo và hoang tưởng, vì đó không phải là tội. Cái tôi bực chính là cách đối xử với học trò để sau đó họ phải quay ra chửi lại thầy.
TTrước kia tôi không hiểu sao cu cậu Ruby bỏ đi, nhưng giờ thì tôi đã hiểu.

Ủng hộ ý kiến của bác TVLS!
Chúng ta mở những cuộc khẩu chiến không có hồi kết ở những trang web về lý số liệu có ích lợi nhiều lắm không khi mà người trong giới hầu như ai cũng biết cũng hiểu về "trình độ" cũng như "tư cách" của "ngài" Thiên sứ, cùng lắm cũng là chửi "ngài" cho sướng miệng mà thôi .
Hôm trước anh WB dự định viết 1 bài để gửi lên báo, tôi thấy ý định đó thật là hữu ích, vạch trần được bộ mặt lừa đảo của Thiên sứ cũng như minh oan được cho giới nghiên cứu KHHB, vậy mà vẫn chưa thấy bài của anh trên báo
Mong sớm được thấy bài viết của anh!

Àh, cái này dễ hiểu. Trung tâm nghiên cứu Lý Học Đông Phương được cấp giấy phép hoạt động đến hết ngày 15/9/2010 thì phải. Đáng lý ra sẽ được gia hạn tiếp. Nhưng vì Thiên Sứ bốc đồng quá, nói phét lên mây, gây nên dư luận không tốt nên Cục văn hóa không cấp tiếp nữa, giờ thì thôi hẳn rồi.

Mà không chỉ có bên Văn hóa đâu, theo cá nhân tôi được biết thì hiện nay Thiên Sứ đang nằm trong sự theo dõi của các cơ quan chức năng. Có nhiều báo cáo về nhân vật này đã được trình lên. Cứ mà không biết điều, rồi cũng có ngày ôm con Cự Đà mà hận trong nhà kín thôi.

B52 đã viết:Ông TVLS này nói thì đúng, tôi công nhận hết, nhưng ông nói chưa đủ, cần phải bổ xung thêm :

Vấn đề ở chỗ :

1. Không có lý lẽ nào dành cho những kẻ lừa bịp, tôi gọi hành động của Thiên Sứ là LỪA BỊP là hoàn toàn đúng với bản chất. Vì lần đầu tiên ông ta xuất hiện trước báo chí, để đánh lừa báo chí, đánh lừa thông tin, ông ta nói là sẽ NGĂN MƯA, nhưng sau rồi giảm xuống DỰ BÁO, rồi sau nữa là đi nhại lại bản tin dự báo thời tiết của các Đài khí tượng. Như vậy là LỪA BỊP 100%. Không cần phải lý luận gì nhiều cũng có thể vạch mặt ông ta.

2. Về học Thuật, ông ấy xuyên tạc, sáng tác và nhận vơ rất nhiều thứ. Tự phong cho mình là NHÀ NGHIÊN CỨU, nhưng thực chất là ông ấy đã loè bịp mọi người bằng miệng lưỡi của ông ấy thôi. Câu chuyện về đổi chỗ Tốn Khôn là câu chuyện BẬY BẠ nhất mà ông ta dùng để lừa bịp mọi người. Nói về học thuật thì hơi dài dòng, cần nhiều thời gian. Nhưng chỉ xin dẫn chứng : Trong các môn ứng dụng lý thuyết Âm Dương, Bát Quái thì ngành Y học Cổ truyền có lẽ là chịu ảnh hưởng sâu rộng nhất, bằng chứng cụ thể về tính đúng đắn của Lý Thuyết Âm Dương thể hiện mạnh mẽ ở môn Châm cứu, người ta đã ứng dung học thuyết này, cứu chữa cho nhân loại hàng nhiều nghìn năm rồi, nếu sai, nó đã bị đào thải rồi. Nếu bây giờ thử đổi chỗ Tốn Khôn, ngoại quan thành nội quan, thuỷ thành hoả, hoả thành thuỷ...đảm bảo các vị là khi châm cứu, chưa kịp rút kim thì con bệnh đã quy tiên rồi, không tin các vị cứ thử mà xem, không cần nói nhiều.

3. Ông ấy cử đệ tử là TUVITHIENTUONG sang đây để tuyên truyền cái vụ Ngăn Mưa Đuổi gió, đệ tử ông ấy rất ngạo mạn, cho rằng mình đi "bình thiên hạ", hô khẩu hiệu, khiêu chiến với mọi người... đây không phải là ý muốn của ông ấy sao? Tôi thấy trường hợp này cũng chẳng lên tranh luận về học thuật làm gì, vì cái thói ngạo mạn đến ngu ngốc ấy thì tự mình rước hoạ vào thân là điều không cần bàn cãi. Bản thân tôi phản đối chuyện này, và sẽ không cần phải lịch sự với tên lừa đảo này làm gì.

4. Tôi nghĩ rằng ông ấy không tôn trọng mọi người, vì ông ấy tự nghĩ rằng không có ai hiểu được những điều ông ấy nói nên tha hồ nói phét. Ông ấy tưởng rằng mọi người ai cũng dốt nên mới có thái độ ấy, ai thì không biết, chứ riêng tôi, tôi phải đối ngay từ đầu, ngay từ cách đây 4-5 năm, khi ông ấy đưa lý thuyết bịp bợm ra trên trang Tử Vi Lý Số.

Vì những lý do trên, tôi vẫn sẽ chiến đấu đến cùng với tất cả những ai thuộc về Thiên Sứ. Nếu TUVITHIENTUONG thực sự là đệ tử của ông Sứ thì về truyền bá lại bên Lyhocdongphuong quan điểm của tôi, mới các vị ấy tham gia tranh luận, cả về chuyện đời thường lẫn học thuật, tôi sẵn sàng.

Bài này có lẽ là hay nhất trong những bài viết của B52

Thẽm định viết 1 bài nhưng về Ông Khiết 3 chân 4 chân cơ, thế dễ hiểu với đa số quần chúng hơn là Hạt cơ bản