Whitebear đã viết:Haizz, thôi thì tôi nói một câu cuối cùng:
1-Tôi không có thù oán gì với PMK, không phải ai cũng xứng đáng để trở thành đối tượng tôi thù ghét.Muốn như vậy thì cũng phải thuộc dạng có số có má, hoặc có trí tuệ/ kiến thức ở một mức nào đó, chứ không phải một đứa abcdef trên mạng ảo, đúng không?
2-Chị PMK ghi rõ mời tôi, và không mời Duvinh. Tuy nhiên tôi cũng trả lời rõ luôn, chị ấy mời thảo luận, nhưng tôi không tiếp.
Trừ khi văn hóa thảo luận/ kiến thức của chị ấy tăng hơn đáng kể so với bây giờ.
3-Chi ấy bảo tôi sợ chị ấy. Okie, tôi sợ lắm. Thời gian của tôi đâu có rảnh để tiếp chuyện cãi nhau với người mà tôi coi là thiếu văn hóa, cay cú hơn thua.
Tránh voi chẳng xấu mặt nào. Gặp thằng nghiện ở ngoài đường mình cũng đôi co à? Thôi thì, quỷ thần không phải là Âm Dương, được chưa?
Tôi đọc sách thích hơn là cãi nhau với mấy "chuyên gia ngôn ngữ học".
4-Việc tranh luận là tốt, nhưng việc cay cú thắng thua, để thể hiện cái tôi, đó là hành động hạ lưu. Chắc đó là lý do tốt để tôi từ chối nói chuyện với chị.
Chúc chị mạnh khỏe.
Đề nghị admin close topic, tôi không có hứng tham gia. Tôi vừa gửi report.
Tôi chỉ hỏi bạn Whitebear một câu thôi, không dài dòng:
Bạn có thừa nhận rằng cái câu tôi đã nói: Trên có Trời, dưới có Đất, hai vai có sẵn Quỷ Thần, bản thân mỗi người có lương tâm, thì Quỷ Thần trong câu này không phải là khí âm dương trong cơ thể người hay không?
Đó không phải là tôi cay cú thắng thua. Mà là tôi thấy bạn hiểu sai cho nên chỉnh lại giúp cho bạn. Cũng giống như bạn thanhquangsatatec đã chỉnh lại giúp cho tôi, thế thôi.
Em hỏi câu này hơi heo, bác WB có thể giảng giải cho em được ko:
- Nếu quỉ-thần là âm-dương, thì "thần sầu quỉ khốc" có phải là 'dương sầu âm khốc' ko ạ!?
Uhm. Tổng kết lại, quỷ thần có thể có nhiều cách hiểu khác nhau trong nhiều lĩnh vực khác nhau hay nhiều ngữ cảnh khác nhau, phải tùy trường hợp mà xài nghĩa nào cho phù hợp.
Từ ngày có internet chúng ta có thể giao lưu học hỏi được nhiều điều mới mẻ. Đó thật là một lợi ích của internet. Cái tên Lê Gia với tôi thì hơi lạ, nhưng chắc sẽ quen thuộc hơn vì có lẽ tôi sẽ cố tìm sách đó xem sao, có điều nhìn dày vậy chắc đắt lắm, tình hình tài chính đang eo hẹp, ra nhà sách đọc chùa thôi.
Xem như qua chuyện này cả tôi và Whitebear đều có thêm thu hoạch.
Nếu các bạn không có ý kiến gì nữa thì như yêu cầu của bạn Whitebear, tôi sẽ gửi tin nhắn đề nghị Ban điều hành khóa topic này.
Còn nữa, tôi kêu Gấu mực chẳng phải với ý không hay. Nhưng nếu bạn Whitebear cảm thấy không thích thì bạn cứ PM cho tôi. Tôi nhất định sẽ tôn trọng yêu cầu của bạn.
PMK đã viết:Văn hóa tranh luận của bạn kém quá. Rất thích dùng những từ ngữ miệt thị người khác như là: thiếu tính trí tuệ, ngu si....
Thưa bạn, thông minh là ông Trời ban cho. Đạo đức mới là cái con người tự có được.
Có câu: Hành thiện, tích đức, tu tâm, dưỡng tính.
Bạn hành thiện mà không tu tâm dưỡng tính là chưa đủ.
Chẳng hạn bạn mang tiền đi làm từ thiện mà thái độ chua ngoa đanh đá như người bán cá thì có chấp nhận được không?
Đề nghị PMK viết bài chừng mực , trong bài viết này không nên dùng từ ngữ "ngu si" không khéo vượt quá giới hạn !
Kính thưa bác Điều hành 6, đó là những từ mà bạn Whitebear hay dùng trong tranh luận chứ không phải tôi. Nếu bác Điều hành 6 cần chứng minh thì tôi sẽ cố công lục lại những bài viết đó ạ.
phamtruongan1993 đã viết:có cái này tôi biết: vụ bài báo "thánh vật sông Tô Lịch", có 9 bộ xương người chôn ở 9 góc, mỗi bộ xương có 2 cái giáo xiên vào vai. Theo như tôi hiểu thì mục đích của Cao Biền khi làm việc đấy là để tiêu diệt quỷ thần.
Có thể Lê Gia là nhà ngôn ngữ học hàng đầu Việt Nam, nhưng Cao Biền cũng là thầy phù thuỷ cực cao tay ấn. Anh Whitebear nghĩ sao về việc này, nếu quỷ thần không có thật sao Cao Biền lại phải làm thế???
P/s: trong đạo thiên chúa, lúc cầu Zesu người ta hay lấy tay chỉ vào 3 điểm tạo thành 1 tam giác ở ngực, 3 điểm đó là thần khẩu và quỷ thần hai vai đấy anh ạ! Con người không phải ai cũng đúng, nếu thuyết của Lê Gia là đúng thì phải chăng những người theo đạo thiên chúa và những phù thuỷ cao tay ấn ở Trung Quốc sẽ sai hết đúng không ạ?
mong anh đưa ra luận cứ để chứng mình rằng anh đúng, anh chỉ nêu ra luận điểm mà không chứng minh được. Như anh đã nói: anh không phải tỷ phú thời gian, mong anh giải thích dùm cho em hiểu anh lên mạng và viết rằng 2 vai của con người không có quỷ thần thì anh được lợi lộc gì ạ??? Nếu anh muốn lấy lý do, em nghĩ anh nên lấy 1 lý do hợp lý 1 tí để nghe còn chấp nhận được anh ạ?
Lật lại vấn đề trên, nếu ý kiến của anh là đúng, xem ra những người theo đạo thiên chúa và những thầy phù thuỷ ở Trung quốc học theo Cao Biền là sai hết rồi...
Một lời khuyên chân thành : Việc gì bỏ qua được thì nên bỏ qua cho nhau, không nên lưu giữ mãi trong lòng.
Nếu mọi việc đã kết thúc tranh luận, tôi sẻ khóa chủ đề này lại, không thể cho các thành viên khác tiếp tục tham gia viết bài khơi dậy tranh luận cá nhân.
Chào Thân Ái !
