Tiết lộ thiên cơ liệu có nên?

Trao đổi kiến thức về bộ môn tử vi
Nội qui chuyên mục
Đây là chuyên mục trao đổi kiến thức về tử vi dành cho thành viên chính thức. Các bài viết trao đổi cần có nội dung kiến thức hoặc cung cấp thông tin nghiệm lý. Muốn nhờ xem, luận giải lá số vui lòng đăng tại mục Xem tử vi.
Không được đính kèm lá số của trang web khác. Các bài viết và thành viên vi phạm sẽ bị xử lý.
Hình đại diện của thành viên
tonhuytran
Nhị đẳng
Nhị đẳng
Bài viết: 406
Tham gia: 16:29, 19/08/10

TL: Tiết lộ thiên cơ liệu có nên?

Gửi bài gửi bởi tonhuytran »

@Tú: Hehe không đánh nhau thì sao làm bạn được hehehe. Mình nghĩ cái gì mình cảm thấy đúng thì cứ phán đi. Miễn là không vi phạm chuẩn mực đạo đức nghề nghiệp là được rồi. Chứ nịnh hót quá dễ mất uy tín và mất khách lắm ;;)

@ Tinh Tam: Mình ra các hiệu sách thì nó bảo là không bán nữa nên mình nghĩ bị cấm do dính dáng đến mê tín dị đoan. Down audio về nghe cũng được mà. Coi như nghe kể chuyện đêm khuya.

@ Pandar: Nhà cậu mà phúc cao thì cứ tự lấy ra mà làm thí nghiệm thống kê đi hehehe. Bọn tôi phúc mỏng sợ chết sợ đau sợ khổ nên run tay lắm.
Đầu trang

ong_gia_barcamania
Nhị đẳng
Nhị đẳng
Bài viết: 293
Tham gia: 05:17, 05/09/10

TL: Tiết lộ thiên cơ liệu có nên?

Gửi bài gửi bởi ong_gia_barcamania »

Hành trình về phương đông có phải cuốn mấy chú người Anh đi đến Ấn Độ không nhể, cái đó ngày xưa mình đọc ở trên mạng chi đó, để tìm lại xem sao!

Biết xem số không phải là phúc cũng không phải là họa, mà là duyên, mà duyên thì tránh không được rồi, có lẽ mình có tiết lộ cái gì cũng là do í trời, nhể :d
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
tonhuytran
Nhị đẳng
Nhị đẳng
Bài viết: 406
Tham gia: 16:29, 19/08/10

TL: Tiết lộ thiên cơ liệu có nên?

Gửi bài gửi bởi tonhuytran »

Duyên thì cũng nhiều loại duyên. Có duyên hấp dẫn mê hoặc lòng người cũng có loại duyên chuyên bị ăn đòn =)). Sách đấy mình thấy viết được đấy hehehe.
Đầu trang

tu_bnk51a
Hội viên CLB
Hội viên CLB
Bài viết: 795
Tham gia: 21:20, 17/08/09

TL: Tiết lộ thiên cơ liệu có nên?

Gửi bài gửi bởi tu_bnk51a »

pandar bear đã viết:topic này nên đóng lại vì quá chã.

Có bị trời hành do tiết lộ thiên cơ không thì phải học một khoá gọi là phương pháp thống kê đã. Ấu trĩ vậy mà cũng ra vẻ ta đây nghiên cứu này nọ.
Thứ nhất câu hỏi có bị trời hành hay ko đang là một câu hỏi em đặt ra và nhờ mọi ng giải đáp. Nếu bác biết thì bác nói giùm em, em rất cảm ơn! Còn cảm ơn bác, em tốt nghiệp khối xã hội nên cũng có phúc học thống kê rồi (nhg khổ chưa làm bao h nên chả có kinh nghiệm, em ngu nên phải hỏi). Em cũng nêu ra ngay trong bài viết là ko biết đã có ai làm hay chưa. Làm rồi thì chia sẻ. Không thì mọi ng ở đây nếu ai có 1 ý nghĩ muốn làm thì có thể hội họp thành nhóm để làm chứ e ko có ý chơi trên phân hay thể hiện gì ở đây cả. Hoặc giả sử nếu cách đặt vấn đề là chưa tốt và thiếu hợp lý thì bác có thể góp ý xây dựng đc ở điểm này chưa đc ở điểm kia.
Thứ hai đôi với khoa học chả có câu hỏi nào là ấu trĩ là ngu dại cả, chỉ có những câu trả lời nông cạn thiếu suy nghĩ và hời hợt mới đáng bị chê trách thôi! Không biết thì hỏi, chả ai tự dưng sinh ra là đã biết hết để trong đời chả cần phải hỏi câu hỏi nào cả. Em nghĩ vậy! :D ko hiểu ý bác sao?
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
tonhuytran
Nhị đẳng
Nhị đẳng
Bài viết: 406
Tham gia: 16:29, 19/08/10

TL: Tiết lộ thiên cơ liệu có nên?

Gửi bài gửi bởi tonhuytran »

Cái diễn đàn này sinh ra là để trao đổi học hỏi kinh nghiệm lẫn nhau vì không ai dám chắc là mình đúng cả. Tử vi là một môn huyền thuật. Đã là huyền thuật thì mờ mờ ảo ảo chứa đưng nhiều huyền bí không ai dám tự nhận là mình là bậc thầy am hiểu hết toàn bộ.

Bác bear đấy một là không tin tưởng vào bộ môn tử vi hoặc là dạng chưa thấy quan tài chưa đổ lệ :). Khi nào nhà bác gặp biến cố hoặc có vấn đề thì lúc đấy bác mới ngộ ra cái chân lý thôi. Chứ bây giờ nói thế này sợ bác khó lãnh hội :-"
Đầu trang

pandar bear
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1169
Tham gia: 21:48, 01/11/09

TL: Tiết lộ thiên cơ liệu có nên?

Gửi bài gửi bởi pandar bear »

Tự nhận học rồi mà vẫn còn hỏi không biết. Vậy thì đem áp dụng đi đã.

Thứ nhất: thông kê là phương pháp thực nghiệm

Thu hai: Phương pháp lấy mẫu, và cách đặt câu hỏi. Điểm này cũng rất quan trọng vì nó bị ảnh hưởng do người lấy mẫu thiếu kinh nghiệm, và có quan điểm lệch lạc thiên kiến.

Việc này tự làm thôi, còn đừng có blu bloa lên rất buồn cười.

Đối với quan điểm cá nhân tôi thì chả có trời nào vào đây hết cả. Có câu thế này:

"Thiên địa bất nhân, dĩ vạn vật như sô cẩu"
nghĩa là

Trời đất không có tính người, vạn vật như chó rơm.

Nay nhân chuyện bị trời quả báo thì thử hỏi trong thế giới này giờ có rất nhiều việc trái với tự nhiên, người ta không sinh được thì thụ tinh nhân tạo, người ta sắp chết thì tìm cách chữa trị cho người ta sống không phải là trái đạo à. Hay chuyện ác và thiện, trời thương người hiền ghét kẻ ác chăng, vậy sao mấy nghìn năm cái ác vẫn cứ ngự trị, buồn buồn gây động đất cho vài trăm nghìn người chết chơi. chắc là họ ác lắm. Còn những chế độ độc tài gây khổn khổ cho hàng triệu người sao ông trời không giết luôn :)).

Chỉ cần tự đặt câu hỏi thì cũng tự tìm được câu trả lời, việc gì cứ phải ồn ào.

Chỉ nên nhớ rằng làm gì cũng ráng đặt hai chữ tâm và tuệ vào đó thì không việc gì phải sợ.
Được cảm ơn bởi: PhongKiemXuanThu
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
phamducthao
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 621
Tham gia: 15:53, 31/07/09
Đến từ: Cosovo

TL: Tiết lộ thiên cơ liệu có nên?

Gửi bài gửi bởi phamducthao »

he he.
Hùng hồn lắm ngài pandar bear. Người ta đã nói rồi, ko biết thì người ta mới hỏi. Ông có thể chia sẻ quan điểm của mình chứ ko nên áp đặt lên người khác. Cái câu ông ví như: "Thiên địa bất nhân, dĩ vạn vật như sô cẩu", có đúng bao nhiêu phần trăm liệu ông có khẳng định được ko?
Còn cái câu: "Thiên cơ bất khả lộ" cũng là từ Trung Hoa mà ra cả đấy.
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
tonhuytran
Nhị đẳng
Nhị đẳng
Bài viết: 406
Tham gia: 16:29, 19/08/10

TL: Tiết lộ thiên cơ liệu có nên?

Gửi bài gửi bởi tonhuytran »

Ông pandar này nghĩ ngắn quá, biết một mà không biết mười. Tôi hỏi ông ông biết trời cách đất bao xa không? Nếu ông không biết thì ông đừng cho là mình hiểu ý trời. Trời nghĩ gì sắp xếp cái gì chỉ có trời mới biết. Giống như ông chơi cờ, ông đi nước nào mấy con cờ phía dưới làm sao hiểu, họa chăng nếu chúng có cảm xúc thì thỉnh thoáng cũng chỉ nghĩ được đại loại như "thằng này chơi ngu thế hay nước cờ hay thế" là cùng thôi. Trời sinh ra một người và diệt đi một người cũng là chuyện của ông ấy. Thế giới này thế mới cần đến cân bằng âm dương, tốt xấu, vạn vật đều cân bằng hết. Không có Hòa Thân thì không thể có Lưu Gù nên Khang Hi biết Hòa Thân tiểu nhân nhưng vẫn giữ lại. Không có Cao Cầu thì làm sao có anh hùng Lương Sơn Bạt. Không có hitler thì làm sao dân số thế giới giảm được, làm sao vũ khí phát triển thế, làm sao sinh ra được các anh hùng cái thế thiên hạ. Nhỡ không có chiến tranh dân tình cả địa cầu này cứ an nhiên hưởng lạc rồi đến một ngày kia bọn ngoài hành tinh nó bay đến bắn súng lazer mà mình cầm đinh ba với cung tên ra để nghênh địch à...

Còn về mặt thống kê thì nó là bài toán có mệnh đề như sau: "Thiên cơ bất khả lộ, nếu lộ thì người lộ (thày bói) bị nhận quả báo". Để giải bài toàn này bằng phương pháp thống kê thì ta phải lấy một biến "P - Thầy ăn quả báo" là khả năng nhận quả báo của các thầy bói để lộ thiên cơ, nếu P thấp hơn 50% thì ta tạm chấp nhận là mệnh đề sai. Biến P này được tạo thành từ hai biến là P-quả báo và P- thầy biết thiên cơ và để lộ. Như vậy ta có:
P- Thầy ăn quả báo = (P- quả báo) x (P - Thầy biết thiên cơ và để lộ)

Tôi không rảnh rang đi cầm giấy bút đến nhà mấy anh thầy bói để hỏi đời các anh khốn nạn ra sao đâu. Không ai làm thế cả. Nhưng tất cả những người đi xem bói về đều không thấy ông thầy nào nhà cửa hay con cái ra hồn cả. Như vậy ta có thể kết luận là Thầy bói thường không sống sung sướng gì cho lắm (chúng ta ước lượng tỷ lệ này tức P - Quả báo chiếm trên 90% đi). Trong số những người này những người có kiến thức thâm sâu công thêm giác quan thứ 6 cũng như khả năng ngoại cảm đặc biệt để có thể đưa ra những lời phán với mức độ chính xác cao trên 75% (ta gọi đây là những người biết thiên cơ và để lộ) thì chỉ chiếm tầm chưa đầy 5%, và cùng là P- Thầy biết thiên cơ và để lộ. Vậy

P- Thầy ăn quả báo = 0.9 x 0.05 = 0.45 < 0.5 ---> Các thầy bói không phải ăn quả báo. Một lần nữa xin chúc mừng giới bói toán Việt Nam nhé. Chúng ta cứ thoải mái chém thôi :-" !!!!

Cố nhiên chúng ta phải làm thế nào để mức độ phán đạt chính xác càng cao tức là từ 75% trở lên thì lúc đó sẽ kéo tỷ lệ P- Thầy biết thiên cơ và để lộ sẽ cũng được kéo thấp xuống hơn 5% (đơn giản là mục tiêu càng khó thì càng ít người đạt được). Chứ nếu tỷ lệ này cao quá em e là cai P - Thầy ăn quả báo nó sẽ vượt ngưỡng cho phép 0.5 và lúc đấy thì chẹp chẹp... chắc là phải bàn giao lại cho trời xử lý rồi.
Được cảm ơn bởi: hoangmanhlong
Đầu trang

tu_bnk51a
Hội viên CLB
Hội viên CLB
Bài viết: 795
Tham gia: 21:20, 17/08/09

TL: Tiết lộ thiên cơ liệu có nên?

Gửi bài gửi bởi tu_bnk51a »

pandar bear đã viết:Tự nhận học rồi mà vẫn còn hỏi không biết. Vậy thì đem áp dụng đi đã.

Thứ nhất: thông kê là phương pháp thực nghiệm

Thu hai: Phương pháp lấy mẫu, và cách đặt câu hỏi. Điểm này cũng rất quan trọng vì nó bị ảnh hưởng do người lấy mẫu thiếu kinh nghiệm, và có quan điểm lệch lạc thiên kiến.

Việc này tự làm thôi, còn đừng có blu bloa lên rất buồn cười.

Đối với quan điểm cá nhân tôi thì chả có trời nào vào đây hết cả. Có câu thế này:

"Thiên địa bất nhân, dĩ vạn vật như sô cẩu"
nghĩa là

Trời đất không có tính người, vạn vật như chó rơm.

Nay nhân chuyện bị trời quả báo thì thử hỏi trong thế giới này giờ có rất nhiều việc trái với tự nhiên, người ta không sinh được thì thụ tinh nhân tạo, người ta sắp chết thì tìm cách chữa trị cho người ta sống không phải là trái đạo à. Hay chuyện ác và thiện, trời thương người hiền ghét kẻ ác chăng, vậy sao mấy nghìn năm cái ác vẫn cứ ngự trị, buồn buồn gây động đất cho vài trăm nghìn người chết chơi. chắc là họ ác lắm. Còn những chế độ độc tài gây khổn khổ cho hàng triệu người sao ông trời không giết luôn :)).

Chỉ cần tự đặt câu hỏi thì cũng tự tìm được câu trả lời, việc gì cứ phải ồn ào.

Chỉ nên nhớ rằng làm gì cũng ráng đặt hai chữ tâm và tuệ vào đó thì không việc gì phải sợ.
:-S Bác thể hiện bác hiểu rộng biết nhiều, bác biết tư duy hơn người. Bác chê em bu lu bù loa ko biết nghĩ. Nhưng thử hỏi bác có biết nghĩ hơn em ko? Những cái rất cơ bản và giản đơn mà bác cũng chả hiểu thì bác có tư cách gì để mà giảng giải cho ng khác nhể! Buồn cười :)) Em đã viết rất rõ là e chả hiểu cái đếch gì e mới phải hỏi, mới phải nhờ các bác chỉ giáo (mà nghĩ cho cùng cái diễn đàn này lập ra cũng không ngoài mục đích để mọi người có thể hỏi han và trao đổi kiến thức về lý số). Thiết nghĩ! ngu dốt mà hỏi thì đó là điều rất cơ bản và nên được khuyến khích chứ không nên bị coi là "bu lu bù loa" (chả hiểu trong đời chắc từ bé tới lớn chắc bác giỏi, nên chắc chẳng phải bù lu bù loa bao h nhỉ?). Em nhận em đã học nhg cũng đã mở ngoặc là chưa làm bao h nên mới phải hỏi. KO biết bác có nhìn thấy không hay tại bác không hiểu tiếng Việt nên không hiểu được đoạn đó^^! Không biết, chưa có kinh nghiệm và chưa hiểu rõ bản chất vấn đề thì mới hỏi chứ không thì việc quái gì phải hỏi.
Còn cảm ơn bác đã chia sẻ quan điểm ấy! Cũng là một quan điểm lý thú đáng để ghi nhận.
@ phamducthao và cụ tôn: Cảm ơn các đồng chí đã hiểu và ủng hộ cho tớ :D
Được cảm ơn bởi: PhongKiemXuanThu
Đầu trang

kiennd
Hội viên CLB
Hội viên CLB
Bài viết: 1145
Tham gia: 22:44, 22/11/09

TL: Tiết lộ thiên cơ liệu có nên?

Gửi bài gửi bởi kiennd »

Tôi xin chia sẻ vài ý kiến bản thân, mong các vị góp ý. Chúng ta chả ai đúng, chả ai sai cả, mỗi người một số phận, chuyện quan niệm, cách hiểu khác nhau là bình thường, nhưng đã vào đây trao đổi thì mục đích là cùng giúp nhau tốt lên thôi :)

- Tôi quan niệm không có một lực lượng thần bí, không có trời, không có thần, không có ma quỷ, nhưng tin rằng mọi thứ có quy luật, có hệ thống. Và Tử Vi là một môn mang tính quy luật, hệ thống dựa trên thuyết khoa học phương Đông rất hiện hữu như "Khí", "Hạt cơ bản", "Năng lượng sinh học", "Nhân điện"... Không có một vị thần linh/trời phật nào sinh ra ta và chi phối ta, nhưng ta bị chi phối bởi các quy luật vận động của các vật trong vũ trụ.

- Tại sao phương Tây họ phát triển, năng động như vậy, mà phương Đông lại trì trệ, cố hữu đến thế. Không phải vì phương Tây không tín ngưỡng, không tin vào những thứ vô hình, cũng không phải phương Đông không giỏi, không cố gắng. Mà chỉ khác nhau ở chỗ phân tích ra nguyên nhân, và tìm giải pháp, một cách chủ động, còn cái gì không tìm ra nguyên nhân, lý do, lại bị động thì nên gác lại để tìm hiểu tiếp, khi chưa rõ thì đừng tin vội. Người phương Tây tin vào Chúa như người sinh ra con người để giao trách nhiệm sống trên đời phải thực hiện sứ mệnh của mình, điều đó tạo ra sự CHỦ ĐỘNG nỗ lực, phấn đấu, sáng tạo trong cuộc sống. Người phương Đông tin vào Trời Phật, số phận tiền định để coi như đó là một "viện cớ" rằng "thôi số ta chỉ có vậy, sống an nhàn cho sướng, cố gắng nhiều lại vác họa vào thân", đó là BỊ ĐỘNG, TRÌ TRỆ.

- Bản thân Tử Vi hay tất cả các môn khoa học huyền bí kết hợp lại cũng không định nghĩa được "số phận" của một con người. Hãy học câu "Tận Nhân lực, tri Thiên mệnh", đó mới chính là "số phận".

- "Lộ Thiên cơ"? Giả sử cứ cho là có một vị thần quyền vạn năng mà chúng ta hay gọi là Trời, là Thiên vậy, thì cái việc sản sinh ra những con người tạo ra những môn huyền thuật cũng chính là ý đồ của các vị ấy vậy. Vì vậy, các vị có khả năng huyền học mà không làm gì đúng với khả năng của mình mới là có tội.

Tôi chốt lại bài ý kiến của mình bằng một câu: "Sống... để không bao giờ để phải nói hai từ Nuối Tiếc". Cuộc sống quá ngắn ngủi để suy nghĩ, lo lắng những điều vô nghĩa. Hạnh phúc được tạo ra là cảm giác khi bạn sống vì một ước mơ, vì để làm một điều gì đó bạn muốn làm, bạn cần phải làm, bạn làm say mê, chứ không phải vì cái chức vị, danh vọng khi bạn có được. Cái cảm giác trên con đường đi tới mục tiêu nó mới phấn khởi, hân hoan biết bao, nó là dài vô tận, còn cái cảm giác đứng trên bục vinh quan thì thật tuyệt vời nhưng chỉ có trong chốc lát.

Tuy nhiên, những quan niệm trên của tôi cũng được hình thành bởi một ngôi sao mang tính hành động, chủ động, phấn đấu nên cũng dễ hiểu khi nhiều người không đồng ý, hoặc đọc không xuôi.

Chút chia sẻ.
Thân!
Được cảm ơn bởi: tu_bnk51a, san san 81, Hoa Chau, aquabield, PhongKiemXuanThu, haminhtann
Đầu trang

Trả lời bài viết