quan điểm của cụ Nguyễn Hiến Lê về tử vi, tử binh, hà lạc

Thử nghĩ xem trên diễn đàn này còn nhiều người dốt tử vi huyền học hơn cụ Nguyễn Hiến Lê nhiều, điển hình là tôi, mà muốn nói lên ý kiến của mình, lại suốt ngày sợ các bạn vào bảo, thằng này học chưa tới nơi đã phát biểu xằng bậy, rồi ko giải thích ý kiến người ta sai ở đâu thì còn ai dám thảo luận học thuật nữa.

Đan Trì đã viết:..........

1 người dù xuất chúng đến mấy, khả năng cũng chỉ có hạn, chuyên sâu cũng chỉ có mức độ. Đâu có thể chuyên sâu tất cả.

Tôi nhận định rằng, đã chưa chuyên sâu, chưa hiểu hết, chưa sử dụng được 1 lĩnh vực nào, thì chưa nên nhận xét về lĩnh vực đó.

Bạn thấy có nên hay không, nếu tôi nhận xét:
- Toán học chẳng có ứng dụng gì trong thực tế đâu, học tích phân, đạo hàm để làm gì đâu, chỉ dành cho mấy thằng đầu to mắt cận.
- Học vật lý để làm gì nhỉ, toàn những thứ lý tưởng hóa, chẳng ứng dụng được.
- Trong số 10 nhà toán học hiện nay, thì may ra được 7 người giỏi. Mà 10 người giỏi thì may ra được 7 người làm nên chuyện, còn lại chẳng làm được gì.
v.v....

Tôi là 1 người vô danh, nhận xét thế thì cũng chẳng sao. Nhưng cụ Hiến Lê là 1 người khá nổi tiếng, có ảnh hưởng. Cụ nhận xét có phần phiến diện về 1 lĩnh vực mà cụ chưa nghiên cứu kĩ. Bạn xem là có nên hay không?

......

huytuan đã viết:Các bác nâng cao quan điểm quá rồi...chỉ là hồi ký thôi mà làm gì đến nỗi "làm phong trào nghiên cứu tử vi bị thụt lùi"...hec hec...

Chắc cụ Lê cay cú cha nào đoán cho cụ ko đúng ... nên mới bộc bạch ra như vậy

XuanLoc2303 đã viết:Xã hội Việt Nam ngày càng tụt lùi phải không các bạn.